Человек в революции: сочинение

Сочинение на тему Революция

Восприятие окружающей действительности меняется с теми или иными событиями. Революция является негативным поворотом в истории, вызывая не только войну, но еще и внутренние противоречия. С точки зрения всех существующих политических концепций, а также мировоззренческих ориентиров, революция является кардинальным элементом преобразований общественного строя.

Основной чертой всех революций является то, что они сопровождаются кровавыми и не совсем гуманными методами. Оно и понятно, что если речь идёт о бескровных преобразованиях, то подобного рода процессы не будут называться революцией. Реформы — это путь к мягкому изменению политического строя и общественным преобразованием, в то время как революция предполагает кардинальные изменения, связанные с преобладанием физической силы и быстрого метода решения поставленных задач.

По каким причинам революция это плохо?

Негативное восприятие революционных событий связано с огромным количеством проблем, которые могут возникнуть с приходом тех или иных ситуаций. В революциях, как ни странно, больше всего страдает именно простой народ, не относящийся к политическим партиям и противоборствующими силам. Вопреки расхожему мнению, противоборствующие классы несильно теряют во внутренних противоречиях.

Из-за возникающих ситуаций могут страдать невинные люди, попадающие в гущу революционных событий. В качестве примера можно взять Великую французскую революцию, участники которой одинаково плохо относились к тем, кто не является участником их конфликта.

Продвигаясь по временной шкале, стоит вспомнить об Октябрьской революции на территории Российской империи. Из-за внутренних противоречий и огромного количества недовольных сформировалось большое число различных формирований политического толка. В конце концов революция вылилось в настоящую гражданскую войну, породив большое число убийств и смертей.

Если говорить конкретно о революции, то в ней больше всего страдает мирных граждан. При этом, если сравнивать потери во время войны с иностранными государствами, то можно понять, что именно во время революций люди умирают гораздо больше. Так как власть не может централизовано распределять ресурсы, а также заниматься торговлей, граждане рано или поздно начнут голодать, что также повлияет на их восприятие реальности.

Исходя из приведенных аргументов и примеров из истории, можно сделать вывод, что революция несет за собой негативные последствия касательного того или иного слоя население.

2 вариант

Каждая революция влияет на положение в стране. Это очевидно, потому что революционные события ведут к смене власти или существующего управления государством. Если изменений не произошло, а революционные события подавлены, то это также приводит к тому, что в стране вводится особый режим, чаще всего военный. Докажем это на примерах.

Самым главным событием в России в начале ХХ века не зря принято считать Первую Мировую войну. Она перетекла в революционные события 1917 – 1918 годов. В наше время данные факты освещаются с разных точек зрения. Рассмотрим их в действительности. Революция дала расслоение общества и Гражданскую войну. Это самая страшная и кровопролитная война всех со всеми. Она была развязана, несомненно, с одной целью, погубить Россию как государство и уничтожить большую часть народа. Последствием Гражданской войны стали репрессии, голод, нищета большинства населения, потери территорий, принадлежащих до этих событий к нашей стране. Экономика была погублена, транспорт и связь работали очень слабо. Таким образом, последствия революции 1917 года стали для страны ужасающими, их удалось частично преодолеть только к началу 1940 года. Полностью же экономика страны восстанавливалась до конца 80-х годов ХХ века . Очередные революционные события грянули в нашем государстве в 90-е годы ХХ века. Они принесли с собой уничтожение экономики, торговых связей, разложение и нищету в обществе, господство криминала и паралич органов власти и правопорядка. Почти двадцать лет потребовалось, чтобы частично восстановить работу органов власти, навести порядок в армии. Однако экономические отношения до сих пор не восстановлены, производственные мощности: заводы и фабрики в большинстве не работают, сельскохозяйственная отрасль развивается слабо. Похожие события происходят и в других странах мира. В Европе это Югославия, Украина, Грузия, Армения, страны Балтии, в Азии – Сирия и Ирак, в Африке – Ливия. Как видим, положительного влияния революционные события не приносят, а ведут к уничтожению государственности и обнищанию населения.

Читайте также:
Стихотворение Блока С доблестях. о подвигах, о славе (восприятие, истолкование, оценка): сочинение

Исторические события прошлых веков 18 и 19 в Европе и Америке также показали, что роль революции скорее негативна. Тем не менее, они случаются, потому что люди не склонны видеть и запоминать исторические ошибки.

Таким образом, революция ведет к огромным изменениям в стране, иногда это может быть даже крушение государства, в котором она происходит.

Как революция влияет на положение в стране?

Также читают:

Картинка к сочинению Революция

Популярные сегодня темы

В детстве, наверное, каждый из нас мечтает стать поскорее взрослым. А что значит быть взрослым? Может быть независимым? Ведь любимая фраза любого малыша – «Я сам!»

Ассоль является одним из главных героев произведения, олицетворяющих романтичность, искренность и мечтательность человеческих чувств.

Я очень люблю на летних каникулах ездить на отдых в деревню. В ней проживает моя бабушка и тётя. У них двухэтажный дом. Вокруг высокий металлический забор бордового цвета.

Перед тем, как написать свое сочинение, я хочу сразу ответить на вопрос, поставленный в теме сочинения. Нет, нет и еще раз нет. Никто и никогда не сможет заменить ребенку его родителей. А теперь, объясню, почему я так думаю.

А Васька слушает да ест. (Кот и повар) А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь. (Квартет)

Сочинение: Человек и революция (по роману Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго»)

О революции размышляли многие писатели XX века. И это естественно. Слишком велико оказалось ее влияние на людей, слишком много было искалеченных судеб. Восторги, прокля­тия, апатия и отчаяние, попытки понять и принять, невзирая ни на что.

Роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» — история жиз­ни типичного «положительного» интеллигента той поры, умного, талантливого, пытливого, лишенного обычных предрассудков, жаждущего не поверить (что всегда проще), а осмыслить и по­нять. Это и хроника тех лет — истории нескольких семей, близких по родству, дружбе, соседству. Но самое главное — это хроника душевного состояния Юрия Живаго, его поиски исти­ны, его мысли об окружающем, его попытки понять, почему Россия идет столь кровавой дорогой. Автор «отдает» герою ро­мана не только свои лучшие стихи, но и самые свои сокровен­ные, самые выношенные мысли, его устами пытается передать свое видение событий, потрясших страну.
[sms]
Условно говоря, роман «Доктор Живаго» — это история борьбы человека, Личности с неумолимым ходом истории. Ис­тория давит, ломает, заставляет смириться, чтобы выжить. Так, как смиряются многие. И не то чтобы главный герой (а с ними автор) приняли революцию в штыки. Оба они прекрасно по­нимают, как понимали это практически все интеллигенты той поры, что революция неизбежна. Ее подготовила та эпоха, ког­да «обжоры тунеядцы на голодающих тружениках ездили, за­гоняли до смерти». «Грязь, теснота, нищета, поругание челове­ка в труженике, поругание женщины. Была смеющаяся, безна­казанная наглость разврата маменькиных сынов, студентов белоподкладочников и купчиков. Шуткою или вспышкой пре­небрежительного раздражения отделились от слез и жалоб обо­бранных, обиженных, обольщенных».

Живаго прекрасно осознает, что при всех преимуществах лично его существования «основная толща народа веками вела немыслимое существование. неестественность и несправедли­вость такого порядка давно замечена». Понимает он и то, что «частичное подновление старого здесь непригодно, требуется его коренная ломка. Может быть, она повлечет за собой обвал здания. Ну так что же? Из того, что это страшно, ведь не сле­дует, что этого не будет?» Правда, оказывается, что одно де­ло — рассуждать о необходимости ломки и совсем другое — видеть настоящие, не умозрительные трупы на улицах и боять­ся за свою семью.

Читайте также:
Мелодией одной звучат печаль и радость (тема любви в лирике А. Блока).: сочинение

Юрий Живаго бежит с семьей из Москвы от голода и разру­хи — и по дороге видит «кровавую колошматину и человеко-убоину, которым не предвиделось конца. Изуверства белых и красных соперничали по жестокости, попеременно возрастая одно в ответ на другое, точно их перемножали. От крови тош­нило, она подступала к горлу и бросалась в голову, ею заплы­вали глаза».

Но как случилось, что идея общего блага обернулась полной своей противоположностью?

Да, с одной стороны, как всегда бывает, к победившей сто­роне примкнуло много всякой грязи — карьеристов, просто людей нечестных и жестоких. Но как терпят, как допускают остальные?

Лара Антипова, любимая Юрия, рассуждает: «Главной бе­дой, корнем будущего зла была утрата веры в цену собственно­го мнения. Вообразили, что время, когда следовали внушениям нравственного чутья, миновало, что теперь надо петь с общего голоса и жить чужими, всем навязанными представлениями». Это ясно видно на примере того же Дудорова, у которого собст­венное мнение умерло после ссылки, и он сам говорит, «что до­воды обвинения, обращение с ним в тюрьме и по выходе из нее и в особенности собеседования с глазу на глаз со следователем проветрили ему мозги и политически его перевоспитали, что у него открылись на многое глаза, что как человек он вырос». И автор замечает: «Добродетельные речи Иннокентия были в духе времен». И далее: «Несвободный человек всегда идеали­зирует свою неволю».

Но Дудоров «перевоспитался» после тяжких испытаний — а у многих сработал инстинкт выживания. Последствия этой всеобщей напуганности, страха перед собственным мнением мы ощущаем и сейчас.

В чем же главное отличие героя от его же друзей-интелли­гентов, почему он пользуется столь явной симпатией автора и почему он столь раздражает власти?

Юрий Живаго пугает близких и провоцирует власти не тем, что метко стреляет и готовится к борьбе, а тем, что не желает и не может жить чужим мнением. Ему жизненно необходимо самому во всем разобраться, все судить судом своей совести. И не указ ему ни общее мнение, ни прямая угроза жизни его и близких. Он не расклеивает прокламаций, не призывает на­род к борьбе, но он опасен, как тот мальчик из сказки Андерсе­на, который рано или поздно в простоте своей может крикнуть: «Король-то голый!» В нем нет отчаянного бесстрашия Антипо-ва-Стрельникова, но есть, возможно, большее — мужество взглянуть фактам в глаза и мужество верить себе.

Жизнь жестоко обходится с героем. Нет, его не расстрели­вают, даже посадить не успевают — но он теряет семью, лю­бимую женщину, теряет вкус к любимой работе — медицине, творчество его никому не нужно, уставший и печальный чело­век без определенных занятий, «похожий на искателя правды из простонародья».- И когда забрезжит надежда, появится возможность писать — погибает от сердечного приступа в не­исправном трамвае. Эта смерть — от удушья — очень симво-лична.

От нравственного удушья гибла русская интеллигенция. Часть ее была расстреляна, сгнила в лагерях, погибла от голо­да, болезней в годы революции и гражданской войны, часть уе­хала или была изгнана за границу, часть стрелялась и веша­лась сама, не вынеся цинизма повседневности. Зато появилась замена — эдакие «швондеры» от литературы, те, кто не испы­тывал особых душевных мук при виде бесчеловечности проис­ходящего.

Читайте также:
Тема революции в поэме Блока “12”: сочинение

Сам Пастернак, принявший революцию с той восторженной жертвенностью, которая была характерна для великих поэтов того времени (Блока, например), очень долго пытался найти оправдание насилию, сравнивал свое время с эпохой Петра, когда преобразования тоже соседствовали с мятежами и казнями. Конец подобным воззрениям положил 1932 год, когда он вместе с другими писателями отправился на Урал собирать материа­лы о жизни новой деревни. Увиденное перевернуло всю его жизнь. Он признавался затем в воспоминаниях: «То, что я там увидел, нельзя выразить никакими словами. Это было такое нечеловеческое, невообразимое горе, такое страшное бедствие, что оно. не укладывалось в границы сознания. Я заболел, це­лый год не мог спать».

Впоследствии, в «Докторе Живаго», Пастернак выдвигает свою версию последовавших затем массовых репрессий — тре­бовалось утопить в крови правду об ужасах коллективизации, посеять массовый ужас, чтобы никто не смел и подумать, не то что выговорить.

Юрий Живаго в этом смысле — фигура редкая и героическая.

По большому счету, он победитель. Да, не удалось счастье, да, утеряны любимые люди, да, жизнь сурова и бессмысленна. Но до последнего вздоха оставалась живой душа, не проданная и не преданная.[/sms]

Человек в огне революции и гражданской войны

Революция 1917 года и гражданская война стали очень значимыми событиями в истории России и судьбе русских людей. Жизнь поменялась кардинальным образом, и перемены сопровождались кровью, смертью, тысячами сломанных жизней, душевными трагедиями огромного количества людей.
Этот страшный период в своих произведениях запечатлели многие писатели – современники тех событий.
Так, А. Фадеев в своем романе «Разгром» более объективно, чем другие советские писатели того времени, осветил гражданскую войну. Сам Фадеев писал об основной мысли своего романа: «В гражданской войне происходит отбор человеческого материала, все враждебное сметается революцией, а все, поднявшееся из подлинных корней революции, …развивается в этой борьбе. Происходит огромнейшая переделка людей».
Очень показательно, что писатель, говоря о героях «Разгрома», называет их «человеческим материалом». Революция и гражданская война требовала именно «материала» для победы и построения нового общества. Человеческая жизнь не имела большой цены, она с легкостью приносилась в жертву во имя победы.
В «Разгроме» это отчетливо показано. Многочисленный отряд Левинсона получает партийную задачу: во что бы то ни стало пробиться в свободную от противника Тудо-Вакскую долину. С большими трудностями (преследование противников, нехватка пропитания и т.д.) отряд пытается ее выполнить. Но на подходе к долине он попадает в окружение казаков. Живыми из боя выходят только девятнадцать человек из полуторосотенного отряда.
Левинсон, прорвавшись из окружения, оглядывается на отряд, «но никакого отряда не было: вся дорога была усеяна конскими и людскими трупами…». Человеческий материал истреблен, но главное – поставленная задача – была выполнена. Без сомнения, отряд Левинсона пополнится новыми бойцами, готовыми (и не совсем готовыми) «положить свою жизнь на алтарь революции».
Но несправедливо было бы представлять всех революционных деятелей, партийцев циничными и бездушными людьми, не имеющими никаких человеческих эмоций. В том то и заключалась их трагедия, что они постоянно стояли перед выбором: победа революционной идеи или человеческая жизнь, а подчас и сотни жизней.
В своем романе Фадеев смотрит на события революции с позиции «красного». Но примечательно то, что он совсем не приукрашивает революционных будней. Даже герои у него, хотя и довольно четко делятся на положительных и отрицательных, не имеют однобокой ярко выраженной окраски.
Б. Пастернак освещает революционные события несколько с другой стороны. В своем романе «Доктор Живаго» писатель с философских, общечеловеческих событий подходит к осмыслению революции и гражданской войны. Первая мировая война, три революции, гражданская война – это эксперименты, которые затевались во имя самых чистых, благородных идеалов. Но по отношению к обычной человеческой жизни они искусственны и надуманы. У автора они ассоциируются с играми – повзрослевшие мальчики продолжают играть.
Но игры взрослых людей имеют серьезные последствия. Это доказывает судьба Стрельникова – вестника и активного участника революции. Его идеи и действия губительны. В них отражаются настроения эпохи: пренебрежение к личности человека, потеря значения духовных идеалов во имя мнимого равенства, искусственного единства. Эти игры несут кровь и смерть людям, на какой бы стороне они ни сражались. Проекты переделки мира превратились в жестокие эксперименты. В результате образовалась жуткая реальность, которая враждебна не только духовной жизни, но и самому человеческому существованию. Таковы результаты игры с историей.
«Игра в людей» противоестественна, – утверждает Борис Пастернак. Она не может заменить нормальную, обычную жизнь. Отдушину доктор Живаго обретает лишь в любви к Ларе.
А.Н. Толстой в своем рассказе «Гадюка» показывает, как страшное время войны, «революционная» психология калечит людей, уродует их сознание, делает неприспособленными к нормальной жизни.
Главная героиня рассказа – Ольга Зотова – молодая девушка. Ей всего двадцать два года, но она совершенно не умеет жить в мирной ситуации, когда не нужно убивать, бороться, стрелять. И это неудивительно: в ее годы ей приходится начинать уже третью жизнь! А это под силу далеко не каждому.
Раньше все было понятно: была цель – уничтожить врага, были известны средства – абсолютно любые. Теперь же, когда нет необходимости идти на баррикады, героиня чувствует себя в растерянности. Мы видим, что эту девушку боятся и презирают соседи, потому что она ведет себя так, как будто еще сражается за советскую власть, а в мирной жизни это выглядит нелепо. Такая «дезориентация» Ольги приводит ее к трагедии – она стреляет в свою соперницу, не зная, как еще может она справиться со своей болью, разочарованием, отчаянием.
Таким образом, и Фадеев, и Пастернак, и Толстой характеризуют революцию и гражданскую войну как тяжелое, смутное, трагическое время, ломающее судьбы людей. Людям приходится делать страшный выбор, независимо от того, по какую сторону баррикад они оказались. И за свой выбор им, в любом случае, приходится платить огромную цену.

Читайте также:
Анализ стихотворения А.Блока В ресторане: сочинение

Сочинение на тему: Человек в огне революции и гражданской войны

Тип работы: Сочинение
Дата добавления: 14.11.2020

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице “что такое сочинение и как его написать” я подробно написала.

Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:

Текст сочинения:

Революция 1917 года и Гражданская война стали очень значимыми событиями в истории России и судьбах русского народа. Жизнь кардинально изменилась, и изменения сопровождались кровью, смертью, тысячами разбитых жизней, душевными трагедиями огромного количества людей.

Это ужасное время было запечатлено в произведениях многих писателей, которые были современниками тех событий.

Таким образом, А. Фадеев в романе “Винтовка” более объективно, чем другие советские писатели того времени, освещал Гражданскую войну. Сам Фадеев писал об основной идее своего романа: “Гражданская война – это подборка человеческого материала; все враждебное сметается революцией, и все, что восстает из истинных корней революции. “. возникает в этой борьбе. Происходит огромная трансформация мужчин.

Весьма примечательно, что когда автор говорит о героях “Разгрома”, он называет их “человеческим материалом”. Революция и гражданская война нуждались именно в “материале” для победы и построения нового общества. Человеческая жизнь не имела большой цены, она была легко принесена в жертву во имя победы.

В “Стрельбе” это наглядно показано. Многочисленному отряду Левинсона дана партийная задача: любыми способами очистить путь в Тудо-Вакскую долину от противника. При больших трудностях (преследование противника, отсутствие пайков и т.д.) отряд пытается это сделать. Но на подходе к долине его окружают казаки. Только девятнадцать человек из пятнадцатисот сильных сил выжили в битве.

Читайте также:
Как выражается авторская позиция в поэме А. Блока Двенадцать?: сочинение

Левинсон, нарушив окружение, оглядывается на отряд, “но отряда не было: вся дорога была усеяна трупами лошадей и мужчин. “. Человеческий материал был уничтожен, но главное – поставленная задача – выполнена. Несомненно, кадры Левинсона будут пополнены новыми бойцами, готовыми (и не совсем готовыми) “положить свою жизнь на алтарь революции”.

Но было бы несправедливо изображать всех революционных деятелей и членов партии циничными и бездушными людьми, не имеющими никаких человеческих чувств. Это была их трагедия, они постоянно сталкивались с выбором: победа революционной идеи или человеческой жизни, иногда сотни жизней.

В своем романе Фадеев рассматривает события революции с точки зрения “красных”. Но примечательно, что он не блещет повседневной революционной жизнью. Даже его герои, хотя и четко разделенные на положительное и отрицательное, не имеют односторонней окраски.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Сайт предназначен для облегчения образовательного путешествия студентам очникам и заочникам по вопросам обучения . Наталья Брильёнова не предлагает и не оказывает товары и услуги.

Великая русская революция 1917 года. Историческое сочинение

Великая русская революция – это условное название всех революционных событий 1917 года, которые привели к свержению монархии в России и установлению сначала буржуазной республики, а затем – Советской власти (диктатуры партии большевиков).

Два самых главных события Великой русской революции – это Февральская буржуазно-демократическая революция (23 февраля (8 марта) – 3 (16) марта 1917 года) и Октябрьская социалистическая революция (25 октября (7 ноября) 1917 года).

Причинами Февральской революции стали: обострение нужды и бедствий народа из-за глубокого экономического кризиса, вызванного затяжной и разорительной Первой мировой войны; падение авторитета царской власти и усиление революционной пропаганды в массах; нерешённость аграрного и рабочего вопросов.

Ключевую роль в событиях Февральской революции сыграло инициированное группой российских генералов и политиков отречение Николая II от престола. Царя вызвали в могилёвскую Ставку телеграммой генерала Алексеева. Как только он выехал в Могилёв, в Петербурге начались народные волнения, которые быстро переросли в вооружённое восстание.

Депутаты Госдумы, во главе с Михаилом Родзянко, создали свой орган власти — Временный комитет (будущее Временное правительство). Министры действующего царского правительства просто разошлись, самоустранившись от ответственности. Николай II выехал назад, но продвижение его поезда задерживалось и саботировалось – так же, как и отправка с фронта верных законной власти частей на подавление восстания.

Группа генералов и политиков оказала серьёзное психологическое давление на задержанного в пути Николая II, настойчиво убеждая его сначала предоставить властные полномочия Временному комитету, а затем и отречься от престола.

Читайте также:
Поэтический мир Александра Блока: сочинение

Заметную роль в отречении Николая II сыграл командующий Северным фронтом генерал Николай Рузский. Он оказал наибольшее давление на царя, стремясь убедить его в том, что ничего иного, кроме отречения от власти, тому не остаётся.

Опрос других генералов – командующих фронтами, проведённый по телеграфу, показал: почти все выступают против Николая II (некоторые ответили на вопрос уклончиво, но царя не поддержал никто). Поэтому император прямо в поезде подписал манифест о своём отречении от престола, в пользу своего младшего брата.

Тот не принял на себя такой ответственности, поэтому данное решение Николая II привело к переходу власти к Временному Комитету Государственной Думы. Он был преобразован во Временное правительство и взял на себя полномочия управления страной. Таким образом, победа Февральской революции привела к ликвидации монархии и переходу власти к Временному правительству.

Причинами Октябрьской революции стали: кризис Временного правительства, его популизм, неспособность осуществлять реальное управление страной в кризисных условиях, а также стремление большевиков захватить всю полноту власти в свои руки. Ключевую роль в событиях Октябрьской революции сыграли срочно вернувшиеся из эмиграции Владимир Ильич Ленин и Лев Давыдович Троцкий. Политической программой партии большевиков стали составленные Лениным «Апрельские тезисы»: вся власть Советам; переход буржуазно-демократической революции в социалистическую; установление диктатуры пролетариата с последующей ликвидацией регулярной армии, полиции, бюрократического чиновничьего аппарата.

25 октября (7 ноября) 1917 года большевики, при поддержке левых эсеров и анархистов, захватили Зимний дворец и свергли Временное правительство. Вся полнота государственной власти перешла к Совету Народных Комиссаров. Страна вступила в период Советской власти. Эта власть смогла впоследствии доказать свою жизнеспособность, получив поддержку большинства населения и победив в гражданской войне.

Великая русская революция сыграла громадную роль в отечественной истории. Её события поставили точку в тысячелетней истории российской монархии. Именно начиная с 1917 года наша страна является республикой. Революция создала предпосылки для образования первого в мире социалистического государства – СССР, которое вплоть до начала 1990-х годов играло важнейшую роль во всей международной политике.

Историческое сочинение по истории на тему «Октябрьская революция: факты и размышления» ( 11 класс)

Историческое сочинение. 1917-1922

Период с 1917 по 1922 гг. — это время бурных событий отечественной истории. В это время в России происходит: во-первых — февральская, во-вторых, октябрьская революции; в-третьих, гражданская война, в-четвертых, установление советской власти в России.

Важную роль в истории этого периода сыграли В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Ленин, будучи лидером РСДРП(б), направлял действия большевиков в течение всего 1917 г. сначала на мирный захват власти (апрельские тезисы), а после событий 3-4 июля 1917 г., и фактического завершения периода двоевластия, на вооруженное восстание и низложение Временного правительства. Троцкий стал председателем Военно-революционного комитета, который был руководящим органом восстания, намеченного центральным комитетом партии большевиков во главе с Лениным на 25 октября 1917 г. Причиной октябрьского переворота стала неспособность и нежелание временного правительства решить наиболее острые проблемы текущего периода: преодолеть тяготы войны, остановить распад государства, решить земельный вопрос, выработать ясную программу политических действий. Таким образом, февральская буржуазно-демократическая революция заложила основания для октябрьской пролетарской революции.

В результате октябрьской революции установилась диктатура пролетариата, были национализированы банки и крупные предприятия. В марте 1918 г. большевиками был заключен сепаратный Брестский мир с Германией, на чем настаивал Ленин. Следует напомнить, что Троцкий стал первым наркомом иностранных дел и до своей отставки возглавлял советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске. Таким образом, как внутренняя, так и внешняя политика большевиков закладывали основания для начала гражданской войны и интервенции.

Читайте также:
Борьба есть условие жизни В. Г. Белинский. (По творчеству А. Блока): сочинение

В ходе гражданской войны Советской России пришлось противостоять силам нескольких белых армий, наиболее крупными из которых были армии под командованием Деникина, Корнилова, Юденича, а также столкнуться с интервенцией, в которой приняли участие, в том числе и бывшие союзники по Антанте. В условиях ожесточенной борьбы за власть возникла Красная Армия, создателем которой не без оснований считается Л.Д. Троцкий. Он занимал должность Народного комиссара по военным делам РСФСР с 1918 по 1923 гг. Гражданская война завершилась победой Красной Армии и установлением советской власти в границах немногим уступавших пределам бывшей Российской империи.

Период 1917-1922 гг. оставил глубокий след в отечественной истории. Победа Февральской революции означала свержение самодержавия и введение демократических свобод — слова, собраний, вероисповедания и т.д. Однако оставались нерешенными вопрос окончания войны и аграрный вопрос. Это разрешила октябрьская революция, декретами о мире и земле. Гражданская война явилась страшным бедствием для России. В этот период погибло 8 млн. чел., а эмигрировало — 2 млн. чел.

Историки советского периода позитивно оценивали роль революции и гражданской войны в истории России и давали однозначные оценки роли красных и белых в гражданской войне. Новейшая отечественная историография не столь категорична в оценках. В большинстве своем современные историки склоняются к тому, что революция привела к неоднозначным последствиям, а гражданская война стала страшным братоубийственным конфликтом, в котором не было правых и виноватых.

Общая характеристика эпохи

Первая Русская революция 1905-1907 годов стала ответом на недостатки консервативной политик российского правительства. Данная политика выражалась в сохранении самодержавия и отсутствии реальных политических свобод у населения.

В этот период усиливаются консервативно-реакционные настроения, однако государственная власть слабеет, и не последнюю роль в этом процессе сыграл мягкий и покладистый по своей натуре Николай Второй. Помимо проблем в государственной власти, существовала нерешённость рабочего, аграрного, национального вопросов.

Гражданская война сочинение

Начало XX века стало для России временем страшных потрясений. За какие-то двадцать лет произошло три революции, страна была втянута в Первую мировую войну! Двадцать лет — это ничтожно малый срок для истории, однако события этого времени в корне изменили нашу страну. И самым суровым испытанием этого двадцатилетия стала Гражданская война.

Двадцатые годы этого века стали временем появления новой литературы, связанной, прежде всего, с именами Фадеева, Фурманова, Бабеля, Шолохова. Они пишут о конкретных исторических событиях, в которых зачастую

сами принимали непосредственное участие. Так, например, Исаак Бабель сражался в рядах Первой Конной армии Буденного, и написанный им впоследствии сборник рассказов, посвященных Гражданской войне, получил название «Конармия». Для литературы этого времени главной стала проблема человека и революции, человека в огне Гражданской войны.

Гражданская война разъединила людей, легла пропастью между ними. Нередко случалось так, что члены одной семьи оказывались по разные стороны баррикад. В рассказе «Письмо», вошедшем в сборник «Конармия», И. Бабель приводит читателям письмо красноармейца Василия Курдюкова

своей матери. В начале письма он рассказывает о боевых действиях Первой Конной армии, в которых он принимал участие. Во вторых строках Василий упоминает о том, что отец его, белый офицер, «зарубал» брата Федю, ставшего красноармейцем. Затем он пишет, что другой его брат, решивший отомстить за убийство Феди, разыскал отца и убил его. Василий даже не подозревает, что может значить эта новость для матери. Отец идет на сына, сын — на отца, и это он считает вполне нормальным. Во время Гражданской войны рушатся моральные устои старого общества, поэтому одной из главных задач новой литературы становится создание новой идеологии, создание нового героя. В двадцатых годах в литературе появляется совершенно новый психологический тип — Левинсон (главный герой романа А. Фадеева «Разгром»). Он свято верит в революцию, в коммунистические идеалы и готов бороться за них до последней капли крови. Для Левинсона на первом месте всегда стоят общественные интересы и только потом личные. Чтобы обеспечить передвижение отряда, Левинсон соглашается на убийство тяжело раненного Фролова.

Читайте также:
Образ Руси в поэзии Блока: сочинение

Для писателей того времени важна также тема интеллигенции и революции, и хотя разные писатели по-разному относились к ней, то почти каждый обращался к этой теме в своем творчестве. В романе Фадеева «Разгром» мы знакомимся с молодым красноармейцем Мечиком, представителем интеллигенции. Его образ вызывает у нас негативное отношение. Мечтательный по натуре, боязливый, Мечик проигрывает в сравнении с сильным, смелым партизаном Морозкой. Фадеев пишет, что Морозка «всегда чувствовал между собой и этими людьми (имеется в виду Мечик) непроходимую стену из натащенных ими неизвестно откуда фальшивых красивых слов и поступков». Фадеев изображает Мечика как попутчика, далекого от интересов революции. Булгаков же, наоборот, считает интеллигенцию нравственным столпом русского народа, носительницей вековых традиций и культуры. Это он показывает на примере семьи Турбиных в пьесе «Дни Турбиных «. На глазах Булгакова происходит окончательный распад «дворянских гнезд», и это не может не вызывать у него протест. Турбины связаны не только родственными узами, но и духовно близки друг другу. Недаром Лариосик говорит, что за кремовыми шторами их дома скрываются все ужасы войны. Однако война врывается и в этот тихий, уютный дом: уезжает муж Елены, погибает Алексей, младший брат тяжело ранен. Семья — часть общества, и распад семьи Турбиных говорит о кризисе всего общества.

В рассказе «Гедали», написанном И. Бабелем, главный герой недоумевает: «Революция — это хорошее дело хороших людей. Но хорошие люди не убивают. Значит, революцию делают злые люди». Революция, которая делалась ради человека, в действительности оказалась направленной против него. Люди одной страны оказались разделены на два противоборствующих лагеря. Пастернак в «Докторе Живаго» описывает случай, когда Юрий Андреевич, осматривая раненых, находит на груди у красного телеграфиста и белого солдата один и тот же шестидесятый псалом. Это доказывает, что самое страшное в судьбах людей — это то, что они вынуждены воевать против своих же соотечественников, людей, ничем не отличающихся от них самих.

Популярные темы сообщений

  • День матери
    История празднования дня матери уходит корнями в древние времена. Тогда одними из первых основоположников этого праздника являлись греки, которые поклонялись богине земли и плодородия Гее; римляне, поклоняющиеся Кибеле; а также кельты,
  • Жесткий диск
    Компьютер – незаменимое на сегодняшний день средство для выполнения огромного количества задач. Именно широкий перечень возможностей компьютера обуславливает необходимость хранения большого количества содержимого внутри него.
  • Мечников Илья Ильич
    Мечников Илья Ильич – всемирно известный ученый-биолог русского происхождения. Всю свою долгую жизнь, не лишенную трудностей, он посвятил науке. Среди людей признающих его талант были, такие выдающиеся личности,

События и лица

Из исторических событий революции 1905-1907 годов следует о 1905-1907 годов, где следует выделить роль священника Георгия Гапона. Шествие санкт-петербургских рабочих было мирным, однако находились такие яркие и харизматичные провокаторы, как Гапон.

Георгий Аполлонович создал Прошение на имя царя, который в тот день уехал за город. В Прошении от имени восставших Гапон призывал создать Учредительное собрание, функционирующее по правилам всеобщего, равного и тайного голосования. Помимо созыва Учредительного собрания протестующие требовали амнистии политическим заключённым и введение восьмичасового рабочего дня.

Читайте также:
Россия в творчестве А.А.Блока: сочинение

Гапон убедил своих соратников в том, что петиция будет принята императором и организовал шествие к Зимнему Дворцу. Но Николай Александрович удалился за город, а восстание было подавлено правительственными войсками вооружённым путём. В числе убитых оказались старики, женщины, дети. Так 9 января 1905 года стали «Кровавым воскресеньем».

Революция вызвала многочисленные восстания, в том числе июньское восстание на броненосце «Потёмкин» и стачки в крупных городах — Москве, Санкт-Петербурге, Иваново-Вознесенске (ныне Иваново). В августе 1905 года в связи с опасением из-за роста напряжения Николай Второй созвал Булыгинскую думу после указа о создании Государственной Думы с совещательными правами.

17 (30) октября 1905 года был издан Манифест об усовершенствовании государственного порядка, названный Октябрьским манифестом. Это событие стало вторым основным моментом революции 1905-1907 годов. Октябрьский манифест несколько изменил характер власти: несмотря на преобладание значения императора, его единоличная власть была изменена на разделение власти между императором и Думой.

Кратко. Конец 1920-1922

Захват белыми Хабаровска. Освобождение города в 1922.

Освобождение от японцев Владивостока в 1922.

Лидеры белого движения

  • Колчак А.В.
  • Деникин А.И.
  • Юденич Н.Н.
  • Врангель П.Н.
  • Алексеев В.А.
  • Врангель
  • Дутов А.
  • Каледин А.
  • Краснов П.
  • Миллер Е.К.

Лидеры красного движения

  • Каменев С.С.
  • Фрунзе М.В.
  • Шорин В.И.
  • Будённый С.М.
  • Тухачевский М.Н.
  • Корк А.И.
  • Егоров А.И.

Чапаев В.И.- руководитель одного из отрядов Красной Армии.

Анархисты

  • Махно Н.И.
  • Антонов А.С.
  • Миронов Ф.К.

Причинно-следственные связи

Причиной развития революционного движения стало отсутствие политических прав граждан и парламента как формы представительной власти. Ещё были не решены многочисленные вопросы, такие как аграрный, национальный, рабочий. Что касается причины публикации Октябрьского манифеста стала боязнь Николая Второго по поводу роста революционного движения и дестабилизации политической обстановки.

Следствием революционных событий в виде «Кровавого воскресенья» стал рост недоверия подданных к власти. Следствием Октябрьского манифеста стала смена формы правления с абсолютной монархии до дуалистической.

Первый этап

Первым главой Временного правительства стал князь Львов. Кабинет министров фактически полностью повторил устройство правительства при императоре. В первом составе преобладали представители крупной буржуазии и землевладельцев.

Правительство провозгласило демократические права и свободы, отмену смертной казни, освобождение политзаключённых, предоставление политических прав женщинам, демократизацию армии. Полицию преобразовали в милицию.

Монархия была отменена и провозглашена республика, объявлена подготовка выборов в Учредительное собрание. Был принят 8-часовой рабочий день, объявлено повышение зарплат на 20-25%, основание арбитражных судов для решения трудовых споров. Приняли законы о профсоюзах и кооперативах.

>> Историческое сочинение Всеволод Большое Гнездо (1176–1212)

Во внешней политике было провозглашено ведение войны до победы и соблюдение всех договоров, подписанных в царские времена. Были взяты новые внешние займы.

Временное правительство постановило арестовать семью Николая II и доставить её в Царское Село. Все сословия были отменены, а все партии, включая анархистские, были легализованы.

Второй этап

Причинами поворота Временного правительства от демократизации к попытке диктатуры стали неудачи на фронте и обострение революционного хаоса внутри страны. В отставку ушли три министра и председатель правительства князь Львов. Его место занял Керенский, которого меньшевики и эсеры наделили неограниченными полномочиями. Он сохранил при этом посты военного и морского министра.

Советы были отстранены от власти, Ленина постановили арестовать и объявили в розыск. Была возвращена смертная казнь и введены военно-революционные суды. Тем не менее, реакционные силы, недовольные падением авторитета правительства и нарастанием хаоса в стране, выступили с контрреволюционным мятежом. Его возглавил генерал Корнилов. Но выступление было нерешительным и провалилось. Однако оно дало повод Керенскому попытаться ввести личную тотальную диктатуру.

Эссе по цитате «Революция – варварский способ прогресса»

Ж. Жорес пишет: “Революция – варварский способ прогресса”. Автор затрагивает очень важную идею общественного развития, ключевая роль которой в данной цитате заключается в том, что не всегда прогресс может проистекать мирно, спокойно и медленно, т.е. эволюционировать. Существует более пагубный и, как утверждает автор, варварский способ прогресса – революция. Когда происходит радикальный скачок в развитии общества, природы или познания, который стремится изменить все и сразу в более лучшую сторону, но, в то же время, не скупится на жестокое уничтожение старых систем. В этом и есть варварство революции как способа прогресса.

Читайте также:
Анализ стихотворения А. Блока «Осенняя воля» (комментарий к стихотворению): сочинение

Из курса школьного обществознания мы знаем, что прогресс (от лат. продвижение, успех) – это направление развития, для которого характерно движение от низшего к высшему, от простого к более сложному, движение вперед к более совершенному. А революция – это глубокие качественные изменения всех или большинства сфер жизни общества, затрагивающие существующие его устройства.

Революция как тип общественного движения имеет несколько основных условий для возникновения. В первую очередь – разделение общества (социальное, классовое, национальное и т.д.), противоречия внутри элиты, распространение идеологии, альтернативной официальной, и готовность большей части общества ее поддержать, падение авторитета власти. Революция может нести действительно разрушительный характер, что приводит к колоссальным изменениям в устройстве общества.

На данный момент мы готовы бесплатно проверять Ваши обществоведческие сочинения по критериям экзамена. Присылайте нам свои работы здесь !

Согласно идеи автора, можно привести пример из истории – Великая Французская Революция 1789-1799 гг. Ее можно назвать по-настоящему народной, в какой-то степени варварской и разрушительной для старого устройства власти. В ней приняли участие все слои французского общества. И, объединив усилия, смогли отстоять свою правду. Они устраивали восстания, громили, грабили, сжигали имения властей и даже убивали, казнили своего короля Людовика 16 на гильотине. Разве не по-варварски? Да, эта революция была за справедливость и демократию, несомненно. Но сколько же было в ней жестокости…

Когда я еще училась в 9-ом классе, в интернете я наткнулась на интересную статью. Там говорилось о революциях в 21 веке. И по данным статистики к началу 21 века количество противоречий в мире нисколько не уменьшилось в сравнении с предыдущим столетием, но и возросло. Решить такие проблемы пытаются те или иные страны и общества, выбирая между реформами и революциями. Например, “Революция достоинств” в Украине в 2013-2014 гг. – массовые демонстрации сторонников евроинтеграции Украины переросли в вооруженные столкновения с внутренними войсками, которые закончились сменой власти в стране. Таким образом, даже в наше современное время, казалось бы, относительно спокойное имеет место быть варварскому способу прогресса.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что революция хоть и является варварским способом прогресса, она способна изменить устоявшиеся устройства быстро и качественно. Как бы грустно это ни звучало. Однако, по моему мнению, лучше смотреть с гуманной стороны. Чтобы решить проблемы в стране, властям нужно всегда тщательно продумывать последствия своих решений и т.к. у нас сейчас царит демократия – они должны, в первую очередь, думать о благе народа, чтобы избежать революций. Лучше всего прогрессировать эволюционно, используя для преобразований реформы.

Автор: Марго

Результаты проверки.

Сочинение оценено в 6 баллов из 6.

К1 — 1/1. Смысл высказывания раскрыт.

К2 — 2/2. Приведены ключевые понятия (прогресс и революция как одна из его форм), присутствуют теоретические положения.

К4 — 2/2. Примеры корректны, но в некоторой степени пересекаются по содержанию.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: