Личность и народ в повести «Тарас Бульба»: сочинение

Сочинение Тарас Бульба — патриот русской земли (по повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»)

Пример 1

Одним из самых известных произведений Гоголя является “Тарас Бульба”. В нем повествуется о том, как украинский народ боролся за свое освобождение и независимость. Тарас Бульба предстает перед нами уже пожилым мужчиной, однако он все так же физически силен и крепок. Его характер уже полностью сформировался, он волевой и жесткий человек. Гоголь пишет о нем: “Весь он был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава”. Тарас не очень любит житье дома, ему нравится спать на природе, он любит свободу и размах. Тарас является истинным героем, до конца готов сражаться за землю и Родину. Тарас гордится своими сыновьями, которые приезжают домой после учебы. Он считает, что теперь они должны получить и военное образование. Тарас решает отвезти своих сыновей в Запорожскую сечь, чтобы проверить их мужество и показать настоящую жизнь. Бульба с уважением относится к своим товарищам, он любит казачью жизнь. Тарас беспощаден к своим врагам, за свою Родину он готов на все. Бульба отличный вожак казаков, и они уважают его за это. Когда же он узнает о предательстве младшего сына, который переметнулся к полякам из-за любви к панночке, он собственными руками убивает его, настолько он расстроен случившимся. Бульба ставит любовь к родине выше любви к родному ребенку. Как бы в душе он его не любил, но простить такого поступка не смог. Однако когда пленили старшего сына, Остапа, Тарас всеми силами пытался его вытащить. Он присутствует во время казни сына и только повторяет “Добре, сынку, добре.” Враги убили его сына, теперь Тарас готов на все. Он будет мстить убийцам, он будет беспощаден.
Бульба является настоящим патриотом, любовь к Родине превосходит любовь к сыну. Тарас не смог бы жить, если бы был жив Андрий, он бы не смирился с таким позором.

Сам Бульба тоже погибает, его ловят враги, однако даже будучи на волос от смерти он старается дать своим товарищам советы. Даже в такой момент он думает о других. Удалой казак и атаман погиб за свободу и независимость своей родины. Перед самой смертью он произносить речь, которая восхвалродияет русскую землю. Мы понимаем, что если бы его чувства были фальшивыми, он бы не произносил этих слов, будучи на волос от погибели. Тарас Бульба – настоящий патриот, нужно учиться на его примере и стараться также яростно защищать родную землю. Это произведение очень непростое, оно заставляет задуматься о многом.

«Тарас Бульба — патриот русской земли»

Повесть «Тарас Бульба» — одно из самых лучших и интересных произведений Н.В.Гоголя. В повести рассказывается о героической борьбе украинского народа за свое национальное освобождение. Мы знакомимся с Тарасом Бульбой в мирной домашней обстановке, во время небольшой передышки главного героя между ратными подвигами. Гордость у Бульбы вызывают сыновья Остап и Андрий, приехавшие домой с учебы. Тарас считает, что духовное образование — это лишь часть необходимого молодому человеку образования. Главное же — боевая учеба в условиях Запорожской Сечи. Тарас не был создан для семейного очага. Увидевшись после долгой разлуки с сыновьями, он назавтра же спешит с ними в Сечь, к казакам. Здесь его подлинная стихия. Гоголь пишет о нем: «Весь он был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава». Главные события происходят в Запорожской Сечи. Сечь – это место , где живут люди абсолютно свободные и равные, где воспитываются сильные и мужественные характеры. Для людей такого характера нет ничего выше на свете, чем интересы народа, чем свобода и независимость Отчизны. Тарас — полковник, один из представителей командного состава казачества. Бульба с огромной любовью относится к своим товарищам-запорожцам, глубоко уважает обычаи Сечи и не отступает от них. Характер Тараса Бульбы особенно ярко раскрывается в главах повести, рассказывающих о боевых действиях запорожских казаков против польских войск. Тарас Бульба трогательно нежный к товарищам и беспощадный к врагу. Он карает польских магнатов и защищает угнетенных и обездоленных. Это могучий образ, по выражению Гоголя: «точно необыкновенное явление русской силы». Тарас Бульба — это мудрый и опытный вожак казацкого войска. Его «отличали» «умение двигать войском и сильная ненависть к врагам». Но Тарас не противопоставлен окружающей среде. Он любил простую жизнь казаков и ничем не выделялся среди них. Вся жизнь Тараса была неразрывно связана с Сечью. Служению товариществу, Отчизне он отдавал всего себя безраздельно. Ценя в человеке, прежде всего, его мужество и преданность идеалам Сечи, он беспощаден к изменникам и трусам. Сколько отваги в поведении Тараса, пробирающегося на территорию врага в надежде повидать Остапа! И, конечно, никого не оставит равнодушным знаменитая сцена встречи отца со старшим сыном. Затерявшись в толпе чужих людей, Тарас смотрит, как выводят на лобное место его сына. Что почувствовал старый Тарас, когда увидел своего Остапа? «Что было тогда в его сердце?» — восклицает Гоголь. Но ничем не выдал своего страшного напряжения Тарас. Глядя на сына, самоотверженно переносящего лютые муки, тихо приговаривал он: «Добре, сынку, добре!» Так же выразительно раскрывается характер Тараса в трагическом конфликте с Андрием. Любовь не принесла Андрию счастья, она отгородила его от товарищей, от отца, от Отчизны. Такое не простится даже храбрейшему из казаков: «Пропал, пропал бесславно, как подлая собака…». Измену Родине никто не может ни искупить, ни оправдать. В сцене сыноубийства мы видим величие характера Тараса Бульбы. Свобода Отчизны и казацкая честь для него — главнейшие понятия в жизни, и они сильнее отцовских чувств. Поэтому, побеждая собственную любовь к сыну, Бульба убивает Андрия. . Тарас, человек суровой и вместе с тем нежной души, не чувствует никакой жалости к сыну-изменнику. Без колебаний он совершает свой приговор: «Я тебя породил, я тебя и убью!». Эти слова Тараса проникнуты сознанием величайшей правды того дела, во имя которого он казнит сына. Теперь никто не сможет укорить Тараса в пренебрежении рыцарскими идеалами Запорожской Сечи. Но и самому Бульбе пришлось вскоре погибнуть. Глубоко трогает сцена гибели главного героя: погибая в огне, Тарас обращается к своим товарищам-запорожцам со словами напутствия. Он спокойно следит за тем, как уплывают его запорожцы. Здесь Тарас Бульба виден во всей могучей силе своего характера. Тарас Бульба стал воплощением образа борца за независимость, верного запорожским традициям, непоколебимого, уверенного в окончательной победе над врагом. Именно таким является образ Тараса. В нем запечатлены черты русского национального характера.

Читайте также:
Как писать сочинение по повести «Тарас Бульба»: сочинение

 Обломовщина и штольцевщина как типы жизни

В романе “Обломов” Гончаров представил два типа жизни: жизнь — в движении и жизнь— в состоянии покоя, сна. Мне кажется, первый тип жизни характерен для людей энергичных и целеустремленных, а второй тип — для натур спокойных, ленивых, беспомощных перед жизненными трудностями. Конечно, автор, чтобы точнее изобразить эти два типа жизни, немного преувеличивает черты характера и поведения героев, но основные направления жизни указаны верно. Я считаю, что в каждом человеке живет и Обломов, и Штольц, но один из них всегда преобладает над другим. По мнению Гончарова, жизнь любого человека зависит от

«Вишневый сад» — пьеса о прошлом, настоящем и будущем

“Вишневый сад” — последнее произведение А. П. Чехова. Писатель был неизлечимо болен, когда писал эту пьесу. Он сознавал, что скоро уйдет из жизни, и, наверное, поэтому вся пьеса наполнена какой-то тихой грустью и нежностью. Это прощание великого писателя со всем, что ему было дорого: с народом, с Россией, судьба которой волновала его до последней минуты. Наверное, в такой момент человек думает обо всем: о прошлом — вспоминает все самое важное и подводит итоги, — а также о настоящем и будущем тех, кого он оставляет на этой земле. В пьесе “Вишневый сад” как будто произошла встреча прошлого, наст

Романтический герой в поэме Джордж Байрона Корсар — сочинение

Джордж Гордон лорд Байрон (1788–1824 гг.) был в первой четверти XIX века «властителем дум», живым олицетворением романтизма. Он как никто другой воплотил романтический идеал полного слияния биографии и творчества, когда художник живет по тем же законам, по которым живут его герои, а события его жизни немедленно превращаются в материал его произведений. «Байроническая легенда» жива по сей день, и в ней важно отделить миф от фактов.Байрон родился в аристократической семье, в десять лет унаследовал титул лорда и фамильное поместье на севере Англии, получил образование в привилегированных учебных

Творчество Н.С. Лескова (Рассказ «Очарованный странник») — сочинение

Жизнь Лескова полна противоречий. Крайний социалист, сочувствующий всему антиправительственному, нигилист, вхожий в такие опасные места, как “коммуны”. Потом — антинигилист, угождающий правительству, подозреваемый чуть ли не в услугах Третьему отделению. И дальше — бытописатель, знаток “углов”, бесхитростный рассказчик анекдотов. И он же — мастер витой речи, виртуоз тайнописи, словесный маг, ничего не говорящий просто. Почти все это Лесков мог слышать при жизни. Кроме одного — того, кем суждено ему было в действительности стать для русской литературы. Он стал национальным мифологом. Для этого

Анализ стихотворения — О, весна! без конца и без краю…

Стихотворение А.А. Блока «О, весна без конца и без краю…», написанное 24 октября 1907 года, входит в цикл «Заклятие огнем и мраком». Стихотворение проникнуто оптимизмом, полнотой жизнеощущения, имеет символическое значение, которое знаменовало наступление нового периода в истории России. А.А. Блоку были близки поэзия М.Ю. Лермонтова и трагическое обаяние его личности. Эта глубокая связь обнаруживается не только в эпиграфах, реминисценциях, парафразах из Лермонтова, но и в общности идейной направленности творчества поэтов, в сходстве самой манеры изображения действительности и поэтических п
Сейчас смотрят:
Похожие сочинения

  • «Тарас Бульба» в контексте истории
  • Анализ последней сцены повести «Тарас Бульба»
  • Анализ финальной сцены. Повесть «Тарас Бульба»
  • Андрий Бульбенок (Бульбенко). «Тарас Бульба»
  • Битва под Дубной, решающее испытание для Остапа и Андрия
  • Боевое товарищество в повести «Тарас Бульба»
  • Боевое товарищество Запорожской Сечи (по повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»)
  • Боевое товарищество Запорожской Сечи (по повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»)
  • Боевое товарищество Запорожской Сечи (по повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»)
  • Быт и обычаи запорожцев в повести «Тарас Бульба»
  • Взаимосвязь образа Тараса Бульбы и народа
  • Герои Запорожской Сечи в повести «Тарас Бульба»
  • Герои повести «Тарас Бульба»
  • Читайте также: Роль эпизода в драматическом произведении “Ревизор” – сочинение по комедии Гоголя

    Проблемы и темы

    Вера Верность Война Выбор Героизм Детство Добро и зло Доброта Долг Милосердие Нравственность Патриотизм Природа Совесть любовь мужество невежество сила характера сострадание ценности

    Понятная структура

    всего комплекса материалов

    Удобная подача

    Быстрая подготовка

    к ЕГЭ по русскому языку

    100% бесплатный

    доступ ко всей информации

    Образцы сочинений по русскому языку и литературе: итоговые сочинения рассуждения для ЕГЭ, ОГЭ, примеры школьных сочинений на любую тему

    Все сочинения по литературе за 7 класс

    В этой книге представлены варианты сочинений по литературе за 7 класс. Используя ее при подготовке к написанию сочинения, школьники смогут в предельно сжатые сроки написать творческую работу по любой теме.

    Оглавление

    • 1. Образ главного героя в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
    • 2. Пейзаж и его роль в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
    • 3. Гипербола как основной прием повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
    • 4. Фольклорные элементы в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
    • 5. Идеальный образ святого в русской литературе (на примере «Жития преподобного отца нашего Сергия, игумена Радонежского.

    Приведённый ознакомительный фрагмент книги Все сочинения по литературе за 7 класс предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

    1. Образ главного героя в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»

    Повесть «Тарас Бульба» — это одно из самых совершенных творений Николая Васильевича Гоголя. Произведение посвящено героической борьбе украинского народа за национальное освобождение, свободу и равенство. Большое внимание в повести уделяется Запорожской Сечи. Это вольная республика, где все свободны и равны, где интересы народа, свобода и независимость выше всего на свете, где воспитываются сильные и мужественные характеры.

    Замечателен образ главного героя — Тараса Бульбы. Суровый и непреклонный Тарас ведет жизнь, полную опасностей и невзгод, он не создан для семейного очага. Гоголь о нем пишет: «Весь он был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава».

    Тарас Бульба — один из представителей командного состава казачества. Он прекрасно управляет войском, наделен огромной силой воли и умом, относится с любовью к товарищам, уважает обычаи Запорожской Сечи. Его душа проникнута стремлением к свободе и независимости своего народа. Герой карает польских магнатов и защищает угнетенных и обездоленных. Тарас Бульба беспощаден к изменникам и трусам, вот почему он с огромной ненавистью говорит о предателях: «Знаю, подло завелось теперь на земле нашей: перенимают черт знает какие басурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой народ продают…»

    Гордость Тараса Бульбы — это его сыновья Остап и Андрий, которые приехали с учебы. По его мнению, духовное образование — это лишь малая часть того, что необходимо молодому человеку для жизни, а самое главное — это боевая учеба в условиях Запорожской Сечи.

    Остап — это настоящий молодец, из которого впоследствии вырастает добрый запорожец, Андрий обладает более мягким характером, но тоже обещает стать хорошим воином. Однако мечты Тараса Бульбы не сбываются. Остап погибает героем, а Андрий предает Родину и переходит на сторону врага.

    Тарасу свойственно проявление отваги, например когда он пробирается на территорию врага, чтобы увидеть Остапа. Сцена встречи отца и сына потрясает своим драматизмом. Затерявшись в толпе чужих людей, Тарас смотрел, как выводят на лобное место его сына. Что почувствовал старый Тарас, когда увидел своего Остапа? «Что было тогда в его сердце?» — вопрошает Гоголь. Но Тарас ничем не выдал напряжения. Он смотрел на сына и говорил: «Добре, сынку, добре!»

    Выразительно раскрывается характер Тараса Бульбы в трагическом конфликте с Андрием. Любовь не принесла Андрию ничего хорошего, напротив, она отгородила его от отца, друзей и Отчизны. Предательство не прощается даже самому храброму казаку. На предателя ложится печать проклятия: «Пропал, пропал бесславно, как подлая собака…» Измену Родине нельзя оправдать и искупить, жизнь предателя бесславна, а смерть позорна. Тарас — человек суровый, он не может простить сына и не чувствует к нему никакой жалости. Тарас приводит в исполнение свой приговор: «Я тебя породил, я тебя убью!» Побеждая собственную любовь к сыну, Бульба убивает Андрия. Теперь его никто не может обвинить в пренебрежении идеалами Запорожской Сечи.

    Очень трогательна сцена гибели главного героя. Погибая на костре, Тарас произносит речь, проникнутую любовью к Русской земле, гневом и презрением к врагам: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу». Он спокойно следит за тем, как уплывают его запорожцы. Здесь проявляется могучая сила характера Бульбы.

    Николай Васильевич Гоголь был патриотом родной Малороссии. Все его творчество пришлось на эпоху Николая I. Это было время жестокого подавления свободомыслия и проявлений народного духа. Тарас Бульбы на многие десятилетия стал воплощением образа борца за независимость и справедливость, верного запорожским традициям, уверенного в победе над врагом, а повесть стала гимном свободолюбию.

    В образе Тараса и его сыновей выражаются характеры всех слоев общества. Старый Тарас — это воплощение идеалов рыцарства, Андрий проявляет черты неустойчивой части казачества, которая склонна к предательству и измене, а Остап — воплощение молодой запорожской силы, зреющей в украинском народе.

    Сочинение: “Образ народа в повести Н.В. Гоголя “Тарас Бульба”, 7 класс

    Примеры готового сочинения на тему «Образ народа в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба», 7 класс

    • Произведение: «Тарас Бульба»
    • Автор: Н.В. Гоголь
    • Класс: 7 класс
    • 7 класс
    • Гоголь Н.В.
    • Русские писатели и поэты
    • Сочинения по произведению
    • Сочинения по русскому языку
    • Тарас Бульба

    Пример 1

    Великие русские писатели, такие как Пушкин и Гоголь самыми первыми русской литературе показали народные массы, как основную движущую силу исторического процесса, что являлось характерной чертой для русского реализма, а скорее даже для русского исторического романа XIX века. Произведение “Тарас Бульба” Николая Васильевича Гоголя ярко показывает нам борьбу украинского народа против захватчиков. Мы видим свободолюбивый народ, который готов на все, чтобы не быть угнетенным и порабощенным.

    Одним из центральных образов становится изображение Запорожской Сечи, из которой “вылетают все те гордые и крепкие как львы”, “откуда разливается воля и казачество на всю Украину”. Тарас Бульба тоже считал, что обязательно его сыновьям нужно побывать в Сечи, только так они смогут прочувствовать всю прелесть казачьей жизни и стать настоящими воинами. Гоголь пытается изобразить это место, как вольную и свободную республику, где все равны, где нет начальников, есть только кошевые, которые руководят казаками на войне, но в мирное время выполняют все их требования, в любой момент могут быть смещены со своей должности. В Сечи воспитываются сильные духом и мужественные воины, которые ставят интересы народа выше своих собственных. Вся повесть пропитана духом единства двух братских народов – русского и украинского. Когда же казаки оказываются перед врагом, они с гордостью именуют себя русскими людьми. Запорожцы считают, что украинец – брат русского, а земля украинская – просто часть земли русской. И все казаки славят эту землю. Они считают себя частью войска русского и защитниками земли русской. В конце повести Тарас Бульба, которого сжигают на костре произносит речь, полную слов любви к Русской земле.

    Сам же автор в заключении пишет: ” Да разве найдутся на свете такие огни, муки, и такая сила, которая бы пересилила русскую силу! Гоголь в своей повести рассказывает о прекрасном народе, преданном своей земле, а так же о людях, которые чтут традиции и обычаи этой земли.

    Для Николая Васильевича Гоголя казачество в Запорожье является пример справедливого и здорового общественного устройства, которое основано человеческих принципах и идеи братства. Своей мысленной направленностью повесть была контрастом для норм морали в обществе того времени. И проблема, которая поднимается в этом произведении, то есть преданности родине и своем товарищам очень злободневна и в наши дни.

    Пример 2

    Лейтмотивом повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» является связь личности с толпой и наоборот. Остап и главный герой жили по принципу «Сначала общество, потом личность», Андрий же, наоборот, за что и остался считаться предателем. Автор словно задаётся вопросом в течение всего произведения: «Что важнее, общество или личность?» Мы можем дать ответ на этот вопрос, рассмотрев, например, судьбу Андрия. Писатель чётко даёт понять, что в те времена группа, народ, семья были важнее отдельной личности. Однако кроме индивидуальностей Николай Васильевич очень ярко передал и саму толпу, казаков, Запорожскую Сечь, её нравы и устройство.

    В понимании автора, именно толпа – движущая сила истории, а не отдельная конкретная личность, как это обычно принято считать. Нельзя выделить кого-то одного в истории борьбы за независимость. Нельзя указать на одного человека, кто начал войну, кто принимал решения. Источником власти был сам народ, проживающий в Запорожской Сечи. Этому во многом поспособствовала структура управления казацкой «страны». В Сечи было развито то, что сейчас называлось бы демократией и республиканским правлением. Все важные вопросы решались на сходах казаков, кошевой не имел права организовывать что-либо в одиночку. Тот, кто, по сути, считался главным, можно сказать, правителем, имел сугубо номинальные права. Не казаки были слугами кошевого, а наоборот. Такой развитой демократии большинство развитых (что уж говорить о неразвитых) стран не имеют до сих пор.

    Николай Васильевич Гоголь описывает не только структуру правления в казачестве, но и царящие там обычаи и традиции. Жизнь в Запорожской Сечи – один большой шумный и яркий праздник. Везде веселье, буйство, пьянство, никакого видимого порядка, пестрота и разнообразие всех ярких красок и цветов. Сечь – одна большая ярмарка, с грубыми, порой жестокими нравами и людьми, не имеющими понятия об изысканности и красоте.

    Таким образом, Николаю Васильевичу Гоголю удивительно детально удалось передать историзм той эпохи. Запорожскую Сечь он описал так реалистично, как будто сам там находился в момент написания произведения. Это было сделано не просто так. Автор показывает, что Сечь – отдельный персонаж в повести, возможно, даже главный герой. Читатели видят волнения в Сечи, её борьбу за независимость, её проигрыш, но одновременно и победу (когда погибает Тарас – олицетворение всех казаков одновременно – он успевает помочь сослуживцам и спасти их жизнь).

    2549. Сочинение по повести Тарас Бульба Гоголя Русский язык

    Сочинение — По повести Тарас Бульба. Русский язык и литература. Анализ. Характеристика и образ

    В повести «Тарас Бульба» Н.В. Гоголь описал события, имевшие место в реальной истории России. Главным же героем произведения выступает донской казак Тарас Бульба. Это настоящий человек чести, полный отваги и доблести. Многие черты этого персонажа были взяты Гоголем с существующих людей, казаков, с которыми писатель был некогда знаком. Стоит сказать, что казаки в те времена были весомой силой, которая была готова пойти на все ради защиты своей родины. Вся их жизнь была связана с той самой Запорожской Сечью, где они были вольны и свободны. Преданность, вера и доблесть – вот главные черты истинного казака. Главный герой повести также не является исключением из этого правила.

    Произведение начинается с того, что два брата, Остап и Андрий, наконец, спустя много лет учебы в академии, возвращаются в отчий дом. Только семья садится за обеденный стол, как Тарас Бульба уже начинает готовить сыновей к отправке в Запорожье. По его мнению, столичное образование не является тем, что сделает из юнца настоящего мужчину, такая праздная жизнь не подготовит человека к будущему. Необходимо пройти настоящую школу. Тарас Бульба является уважаемым человеком среди казаков, каждый знает его как отважного человека, честного и прямолинейного. Именно поэтому он желает видеть эти качества в своих сыновьях. Чтобы они были его гордостью, и каждый бы видел в братьях продолжателей дела своего отца. В повести мы видим сцену, где Тарас начинает насмехаться над внешним видом Остапа, мол, негоже мужчине щеголять в таких нарядах. На эти слова Остап бросается в бой со своим отцом. Но Тарас не злится, даже напротив, он видит, что сын его не позволит над собой смеяться, он умеет за себя постоять.

    Вскоре Тарас с сыновьями уезжают в Запорожье, и, не успевают они еще расположиться, как приходит горькая новость. На Россию напали поляки. И кто как не казаки встретят захватчиков лицом к лицу и не дадут им отпор? Однако, вскоре мы узнаем, что один из сыновей, а именно Андрий, предал отца и родину. Ради любви польской девушки, он бросает свое племя и переходит на сторону врага. Да, у него был весомый повод, ведь любовь для молодого человека это то, ради чего можно и умереть. Но Тарас не желает понимать мотивов своего сына. И вскоре, во время очередной битвы, отец встречает своего сына. Он не думает ни секунды, ведь предательство слишком велико. Тарас убивает Андрия. Тем самым он будто бы смывает позор сына перед своим народом.

    Старшего сына Тараса также ждет незавидная судьба. Он попадает в плен к полякам. Его подвергают жестоким пыткам, и, в конце концов, казнят. Тарас становится свидетелем убийства своего сына. Он горд, что вырастил настоящего казака, который даже перед смертью не отступил от своих детей и не предал свою страну.

    В образе Тараса Бульбы мы видим великий и могучий народ, который до самого конца будет защищать свою страну и веру. Даже смерть не смогла испугать старого казака, умирает он с честью, спасая своих товарищей по оружию. Тарас Бульба – это символ всего, чем славятся наши люди, в этом герое сплетены лучшие качества настоящего человека и доброго отца.

    Вариант 2

    Гоголь написал огромное количество разных произведений. И одним из них является «Тарас Бульба». Данное произведение изучается в школе. В нем жители стараются сделать все для того чтобы отстоять свою независимость и отвязаться от гнева поляков, хотя это сделать будет очень трудно. Здесь каждый человек является не только свободным, но и трудолюбивым. А в каждой семье воспитываются настоящие и сильные мужчины. Они стараются жить в равных для всех условиях и во всем помогают друг другу. Больше всего на свете они ценят интересы всего народа, а также свободу и независимость. Именно в этом произведении ведется точный и настоящий образ казака.

    Автор показал главного героя суровым и непреклонным, с которым не так-то просто договориться. Жизнь у него сложная и опасная и порой приходится просто вытаскивать или вытягивать жизнь у смерти. Именно такой человек совершенно не предназначен для семьи, и он к этому даже не стремиться. Хотя у него есть два взрослых сына. И когда он возвращается домой после боя, то не спешит с ними увидеться, а наоборот торопиться к другим казакам. А вот с ними он ведет себя совсем по-другому. Он проявляет к ним нежность, а к своим врагам жестокость. Больше всего на свете ему хочется сделать так, чтобы его народ был свободным и вольным. И для достижения своей цели, а также и ради защиты родины готов даже расстаться с жизнью навсегда. Всю свою жизнь он проводит в походах и, защищая свою родину от врагов, которым так хочется завоевать территорию и сделать всех людей своими врагами. Кроме этого он постоянно защищает бедных крестьян, за которых некому заступиться и наказывает богачей.

    У него есть возможность жить богато, вот только ему этого не хочется и он презирает всех тех людей, которые решили изменить свою жизнь в лучшую сторону. В чистом поле он чувствует себя спокойнее, чем у себя дома.

    Как уже было сказано, что у него имеется два сына, которых он старается научить также, отдавать себя всего защите родине и ни о чем не жалеть. Но для того чтобы защищать родину, нужно сначала научиться всему что знает их отец. И как только они закончили обучение, то отец берет их на первый бой. И они не подвели своего отца и показали себя настоящими солдатами, которые будут до последней капли крови сражаться за родину. Но однажды младший сын перешел на другую сторону. И отец не мог понять своего сына и решил, что никогда не простит этого предательства. За это он решил убить своего сына и никому больше не предоставит эту возможность.

    Сочинение 3

    Николай Васильевич Гоголь искренне любил тот край, в которой родился. Это был настоящий патриотизм и он, кстати, один из тех писателей, которые не боялись в своих произведениях описывать реальные события и выражать свою точку зрения. Благодаря таким произведениям, поколения могут знать историческое прошлое страны. Сутью повести было « движение силы народного развития». От чего пошёл толчок? Какова была плата?

    Гоголь на тот момент всерьёз заинтересовался историей и даже писал на данную тему научный доклад. Правда, так и не получилось у писателя создать научный труд, но в его руках было большое количество исторического материала про казачество. Так вот… Если хорошо знать историю, то можно заметить что Тарас Бульба очень похож на Гетьмана ( Богдан Хмельницкий — командующий армией Чехии, Речи Посполитой, Российском Царстве, запорожским войском). Многие сцены из жизни Хмельницкого были идеалом для Тараса Бульбы. Так же прослеживается несомненное сходство Остраницы) гетман, полковник, руководивший восстанием в 1638 году на Украине) и Андрия. Кстати момент, когда Бульба встречается со своими боевыми товарищами и вспоминает всех погибших — это встреча Остраницы с Пудько.

    Так же Тарас Бульба является истинным патриотом Родины. Это доказывает много сцен из произведения. Наверное, самая жестокая, тяжёлая- это убийство собственного сына Андрия. «Я тебя породил, я тебя и убью.» Так ответил отец на предательство сына. Андрий всегда отличался от семьи и других казаков. Он скрытный, хитрый и пылкий. Когда парень увидел польскую аристократку, то потерял рассудок и был готов ради неё на всё. Он перешёл на сторону Польши, предал Родину, семью, всё что имел. Конечно, после такого поступка вряд ли можно простить человека. Конечно, можно и понять. Тут каждый сам для себя решит «А правильно ли Бульба поступил с собственным сыном?»

    Тарас Бульба был верен народу, людям, которых вёл за собой. Он мог противостоять любым трудностям, несмотря даже на ту невыносимую боль от потерь.

    Таким образом, повесть «Тарас Бульба» — это не просто историческая хроника, но и кладезь таких примеров, как верности долгу, народу, честь и совесть казаков, их непоколебимость, невероятная сила воли. Это чистой воды патриотизм. Они не только хотели быть свободными, но и освободить родную землю от недругов. И только сила воли помогла противостоять всем врагам и даже самому себе.

    Сочинение-рассуждение по произведению Тарас Бульба

    «Тарас Бульба» — знаменитая повесть Николая Васильевича Гоголя, созданная им в первой половине 1830-х годов и входящая в сборник «Миргород». Повесть имеет множество экранизаций и является подлинным шедевром мировой литературы.

    Описывать сюжет повести было бы слишком долго и бессмысленно, однако стоит упомянуть, что в его основу легли реальные события, поскольку действие повести происходит в среде запорожских казаков во времена казацкого восстания 1637-1638, когда казачество восстало против польской шляхты в борьбе за независимость. Даже главный герои имеют прототипов из реальной истории – так, по легенде, некий куренной атаман Охрим Макуха, живший в те времена, как и главный герой, Тарас Бульба, имел троих сыновей: Назара, Хому и Емельяна. Назар предал казаков и перешёл на сторону поляков из-за любви к польской панночке, его брат Хома погиб, когда пытался доставить своего брата-предателя отцу, a третий же брат, Емельян, выжил, после чего его предок, учившийся вместе с Гоголем и поведал это семейное предание.

    Так или иначе, повесть рассказывает нам историю, которая учит читателя многому. Как мне кажется, главная мысль произведения, которую хотел донести до читателя Николай Васильевич – это то, что необходимо любить свою родину, своих верных боевых товарищей, свою культуру и свой народ несмотря ни на что – ни на любовь к девушкам, какая бы сильная она не была, ни на сложности, которые может породить такая преданная любовь к своему Отечеству, несмотря даже на то, что возможно придется пожертвовать своей собственной жизнью, как это сделали герои произведения.

    Помимо этого, раскрывая основную мысль, Гоголь доносит до читателя и множество других – он убеждает нас в необходимости таких качеств, как смелость и доблесть, но предостерегает и от других, более негативных, качеств – жестокость и нетерпимость, безрассудная гордость и бесшабашность, излишняя готовность рисковать всем и ставить всё на кон. Все эти качества он раскрывает в первую очередь на примере главного героя, Тараса Бульбы, в котором создаёт несколько гиперболизированный и преувеличенно яркий образ, олицетворяющий всё украинское казачество тех времен – такое же удалое и бесстрашное, но такое же безрассудное в своих поступках, такое же верное своему делу, своим боевым товарищам, своей Родине и своему народу, но такое же жестокое, что, конечно же, было необходимо в те жестокие времена.

    Образ и характеристика Чичикова в поэме Мертвые души Гоголя сочинение

    Поэма Н.В.Гоголя “Мертвые души” отличается своим разнообразием образов помещиков, но одним из центральных и основных является характеристика Чичикова, главного героя произведения.

    О внешности помещика известно, что он ни худой, ни толстый, ни стар, ни слишком молод (средних лет). Он был доброжелательным, легко находил общий язык с людьми и подход к каждому отдельному человеку, что помогло ему скупать мертвые души. Главный герой поэмы был невероятно энергичным человеком, с невероятным запасом сил.

    Чичиков любит льстить людям, скрытный, так как ничего не рассказывает о себе. Также одной из особенностей помещика было чинопочитание. Чичиков занимал пост коллежского советника, хоть и происходил не из знатной, бедной семьи. Он был воспитанным, находчивым, умным, настойчивым, продуманным, аккуратным, расчетливым, с хорошими манерами, умел располагать к себе людей Чичиков – целеустремленный человек, добивается своего, сумел даже приумножить полученную сумму.

    Его целью было скупить мертвых крепостных крестьян, то есть стать их владельцем только на бумаге. После приобретения большого их количества, например тысячи, ему должны были выдать около 200 рублей за каждого. В будущем на эти деньги Чичиков хотел купить себе имение. Это говорит нам о том, что он хитрый, лукавый, в какой-то степени нечестный человек, который обманом выкупил души крестьян у других помещиков.

    Автор неоднократно отмечает умение Чичикова подстраиваться под окружающих его людей:

    С Маниловым он добродушный, любезный и в целом подражает хозяину дома.

    С Коробочкой становится резким, нервным, потому что помещица ничего не понимает, сам становится дубинноголовым.

    С Ноздревым Чичиков непредсказуемый, так и не смог стать им, так как не знает, что ждать от него.

    С Собакевичем помещику даже не надо перестраиваться, так как хозяин дома такой же, как и он сам: бережливый, расчетливый, который даже не удивился при известии о покупке мертвых душ.

    С Плюшкиным Чичиков был на равных, так как Плюшкин самый обычный помещик. В целом, он общался с ним их жалости, так как видел насколько плохая жизнь у этого человека.

    В своем произведении Николай Гоголь хотел показать образ мерзкого, гнилого помещика, который по-настоящему являлся той самой мертвой душой. Свою огромную энергию Чичиков направляет не в то русло, на плохие поступки.

    Вариант 2

    Павел Иванович Чичиков представляет собой главный персонаж произведения и олицетворяет своим образом общественное положение российской действительности того времени.

    Раскрывает образ Чичикова писатель путем повествования о его встречах с представителями русского помещичьего сословия с целью скупки бумаг умерших крестьян (мертвых душ).

    Чичиков являет собой мужчину средних лет, приятной внешности, в меру упитанного, имеющего лестный голос. Павел Иванович служит в довольно высоком чине коллежского советника.

    С раннего детства Чичиков поставил перед собой цель достичь значительных высот в жизни и приобрести огромное богатство, поэтому воспитал в себе многочисленными способности. Павел Иванович хорошо разбирается в математических науках, поскольку получил хорошее образование и обладает мыслительной логикой и изворотливостью ума. При этом Чичиков отличается осторожностью, осмотрительностью, умением подмечать важные мелочи.

    Для достижения собственных целей герой произведения может быть хитрым, лукавым, терпеливым, подхалимом, применяя только ему известны психологические приемы к собеседнику и меняя поведенческую манеру, речевой стиль в зависимости от обстоятельств. При этом он тверд в своих убеждениях на пути к получению богатства, поэтому страх ему не характерен.

    Образ Чичикова характеризуется невероятной многогранностью, выражающейся в умении изобразить из себя светского, грамотного и порядочного человека с показной доброжелательностью, которая применяется лишь как средство выгодного использования расположения нужных людей.

    Умело приспосабливаясь и подстраиваясь к каждому нужному ему человеку, Чичиков проявляет удивительную изворотливость, находчивость и упорство. Общаясь с бесцветным Маниловым, Павел Иванович раскрывается в образе деликатного, чувствительного и предупредительного гостя, умеющего сладко льстить и лебезить. Уговаривая мелочную Коробочку согласиться на сделку по продаже мертвых душ, Чичиков открывается с противоположной стороны, поскольку действует грубо, нагло, напористо, без церемоний. В усадьбе самовлюбленного Ноздрева герой старается до последнего подражать наглому и лживому хозяину, обращаясь с ним фамильярно в хамском тоне. И с грубым Собакевичем, и с жадным Плюшкиным Чичиков умело и талантливо играет нужные ему роли, заставляя помещиков искренне ему поверить.

    Изменять облик и поведение Чичикову не сложно, поскольку характерные качества помещиков составляют основу его собственной натуры и проявляются в нем самом. Однако в отличие от помещиков Чичиков наделен необычайной энергией, деловой хваткой, целеустремленностью, но все эти черты главного героя присутствуют в нем в отсутствие моральных и нравственных принципов, не слыша тихого голоса совести. Ведь для получения собственной выгоды Чичиков идет на махинации, обман, оскорбления и взяточничество.

    Описывая образ своего героя, писатель представляет пример человека нового образа жизни, новой формации, предпринимателя, обладающего торговой жилкой и стремящегося к постоянному получению собственного дохода.

    Сочинение Характеристика и образ Чичикова

    Чичиков, является главным героем произведения, где во всей поэме идет речь практически о нем. Когда поэт делал его главным героем, не давал не какой гарантии, что образ созданного его главного героя придется по душе его читателям. Уже в начале поэмы, становиться понятным образ и характер Чичикова. Сначала Иван Васильевич, показывает своего героя с положительной стороны. Павел Иванович Чичиков, умел правильно и культурно общаться с окружающими, не зависимо от их возраста и статуса.

    Автор принимает решение, рассказать о биографии Чичикова, каким он был и каким стал. Уже с юных лет папа Павла, учил его самым простым истинам жизни, к примеру: что к каждой монете, нужно относиться с умом и беречь ее. И эта, правда, жизни, ему не плохо помогло, он научился находить свою выгоду практически во всем. С возрастом, он учиться находить общий язык с людьми.

    Чичиков оканчивает институт с отличием, и с отметкой о безупречном поведении. Задумываясь о дальнейшей жизни, он представляет себя только человеком успешным и с достатком. Весь негатив его характера раскрывается на его работе в разных местах. Благодаря взяткам и крупным махинациям, он становиться успешным. Но его быстро выводят на чистую воду, и происходит полнейшее банкротство. В результате нескольких неудачных попыток стать успешным, Павел Иванович решает, что ему нужно приобрести мертвые души. Он знал, что во время глобальных проверок, владельцев душ сильно бьет по карману. И понимал, что недорого, получается, считать тех, кто умер во время перерыва между проверками живыми.

    И он решает приехать в город чиновников, и его целью становятся мертвые души. Присутствуя на многих мероприятия, он заводит много приятелей чиновников, и у них пытается выяснить, кто бы мог предоставить ему мертвые души.

    Автор раскрывает его характер с отрицательной стороны, тем, что он является хладнокровным и расчетливым. У него и там появляются друзья. И показав свои качества мечтателя, от них получает мертвые души.

    «Подлецом» – называет его Николай Васильевич Гоголь, так как его плохие качества полностью перекрывает его положительные черты.

    Сочинение 4

    Поэма «Мертвые души» считается самым лучшим творением Гоголя. Идею содержания книги автору подсказал А.С. Пушкин. В поэме автор описал жизнедеятельность и нравы социальных слоев общества. В книге полностью описаны владельцы крепостных душ, помещики и чиновники.

    Основным героем книги является Павел Чичиков. От начала до конца произведения Чичиков остался загадочным персонажем. Он был разнохарактерным человеком и постоянно менялся. Он копировал манеры разговора и поступки своих знакомых. Парень изучал всех людей и мог выпутаться из любой ситуации, и не упускал свою выгоду.

    С Маниловым герой вел себя высокомерно, льстиво и любезно. При общении с наглым обманщиком Ноздревым старался уподобиться собеседнику для собственной выгоды. Чичикову получилось понравиться Плюшкину, который потерял связь с настоящим миром и обходительностью. Для своей выгоды герой исполнил роль человека, склонного убить крестьянина, чтобы спастись от уплаты подати.

    Чичикову не доставляло труда постоянно изменять внешность, поскольку он владел характерными чертами, присуще богатым помещикам. Оставаясь наедине с собой, герой показывал свои истинные качества. Прогуливаясь по городу, Павел Чичиков оторвал приклеенную афишу, чтобы потом прочитать. Он прочитал афишу и положил его в ларчик. Так он повторял привычку Плюшкина. Неопределенность и бесцветность характера героя выявляют его схожесть с Маниловым. И поэтому чиновники города строили догадки, пытаясь разгадать личность Павла. Привычка раскладывать все вещи по местам сближает героя с Коробочкой. Ноздрев нашел схожесть Чичикова с Собакевичем. В Чичикове отразились все черты характера помещиков, маниловская любовь к пустой болтовне, мелочность и самовлюбленность, скопидомство и грубость.

    В то же время герой выделяется собственными качествами. В отличие от помещиков и чиновников, у героя была особая энергия, целеустремленность и деловая хватка. Деятельность чиновников заметно повлияла на манеру поведения и речь Чичикова. По истечению времени душа Чичикова, как и у помещиков полностью омертвела. Павел лишен всяких человеческих чувств и совсем не радовался жизни. Чтобы достигнуть цели он не показывал ни гнева, ни радости. К концу поэмы автор описал биографию Чичикова. Детство Павла было тусклым. Он не испытал материнской любви. У него не было друзей. Ему пришлось терпеть упреки больного отца. Детство отрицательно подействовало на его будущее. В наследство от отца Чичиков получил только наставление хорошо учиться и беречь последнюю копейку. Мальчик хорошо усвоил наставления и определил перед собой цель стать состоятельным.

    Сочинение Чичикова – герой произведения Мертвые души

    Чичиков считается центральной фигурой этой поэмы. Мужчина средних лет, который вырос в малообеспеченной семье. Следует отметить, что родители приучали ребёнка постоянно трудиться. Чичиков желал стать обеспеченным человеком. Когда парень отправился на учёбу, то отец рекомендовал ему не ссориться с учителями. Чичиков обязан был экономно вести бюджет и не использовать попусту деньги. Отец рекомендовал ему обеспеченными людьми, так как они приносят практическую пользу.

    Чичиков, слушая отца, он замечательно учился и благодарности педагогов. Он выдумывал разные комбинации, которые ему приносили деньги. Он просил своих одноклассников, чтобы они отдавали свои вещи, а затем пускал их в реализацию. Павел оказался смышленым и умным человеком. Однажды он смастерил подделку из воска и заработал деньги. Потом он взял мышку, занимался её дрессировкой, продав, получил хорошую прибыль. Парень постоянно рассчитывал свои поступки. Он замечательно считал в уме.

    Его внешние данные привлекали внимание женщин. У него были привлекательные черты лица. Он имел плотное телосложение.

    Основной целью Павла было получение богатства. Он хотел хорошо жить. Чичиков желал обеспечить достойную жизнь детям. Закончив обучение, он поступил на работу. Он нравился вышестоящим чиновникам, так как выполнял их капризы. Когда Чичиков освоился, он стал брать взятки, поэтому его уволили. Потом он собрал приличные деньги.

    Он выдумывал разные комбинации. Однажды он придумал закупать мёртвые души и продавать их дорого в качестве живых. Чичиков был замечательным психологом. Он располагал людей к себе. Он систематически лгал и обманывал других людей. Он притворялся воспитанным человеком. Он замечательно играл роль благонадёжного гражданина. Однако, незнание французского говорило, что он из бедной семьи.

    В основном Павел оказался человеком, который ищет выгоду. У него постоянно были деньги. Чичиков давал бедным людям деньги на еду. Женщин он избегал, так как понимал, что добра от них не добьётся.

    Чичикова невозможно считать полностью плохим человеком. У него есть ценные душевные качества, но плохих качеств характера в нём больше. Мужчина прекрасно встраивался в систему, был эгоистом и скупым человеком. Однако, он умел веселиться и сочувствовать.

    Постарайтесь использовать эти сведения для написания сочинения по образу Чичикова в конкретной поэме.

    Также читают:

    Картинка к сочинению Образ и характеристика Чичикова в поэме Мертвые души

    Популярные сегодня темы

    Салтыков-Щедрин оставил для нас множество замечательных произведений. Одним из них, наиболее значимым для русской литературы, является роман «Господа Головлевы». В данном труде писатель

    Николай Васильевич Гоголь – великий русский писатель, который негативно относился к власти в свое время. Некоторые его произведения показывали все пороки людей, занимающих высокие должности

    Основным персонажем произведения является старуха по имени Изергиль, представленная писателем в образе пожилой женщины, прожившей тяжелую и сложную жизнь.

    Древнерусское произведение представляет собой эпическую поэму, созданную неизвестным автором, предположительно старым монахом, повествование которой посвящено реальным событиям, произошедшим в русской истории

    Когда-то давно жило племя сильных и смелых людей. Но случилось так, что пришли другие, более сильные племена и вытеснили этих людей вглубь леса. Там росли старые деревья, ветви их сплелись и не пропускали солнечный свет,

    Сочинение Чичиков в поэме Мертвые души (Образ и характеристика 9 класс)

    Чичиков Павел Иванович выступает в образе главного героя произведения Н.В. Гоголя «Мертвые души». Это мужчина средних лет. Воспитывался в бедной семье. С детства родители привили мальчику любовь к труду. Чичиков всегда стремился зарабатывать деньги. Когда парень пошел учиться, его отец советовал ему не перечить учителям. Чичиков должен был экономить деньги и отказывать себе в своих желаниях. Отец рекомендовал Павлу дружить только с богатыми людьми, потому, что от них можно получить выгоду.

    Чичиков, слушая отца смог окончить учебу с хорошими отметками и прекрасными рекомендациями от педагогов. Он был хитрым. Чичиков просил одноклассников, что бы те с ним поделились, а затем эти вещи продавал им за деньги. Павел был смышленым и умным парнем. Однажды парень смастерил поделку из воска и продал ее. Потом он поймал мышку, выдрессировал ее и тоже получил от этого хорошую прибыль. Он был смышленым парнем с математическим складом ума. Он прекрасно считал в уме.

    Внешность у Паши была довольно привлекательной. У него было красивое лицо и мужественный подбородок. Чичиков был слегка упитанным.

    Главной целью Павла было разбогатеть. Он хотел жить на широкую ногу и ни в чем себе не отказывать. Чичиков хотел обеспечить себе и своим будущим детям безбедную жизнь. Закончив учебу, он сразу же отправился на службу. Он нравился своему начальству, потому что мастерски умел угождать. Когда Чичиков освоился, он начал брать взятки, за что и был уволен. За это время он накопил хорошую сумму денег.

    Он постоянно выдумывал новые схемы и авантюры. Однажды он придумал закупить мертвые души и продать их дорого как живые. Чичиков был прекрасным психологом. Он умел находить подход к людям. Ему часто приходилось лицемерить. Он претворялся благородным человеком. Он прекрасно играл роль знатного и богатого человека. Единственное что могло выдать его бедное происхождение это незнание французского языка.

    В принципе Павел был подлым и корыстным человеком. У него водились деньги. Чичиков всегда подавал милостыню нищим. С женским полом он старался не общаться потому, что был уверен, что до добра отношения ни приведут. Он не был романтиком.

    Чичикова нельзя считать полностью отрицательным персонажем. У него были положительные качества, но все они меркли на фоне негативных черт характера. Мужчина был приспособленцем, эгоистом и жадным к деньгам. Но. Несмотря на это он умел веселиться и имел чувство сострадания.

    Сочинение 2

    Мы видим, что Чичиков у Гоголя образ необыкновенный, наделенный сверхмагической силой. Отношения писателя к герою, это его отношение к России.

    С первых страниц произведения Николай Васильевич Гоголь дает нам полное представление о Чичикове. Жизнь у нашего героя была нелегкой. Рано оставшись без родительской поддержки, он вынужден пробиваться сам, благодаря своей изобретательности, хитрости. Помня наказ отца беречь каждую копеечку, наш герой прибегает к накопительству, используя свою служебную деятельность.

    Одной из хороших качеств Чичикова – это умение не огорчаться по любому поводу. Кроме того про него можно сказать, что он был необыкновенным авантюристом и мошенником. Большой опыт, который накопился у него за время службы, особенно знание души у человека, не позволили ему впасть в отчаяние после краха, а наоборот, осуществить его прекрасную мечту. Именно сделка с «мертвыми душами» должна была принести ему значительный доход. Деньги для Чичикова являются не средством, а самоцелью. Он думает только об одном, стать состоятельным дельцом любыми средствами. Для того, чтобы осуществить свою мечту, он становится изворотливым, упорным и деятельным. Было бы прекрасно, если бы он свои задатки употребил на общее дело Отчетливо показано, как Чичиков выделяется на фоне данного губернского общества, существовавшего в атмосфере застоя и косности. Павел Иванович мог очаровать и заговорить собеседника в любой ситуации, вызвав у окружающих восхищение. Все это является лишним доказательством, что Чичиков – прекрасный психолог.

    Помимо этого, Чичиков, имея замечательное воспитание, втирается в доверие к провинциальным чиновникам, терпеливо выжидая удобного момента. Однако наряду с превосходством героя Гоголь показал и всю его подлость. Его мошеннический ход связан с человеческими несчастьями. Он заинтересован в том, чтобы умирало больше крестьян.

    Общество губернского городка принимает Чичикова, потому что он представлен здесь миллионером. Его, как и местных господ, сближает одна общая черта-путь наживы. Гоголь сам не знает, кто Чичиков- подлец, или удачный предприниматель. Свой вопрос он ставит перед читателем, который должен решить, что больше в герое хорошего или плохого. И как бы там не было, Чичиков показан как человек новой эпохи ,который придет на смену плюшкиным и ноздревым.

    Характеристика Чичикова

    Чичиков является одним из центральных героев произведения великого классика. Именно вокруг Чичикова происходят все события поэмы. Раскрывая этот образ, писатель говорит нам о его происхождении и формировании характера.

    С первых страниц произведения мы узнаем, что наш герой был родом из семьи дворян, но бедных. Самым главным состоянием, доставшимся ему от отца был совет-учиться и беречь имеющиеся у него деньги и слушать руководство. Однако Чичиков не стал прислушиваться к этим советам и сам пробивал себе дорогу в жизни, не надеясь ни на чье покровительство. Свое благополучие он делает чужими руками при помощи взяточничества, казнокрадства, обман. И никакие неудачи не могут нарушить его планы наживы. Мы видим, как Павел Иванович обладает всеми чертами характера местных помещиков. Он любезен и обходителен, как Манилов, полон фантазий, как Ноздрев, жаден, как Плюшкин. Со всеми помещиками наш герой смог найти общий язык. Как прекрасный психолог тронул самую чувствительную струну у каждого помещика, добившись при этом своей цели. Чичиков неплохой герой. В нем много положительных черт. Так, например, в сцене с Ноздревым, Чичиков, испугавшись, что тот его убьет, думает о том, что пропав, не оставил ни состояния, ни честного имени будущим детям.

    Чичиков, скупая покойных крестьян, не считает это дело плохим. Ведь раньше обогащение, и не важно каким образом, было на первом месте. Конечно же Чичиков был карьеристом, спекулянтом и просто мошенником, но он обладал неиссякаемой энергией и огромным воображением. Его долго не могла подловить полиция. Испытав неудачи на службе, он не пал духом, а придумал новое дело, скупать мертвых крестьян. Герой поставил для себя сверхцель -стать обеспеченным господином любой ценой. Препятствием для задуманной цели стала Коробочка, которая, приехав в город, чтобы узнать цену за мертвую душу, поняла сомнительность данной сделки с Чичиковым. Так, наш герой терпит поражение.

    Его общительность, деловая хватка не помогли Павлу Ивановичу разобраться, где кроются подводные камни. Буржуазный характер России помог приобрести ему черты, отличавшиеся от других людей того времени. И хотя его можно назвать славным малым, то все-таки он больше предприимчивый делец, к которым на Руси относились не очень хорошо. И возможно поэтому мы грусти, когда говорим о Чичикове, потому что наряду присутствующего в нем оптимизма есть и жажда наживы.

    Вариант 4

    Павел Иванович Чичиков-это главный герой романа Николая Васильевича Гоголя “ Мертвые души”. Сюжет произведения автору подсказал А.С.Пушкин , поэтому можно сказать , что писатель в своем произведении отобразил реальность.

    В самом начале он показался загадочным человеком .Автор особо не описывал его внешность, он лишь сказал, что мужчина был не худой, но и не толстый, не старый ,и не молодой. Чичиков был из обычной бедной семьи, но так как герой умел приврать или прельстить в нужный момент, то у людей, которые его окружали, создавалось ощущение того, что он богатый помещик из высоких чинов.

    Прочитав роман, можно смело сказать, что Чичиков был очень хитрым и продуманным , эти черты характера стало видно тогда, когда герой делал визиты ко всем городским сановникам и льстил во время разговора с каждым из них. Все люди с которыми он общался, были без ума от него и давали ему только хорошие характеристики. Еще, перед вечеринкой герой очень много времени посвящал своему внешнему виду, стоя перед зеркалом в туалете. Скорее всего он делал это для того чтобы у людей , которые будут присутствовать на торжестве остались только хорошие впечатления о нем, а также для того чтобы никто не узнал, что он из средних чинов. Чичиков умел не только хорошо льстить, но и врать. Он был лицемером. Также в его образе проявляются такие черты характера, как хладнокровность и расчетливость.

    Кроме отрицательных качеств у героя есть и положительные, но их значительно меньше. Он заботился о своем здоровье, поэтому не курил. Также он не играет в карты и другие азартные игры. Чичиков был бережлив и аккуратен. У героя был сильный характер, который он воспитал в себе. Также он часто защищал свою точку зрения и настаивал своем. Он ставил перед собой цели и добивался их, несмотря ни на что.

    Главной целью Чичикова была скупка мертвых душ, для того чтобы получить деньги за них, а точнее наследство.

    В одиннадцатой главе описывается семья героя. По ее прочтению сразу становится понятно то, почему Чичиков так хорошо умеет льстить и врать другим людям. Отец с детства говорил сыну о том, что деньги это главное в жизни. Когда мужчина отвозил ребенка в училище , то сказал ему беречь деньги, не заводить друзей, потому что они могут предать, и угождать учителям. Скорее всего именно из-за такого воспитания, он и стал таким лицемером.

    Данного персонажа сложно назвать положительным героем, но и отрицательным его тоже не назовешь. В нем смешано очень много разных качеств, как плохих, так и хороших.

    Образ Чичикова в поэме Мертвые души

    Популярные сочинения

    Это и то, и то, а зависит всё от многих факторов. В основном, для меня книга это лучший отдых… Зависит всё, во-первых, от того – любишь ли ты читать, вообще.

    Паратов Сергей Сергеевич – один из главных героев пьесы А. Н. Островского «Бесприданница». Это успешный, богатый, уверенный в себе человек около тридцати лет. Он красив собою

    Мама – это женщина, которая является одним из самых важных и любимых людей в жизни каждого человека. Будь то мальчик, девочка, мужчина или женщина, они всегда будут любить свою мать, которая их родила и воспитала.

    «Новые грани характера Чичикова в романе «Мертвые души»»

    Крайняя степень бессознательности существования, «легкость в мыслях необыкновенная» – вот единое качество и помещичьего царства, и губернского общества. «Галопадом» скачут они не только на балах. Неведомые никому силы несут их по однообразной, ими же объезженной, истоптанной жизненной дороге. И думается, отсюда возникает понятие «странных героев». Они действительно странны в своих пороках, развлечениях, поведении. В лирических отступлениях, отдельных замечаниях автора ощущается жгучий интерес к той же мучительной проблеме. С других позиций трудно понять «видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы». Смешна до анекдотичности ложь городской газеты, нелепо тяготение к «шапочному знакомству с графом или князем» («свадьба с генералом»), отвратительны низменные страсти и неискоренимая подлость ради подлости и т.д. Но почему они вызывают слезы?

    Можно, конечно, все объяснить масштабами разложения общества. Однако авторские страдания вызваны не только всеобщим застоем. Писатель не находит вокруг себя живого духа, разумного существа. Во втором композиционном круге I тома (VII-XI главы) автор продолжает изображать бессмысленную жизнь героев. В основе этой части – сатирическое изображение чиновников гражданской палаты и членов губернского общества (особенно острое в сцене ужина в доме полицмейстера, где завершается оформление покупки Чичиковым душ умерших крестьян). Здесь нам открываются новые грани характера Чичикова. Он представляется в роли «миллионщика», предающегося зыбким иллюзиям будущего счастья, в роли супруга и хозяина.

    Восхождение «сентиментального» авантюриста кончается, как известно, конфузом: пьяный Ноздрев стихийно, безумно разоблачает аферу Чичикова с мертвыми душами. Губернские дамы и господа начинают преследовать вновь испеченного «херсонского помещика» с той же бессмысленной силой, с какой только что курили ему фимиам. А сплетни, возникшие вокруг Чичикова, достигают таких невероятных размеров, что выявляется вопиющая глупость их сочинителей.
    И в этой части повествования автор не прерывает своего прямого общения с читателем. Он сочувствует тяжелому труду крестьян. Писателя волнует, что несчастные мужики слабеют и теряют способность сопротивляться тяжелым условиям. Вот в чем истоки поведения неповоротливых, бестолковых Митяя и Миняя, загнанной деревенской девчонки, не знавшей, где «право» и «лево». Раздумья писателя обращены и к более общим процессам действительности. Он подчеркивает путаницу, бесперспективность всех общественных начинаний. Именно так воспринимается оценка работы совета, «где занятно было отсутствие одной вещи, которую в простонародье называют толком…» Отсутствие толка – так открыто названа ведущая черта бессмысленной деятельности власть имущих.

    Стремясь шире представить состояние мира, писатель включает в произведение так называемые вставные рассказы: о капитане Копейкине, Кифе Мокиевиче и Мокии Кифовиче. Почтмейстер предполагает, что Чичиков не кто иной, как капитан Копейкин. В X главу автор вводит внешне будто не связанную с похождениями Чичикова «Повесть о капитане Копейкине» – историю инвалида Отечественной войны 1812 года. Отчаявшись в поисках хлеба насущного, в бесчисленных столкновениях со столичной бюрократией, Копейкин становится атаманом шайки разбойников. Факт этот воспринимается в ряду трагических нелепостей. Из таких нелепостей и складывается общественный уклад крепостнической России.

    Горькая правда капитана Копейкина незримо присутствует и в рассуждениях писателя о тех ленивых душой читателях, которые не хотят знать истину. Они «накопляют себе капитальцы, устраивают судьбу свою за счет других». А когда прочтут о своей ничтожной жизни, «выбегут изо всех углов, как пауки, увидевшие, что запутались в паутину мухи, и подымут вдруг крики». «Философия» Кифы Мокиевича тоже основана на стремлении сокрыть истину для сохранения личного спокойствия. Развенчание этого хитреца – завуалированный ответ Гоголя мнимым радениям об отечестве: пусть у нас будут любые безобразия, но говорить о них нельзя. Наступательная позиция писателя против лжепатриотов необычайно актуальна и для нашего времени. Книга Гоголя, исполненная мужественной и мудрой правды о жизни, завершается лирическим раздумьем о судьбах родины. Большой эмоциональной силой проникнута авторская вера в ее развитие.

    Образ Руси – тройки утверждает мысль о неостановимом движении родины, выражает мечту о её будущем и надежду на появление настоящих, «добродетельных» людей, способных спасти страну. I том «Мертвых душ», безусловно, выглядит завершенным произведением. С точки зрения автора, эта завершенность, однако, относительная. Через несколько месяцев после выхода из печати книги Гоголь писал: «Полное значение лирических намеков может изъясниться только тогда, когда выйдет последняя часть». В заключительной главе I тома автор взволнованно говорит о том времени, когда «предстанет несметное богатство русского духа… Подымутся русские движения… И увидят, как глубоко заронилось в славянскую природу то, что скользнуло только по природе других народов…»

    Писатель хотел отразить именно духовный подъем своих соотечественников. Последующая работа над поэмой, продолжительная, мучительная, не удовлетворяла исключительно требовательного к себе писателя. В 1845 году он сжигает первый вариант второго тома «Мертвых душ», а в конце жизни, в 1852 году, – второй вариант.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: