«Мертвые души» книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»: сочинение

««Мертвые души» Гоголь – Книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»»

Поэма Н. В. Гоголя “Мертвые души” была написана по аналогии с “Божественной комедией” Данте Алигьери и должна была состоять из трех частей, как и творение великого итальянца, включавшее в себя “Ад”, “Чистилище” и “Рай”.

В первом томе “Мертвых душ” Гоголь стремился обрисовать страшный лик русской действительности, воссоздать “ад” российской современной жизни. О содержании двух последующих томов мы можем судить лишь по некоторым сохранившимся черновым вариантам глав, но, скорее всего, в них Гоголь хотел показать путь возрождения Руси и очищения душ героев.

О чем же конкретно написано в первом томе “Мертвых душ”?
В “Божественной комедии” при входе в ад герой читает надпись:

“Я у вожу к отверженным селеньям,
Я увожу сквозь вековечный стон,
Я увожу к погибшим поколеньям. “

Именно об “отверженных селеньях” и “погибших поколеньях” – первый том “Мертвых душ”. Но где же в поэме Гоголя мы встречаемся с ними?
Чичиков, главный герой произведения, путешествует по России, скупая души умерших крестьян, и однажды попадает в уездный город NN. затерявшийся где-то между Москвой и Казанью. Он видит однообразные дома с мезонинами, глупые вывески на них, которые не удивляют его, потому что являются типичными для каждого города. Чиновники, дамы и простые жители – это люди, живущие сплетнями, скандалами, не имеющие моральных принципов, собственного мнения и индивидуальности, люди, похожие на кукол, существа с мертвой душой и человеческой оболочкой.

В городе Чичиков знакомится с помещиками и наносит каждому визит. Сначала главный герой едет к Манилову, с трудом находит деревню, которая немногих может “заманить своим местоположением”: дом помещика стоит “на юру, открытом всем ветрам, каким только вздумается подуть”, нигде между избами не видно “растущего деревца или какой-нибудь зелени”, сосновый лес в стороне темнеет “каким-то скучно-синеватым цветом”. Вся эта картина вызывает чувство бесприютности, одиночества, отверженности и отрешенности от всего мира.

Хозяин поместья представляет из себя человека “ни то ни се”, его глаза, “сладкие, как сахар”, ничего не выражают, и эта чересчур сладкая приятность создает ощущение неестественности. Но что же скрывается за ней? Пустота, бездушие, безразличие к миру и идеалам. Пока Манилов разглагольствует о счастии дружбы, о достойных и образованных людях, об уединении и духовном наслаждении, его имение разрушается, хозяйство идет “как-то само собой”, крестьяне бездельничают, приказчик ворует. Безразличие Манилова к внешнему миру и действительности свидетельствует о совершенной мертвенности души.

После посещения Манилова Чичиков едет к Собакевичу, но по вине пьяного Селифана и грозы заезжает в какую-то глушь и попадает к Коробочке. Местоположение ее деревни так же неопределенно, как и местоположение деревни Манилова. Помещица, “женщина пожилых лет”, производит впечатление глупой, жадной и мелочной старухи. Все в ее хозяйстве просчитано до пустяка, она заботится о том, чтобы не продешевить при продаже продуктов купцам, а ее тупость и ограниченность настолько велики, что Чичиков, человек терпеливый, выходит из себя и называет ее в уме крепколобой и Дубинноголовой бабой. Коробочка думает лишь о прибыли или выгоде, по ее разговорам понятно, что она никогда не покидает своей деревни. В ней незаметны проявления каких-либо человеческих чувств, ее жизнь не меняется и проходит в заботах о хозяйстве и деньгах – все это свидетельствует об отсутствии души или ее признаков в Коробочке. Помещица быстро надоедает Чичикову своими опасениями, как бы не прогадать. Он быстро собирается и уезжает.

По дороге к Собакевичу Чичиков заезжает в трактир, где встречает Ноздрёва, который приглашает его к себе в поместье.

Хозяин водит главного героя по имению, показывает пустые стойла, на ходу сочиняя истории об их бывших обитателях, о пруде, “в котором водилась рыба такой величины, что два человека с трудом вытаскивали штуку”, о поле, где “русаков такая гибель, что земли не видно”, и т. д.

Сам Ноздрёв создает впечатление разбитного малого, хвастливого и задорного лгуна, мошенника, человека, который “может наврать, прибавить, распустить черт знает что”. Женитьба его ничуть не меняет, тем более что жена скоро умирает, “оставивши двух ребятишек, которые решительно” ему не нужны. Он гораздо лучше относится к собакам, нежели к собственным детям. Вся жизнь этого человека проходит в кутежах и веселье, энергия бьет ключом из него, но проявлений человеческих чувств и душл не наблюдается.

Наконец, с удовольствием и облегчением покинув Ноздрёва, Чичиков находит поместье Собакевича, к которому не может доехать уже третий день.

Деревня помещика кажется главному герою довольно большой, все в ней сделано “упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке и не рассчитано на перемены”. Чичикова на крыльце дома встречает хозяин, похожий “на средней величины медведя.”, над отделкой лица которого “натура недолго мудрила, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз – вышел нос, хватила в другой – вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза” и пустила на свет. Всем обликом герой напоминает нам лубочную игрушку, медведя-куклу.

После Собакевича Чичиков едет к Плюшкину. Главный герой внимательно осматривается и видит “особенную ветхость” во всем, не замечая ничего оживляющего в обстановке поместья и дома. Все указывает на разрушение и медленную смерть.

Читайте также:
Речевая характеристика Коробочки в поэме «Мертвые души»: сочинение

Хозяин поместья, человек, бывший некогда семьянином и бережливым помещиком, имевший дом, в котором “были открыты все окна”, и детей прекрасных “как розы”, теперь превратился в “прореху на человечестве”, в существо, живущее ради денег. Описание Плюшкина гармонирует с представшей перед нами картиной его деревни: то же ощущение гнили, тления, безразличия, утраты человеческого облика (Чичиков принимает его, дворянина, за бабу-ключницу). Но все-таки в Плюшкине еще видны проблески души: глаза “еще не потухнули”, на лице иногда заметны проявления человеческих чувств, подобные “неожиданному появлекию на поверхности вод утопающего”. Образ Плюшкина завершает портретную галерею помещиков, представляя последнюю ступень, на которую может опуститься человек в своем нравственном падении.

Образ Чичикова является объединяющим и собирательным, в нем совмещены разные качества помещиков. В этом герое еще жива душа, но каждый раз, заглушая муки совести, делая все для своей выгоды и строя счастье на бедах других людей, он убивает ее. Чичиков олицетворяет собой всю Русь, ее душу, поэтому именно ему постоянно представляется возможность выбора между добром и злом, живой душой и мертвой.
“Мертвые души” – это книга о заблудившейся и обретающей свой истинный путь национальной душе. Автор видит себя в роли ее проводника на этом пути к возрождению. Дорога бесконечно трудна, но она существует. Показать это, заставить людей поверить в нее и стремится Гоголь: “Бывает время, когда нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, как не показав всю глубину его настоящей мерзости”, – именно поэтому автор описывает в первом томе поэмы “потерянные селенья” и “погибшие поколенья”.

Первый том «Мертвых душ» — книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»

Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души» была написана по аналогии с «Божественной комедией» Данте Алигьери и должна была состоять из трех частей, как и творение великого итальянца, включавшее в себя «Ад», «Чистилище» и «Рай».
В первом томе «Мертвых душ» Гоголь стремился обрисовать страшный лик русской действительности, воссоздать «ад» российской современной жизни. О содержании двух последующих томов мы можем судить лишь по некоторым сохранившимся черновым вариантам глав, но, скорее всего, в них Гоголь хотел показать

путь возрождения Руси и очищения душ героев.
О чем же конкретно написано в первом томе «Мертвых душ»?
В «Божественной комедии» при входе в ад герой читает надпись:
«Я у вожу к отверженным селеньям,
Я увожу сквозь вековечный стон,
Я увожу к погибшим поколеньям…»
Именно об «отверженных селеньях» и «погибших поколеньях» — первый том «Мертвых душ». Но где же в поэме Гоголя мы встречаемся с ними?
Чичиков, главный герой произведения, путешествует по России, скупая души умерших крестьян, и однажды попадает в уездный город NN. затерявшийся где-то между

Краткое содержание «Мертвые души» Произведение Гоголя «Мертвые души» было написано во второй половине 19 века. Первый том был издан в 1842 году, второй том практически полностью уничтожен автором. А.

Краткое изложение произведения Н. В. Гоголя «Мертвые души» Глава 1 В ворота гостиницы губернского города NN въезжает бричка. В ней сидит «господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни.

Автобиографическое начало в творчестве Гоголя СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 «ПОРТРЕТ» ГЛАВА 2 «МЕРТВЫЕ ДУШИ» ГЛАВА 3 «ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ» § 1 «Женщина в свете» § 2 «О.

Краткое содержание поэмы «Мертвые души» Н. В. Гоголя Глава 1 В губернский город NN приезжает некий господин, остановившийся в гостинице и «с чрезвычайно тонкостью» принявшийся расспрашивать прислугу о здешних чиновниках и помещиках. Любопытный.

Краткое содержание Мертвые души по главам Н. В. Гоголь Н. В. Гоголь Мертвые души Том первый Предлагаемая история, как станет ясно из дальнейшего, произошла несколько вскоре после «достославного изгнания французов». В губернский город NN.

«Мертвые души» Гоголя в кратком содержании Том первый Предлагаемая история, как станет ясно из дальнейшего, произошла несколько вскоре после «достославного изгнания французов». В губернский город NN приезжает коллежский советник Павел Иванович.

Краткое содержание поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Том первый Предлагаемая история, как станет ясно из дальнейшего, произошла несколько вскоре после «достославного изгнания французов». В губернский город NN приезжает коллежский советник Павел Иванович.

Похождения Чичикова — Держи, держи, дурак! — кричал Чичиков Селифану. — Вот я тебя палашом! — кричал скакавший навстречу фельдъегерь, с усами в аршин. — Не видишь.

Чичиков — живая или мертвая душа? Чичиков — главный герой поэмы Главным героем повести Н. В. Гоголя «Мертвые души» является Павел Иванович Чичиков. Сам автор в тексте произведения не раз говорит.

Чичиков у Ноздрева. Роль эпизода Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души» была впервые опубликована в 1842 году, почти за двадцать лет до отмены в России крепостного права, в годы, когда.

Чичиков и его роль в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Павел Иванович Чичиков является центральным героем поэмы Гоголя «Мертвые души». Рассказ о нем проходит сквозной нитью через все произведение, и другие герои во многом характеризуются.

Анализ поэмы Гоголя «Мертвые души» …Дальнейшее продолжение выясняется в голове все чище, величественнее, из которого может быть со временем кое-что колоссальное. Из письма Н. В. Гоголя С. Т. Аксакову. 1840г.

Читайте также:
ЧИЧИКОВ В ПОЭМЕ МЕРТВЫЕ ДУШИ: сочинение

Чичиков в поэме «Мертвые души» План: Чичиков — центральный образ в поэме, данный в развитии. 1. Черты характера. 2. Приобретательство и предприимчивость. 3. Приспособляемость к жизни. 4. Изворотливость и жульничество.

Живые и мертвые душив творчестве Гоголя При издании «Мертвых душ» Гоголь пожелал сам оформить титульный лист. На нем была изображена коляска Чичикова, символизирующая путь России, а вокруг — множество человеческих черепов.

Живые и мертвые души в творчестве Николая Гоголя При издании «Мертвых душ» Гоголь пожелал сам оформить титульный лист. На нем была изображена коляска Чичикова, символизирующая путь России, а вокруг — множество человеческих черепов.

«Герой нового времени — капиталистический человек» (образ Чичикова) В поэме «Мертвые души» Николай Васильевич Гоголь, наряду с выразительной галереей портретов помещиков, подробно описывает героя нового времени — Павла Ивановича Чичикова. Это мошенник большой.

ДУШИ «ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ» В ТВОРЧЕСТВЕ Н. В. ГОГОЛЯ При издании поэмы «Мертвые души» Го- голь пожелал сам оформить титульный лист. На нем была изображена коляска Чичикова, символизирующая путь России, а вокруг — множество.

Поэма «Мертвые души» и ее актуальность в наши дни А разве мне всегда весело бороться с ничтожным грузом мелких страстей, идти об руку с моими странными героями? О, сколько раз хотел бы я ударить.

Смысл названия поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» В названии поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» отражается главная идея произведения. Если понимать название поэмы буквально, то можно увидеть, что в ней содержится суть.

Живые и мертвые души в поэме Николая Гоголя «Мертвые души» Тема живых и мертвых душ главная в поэме Гоголя «Мертвые души». Об этом мы можем судить уже по названию поэмы, в котором не только содержится.

Поэма «Мертвые души» и ее актуальность в наши дни Поэма «Мертвые души» является одним из самых замечательных произведений русской литературы. Великий писатель-реалист Николай Васильевич Гоголь показал всю современную Россию, сатирически изобразив поместное дворянство и.

Неуловимая партия Чичикова в симфонии «Мертвых душ» Н. В. Гоголя Павел Иванович Чичиков по своему социальному происхождению отличается от круга помещиков, представленных в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души». Это человек с трудным характером, человек.

Почему в галерее «мертвых душ» Плюшкин изображен последним «В ворота гостиницы губернского города N въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка…» — так начинается замечательная поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души». Потом бричка въедет.

Тип «делового» человека » произведениях А. С. Грибоедова и Н. В. Гоголя Н. В. Гоголь и А. С. Грибоедов являются писателями девятнадцатого века. Прошло уже много лет, но их произведения живы, так как в них затрагиваются вечные.

ЧИЧИКОВ — ДЕЛЕЦ-ПРИОБРЕТАТЕЛЬ (вариант 2) В июне 1836 года после тяжелых пережи- ваний, вызванных премьерой «Ревизора», Го- голь уезжает за границу. И работа над новым произведением становится главным делом писателя.

Хлестаков и хлестаковщина в комедии «Ревизор» Гоголя Н. В. Гоголь написал столько замечательных произведений, что я уверена: нет ему равных во всей литературе как писателю-сатирику. Его произведения стали достоянием мировой литературы. До.

Образ Чичикова в поэме «Мертвые души» Среди героев гоголевской поэмы «Мертвые души» особое место занимает Чичиков. С точки зрения сюжета и композиции эта фигура в поэме центральная и до последней главы.

Гомеровские и Дантовские мотивы в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя Сюжет «Мертвых душ» Н. В. Гоголю подсказал А. С. Пушкин, отметив основным достоинством его то, что «можно вместе с героем изъездить всю Русь». Именно это.

Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души») Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения «жизнь взглянула на него… кисло-неприютно». Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца.

В чем современность характера Чичикова Николай Васильевич Гоголь создал большое число интересных характеров. Среди этого пестрого разнообразия выделяется по-настоящему удивительный персонаж — Павел Иванович Чичиков. Мы знакомимся с Чичиковым в.

Галерея помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души», написанная в 1841 году, стала одним из замечательных произведений не только русской литературы XIX века, но и последующего времени.

Худ. средства в изображении образа. Коробочка — одна из «мертвых душ» Поэма «Мертвые души» принадлежит к числу тех вечных книг, которые вошли в сокровищницу русской мировой литературы. С самого начала поэма была задумана в русском национальном.

Образ Чичикова в поэме Николая Гоголя «Мертвые души» «Вся Русь явится в нем», — сказал о своем произведении «Мертвые души» Н. В. Гоголь. Отправляя своего героя в дорогу по России, автор стремится показать.

Чичиков-приобретатель — герой «нового времени» Справедливее всего назвать его: хозяин, Приобретатель. Н. Гоголь. Мертвые души В поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголь показал нам не только разрушение старой патриархальной дворянской.

Исполнил ли Чичиков заветы отца? В начале своего жизненного пути Павлуша Чичиков вместе с полтиной меди получил от отца в «наследство» совет, «умное наставление»: «учись… и не повесничай», «угождай учителям.

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым («По поэме «Мертвые души») «Мертвые души» — одно из ярчайших пр-ий русской и мировой лит-ры, вершина худ. мастерства Гоголя. Одной из основных тем в тв-ве Гоголя явл. тема о.

Читайте также:
Изображение чиновничества в комедии Н. В. Гоголя Ревизор: сочинение

Чичиков. Образ, жизненный путь, его многоликость и типичность Если, рисуя образы помещиков, Гоголь дал картину экономического распада натурального крепостнического хозяйства и морального вырождения господствующего класса, то в образе Чичикова он показал типичные черты.

Служебная деятельность Чичикова Над поэмой «Мертвые души» Гоголь работал около семи лет. В центре сюжета поэмы — Павел Иванович Чичиков. Внешне этот человек приятен, но на самом деле.

Чичиков — Делец-приобретатель Николай Васильевич Гоголь начал писать поэму в 1895 году в Петербурге по настойчивому совету Пушкина. После долгих скитаний по Европе Гоголь обосновался в Риме, где.

Знакомство Чичикова с городом NN «В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная бричка… В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст.

Н.В. Гоголь, поэма «Мертвые души» в оценках критиков

­­Когда из-под пера молодого и талантливого автора выходит шедевр, это всегда отдается резонансом мнений в современном литературном обществе. Также произошло и с поэмой Н.В. Гоголя “Мертвые души”. Мнения критиков очень сильно разнились и были довольно противоречивы. Большая часть склонялась к мнению, что это лучшее литературное произведение своего времени. Но были и те, кто подвергал сомнению реализм поэмы и стиль ее изложения.

К первой категории можно отнести таких литературных деятелей, как журналист Булгарин Ф.В., писатель Сенковский О.И., драматург Полевой Н.А.. Они сходились во мнении, что поэма молодого публициста довольно забавна и смешна, но на нее не стоит обращать должного внимания и воспринимать происходящее всерьез. События, описанные в произведении, ни за что не могли бы произойти в действительности. Это грязная выдумка и она не имеет никакого отношения к современному быту крестьян, и негативно характеризует русский народ, как великую нацию в целом. Хотя и отмечали положительные моменты, такие как, присутствие логики и здравого смысла в мыслях и идеях автора.

Ко второй, преобладающей во мнении категории, относятся — профессор и декан Московского университета Шевырев С.П., поэт Аксаков К.С., драматург Котляревский Н.А.. Они указывали на то, что произведение актуально как для старого, так и для молодого поколения. Отмечали, что автор очень красочно преподнес реальность и жестокость современной жизни. Причем, многие питали большие надежды на продолжение поэмы.

Довольно противоречиво выглядела критика со стороны Белинского В.Г.. Лично критик не написал ни одной стать об этом произведении, но несколько раз мельком упоминал о поэме с сочувствием в других источниках. Подчеркивал патриотичность автора, его осведомленность о жизни простого народа, умение в ироничной форме преподнести и высмеять все мелкие негативные качества, как знатного помещика, так и обычного русского крестьянина. Он также возлагал надежды, что автор будет писать продолжение поэмы, но изучив статьи вышеупомянутых деятелей искусства, изменил свое мнение. Критик увидел реальную угрозу таланту Гоголя и настойчиво принимал меры, чтобы не допустить автора сделать шаг к этой ошибке. Из недостатков автора Белинский отметил слабость языка изложения и преувеличенный лиризм произведения.

Гоголь Н.В. был недоволен критикой современников о своей поэме. Автор надеялся выяснить, что же не понравилось им в его произведении, надеялся, что ему укажут на те, или иные ошибки, но мнения были настолько абстрактными и расплывчатыми, что ничего конкретного он не смог вычленить. Сам же он надеялся в следующих томах поэмы исправить духовный образ своих персонажей, но для этого ему нужно было опираться хоть на какие-то данные. Поэтому автор не находил себе места и был в постоянных душевных терзаниях. Это стало одной из важных причин, почему он не смог воплотить в жизнь задуманное, написать три тома своего произведения.

Отзывы критиков, цензоров и других современников

С появлением любого произведения, будь оно бездарное или великое, появляются люди как восхваляющие работу, так и критикующие ее. Такому грандиозному произведению Н.В.Гоголя как «Мертвые души» так же не удалось избежать внимания критиков.

Широко известный в те времена критик Булгарин счел произведение несерьезным, оскорбительным для русского народа. В своих рекомендациях он всячески пытался отговорить читателя даже прикасаться к этой книге. Пустяшная поэма, наполненная пошлостью и бессмыслицей – было его заключение.

Единомышленник Булгарина критик Сенковский строго придерживался отрицательной критики. Он отрицал плюсы поэмы, считал произведение глупым, напыщенным, нереалистичным, далеким от действительности. По его мнению сильно искажен быт русского народа, который показан в «зловонной грязи», тогда как на самом деле все было иначе.

Прослывший романтиком критик Полевой во всем пытался разглядеть положительное и романтичное. Но даже он назвал Гоголя грязным, пошлым и нелюбящим русский народ лжецом.

Гоголя интересовали все отзывы о его произведении, как положительные, так и отрицательные. По его мнению. Именно они помогут ему понять, что именно в поэме не так, укажут на слабые стороны произведения. Но положительные цензоры восхваляли поэму, не указывая конкретные моменты. Это сильно раздражало автора.

Шевырев восхищался реальными картинами в произведении, говорил о важности описания именно реальных картин без прикрас. Заметил он и сильную любовь Гоголя к Руси. Смех сквозь слезы, так охарактеризовал критик произведение. Но ни слова не было сказано о самой книге, о людях в ней.

Читайте также:
Анализ повести Н. В. Гоголя «Шинель»: сочинение

Один из великих критиков Белинский разглядел в поэме ее суть, он увидел всю трагедию русского народа, его ужасающий быт. Самого Гоголя Белинский называл истинным патриотом русской земли. Но его мнение резко изменилось после того, как он узнал о продолжении поэмы. По замыслам Гоголя герои должны были измениться сами и изменить до неузнаваемости весь мир вокруг. Подытоживая свои мысли критик русской литературы выделил главное – произведение имеет значительное множество как плюсов, так и минусов и не стоит «возносить его до небес».

Гоголь в своем произведении затронул тему продажи «душ», т.е. продажи людей как вещей. В сатирической манере письма, которая была легко воспринята современниками, писатель хотел показать ужасы тогдашней России. Он обличал корыстных чиновников, тогда как критики восприняли это как наговор на существующую власть. Первоначально поэма была не понята и воспринималась как путешествия и приключения. До конца не понятно, какой именно мир изобразил Гоголь фантастический потусторонний или реальный мистический. В те времена России нуждалась в кардинальных переменах, именно это писатель и хотел донести до общественного мнения. В своем произведении автор перемешал реальность и вымысел, мистику и фантастику, т.е. максимально приблизил события поэмы к жизни в России.

Современные литературные исследователи отмечают глубокий трагический смысл жизни простого народа, никчемных корыстных чиновников. Поэма содержит масштабный размах произведения, и в то же время обличает бытовые проблемы персонажей. Многие персонажи произведения неспроста имеют говорящие фамилии, помещики отображают самые низменные качества, присущие обществу. Произведение просто перенасыщено действующими персонажами, но не у всех есть предыстория, имена, о них говорится как бы в общем. Наиболее раскрытым персонажам «Мертвых душ» Гоголь как бы оставляет шанс для исправления, тем самым давая шанс исправиться обществу.

Сочинение на тему моя любимая книга мертвые души

“Живая” душа Чичиков или “мертвая”? “Настоящий писатель – то же, что древний пророк”. А.П.Чехов. (По одному из произведений русской литературы. – Н. В. Гоголь. “Мертвые души”.) “Чем отличается русский человек от иностранца” (эссе по отрывку из “Мёртвых душ” Гоголя) «…Покупатель живой человеческой совести, Чичиков – подлинный черт, подлинный провокатор жизни” (А.Белый) «Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы…» (поэма «Мертвые души») «ВСЯ РУСЬ» В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ» «Герой нового времени – капиталистический человек» (образ Чичикова) «Город N – Царство чиновников» в поэме Н.В. Гоголь «Мертвые души» «До чего же Россия грустна…» по поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя «Каждое лицо в «Мертвых душах» есть в то же время вывод из целой категории людей …» (В.Н.Майков). «Лирические отступления» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» «Лирические отступления» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» «Лирические отступления» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» «Мертвые души» в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» «Мертвые души» Н.В. Гоголя – удивительная книга, горький упрек современной Руси, но не безнадежный» (А.И. Герцен). «Повесть о капитане Копейкине» (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души») «Повесть о капитане Копейкине» (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души») «Повесть о капитане Копейкине» – острый протест, доведенный до конца «Русь народная» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» «Творение чисто русское, национальное, выхваченное из тайника народной жизни». В. Белинский о поэме Гоголя «Мертвые души» «Чиновник с виду и подлец душой» ( по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»). Автор в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» Анализ эпизода Чичиков у Коробочки (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”) Беседа Чичикова с Маниловым (анализ эпизода 2 главы поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души). Будущее и настоящее в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Быт и нравы губернского города N (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”) В чем смысл названия поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»? В чем современность характера Чичикова (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”) Визит Чичикова к одному из помещиков. (По поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Возможно ли возрождение Чичикова? (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Встреча Чичикова с Ноздревым в трактире (анализ эпизода из главы 4 первого тома поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души») Встреча Чичикова с Ноздрёвым в трактире (анализ эпизода из четвертой главы первого тома поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души»). Галерея помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Герои поэмы Гоголя «Мёртвые души Гоголевский “смех сквозь слезы” в поэме “Мертвые души” Гомеровские и дантовские мотивы в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя Город в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Губернское общество в поэме Гоголя «Мертвые души» Две России в поэме Н. Гоголя «Мертвые души». «Мертвые» и «живые» души Дорога и герой-странник в литературе 19 века на примере произведения Н. В. Гоголя «Мёртвые души» Дорога и путь – это одна из главных тем «Мертвых душ» Думы о России в поэме Гоголя «Мертвые души» Души «живые» и «мертвые» в произведении Н.В.Гоголя «Мертвые души» Души «мертвые и живые» в поэме Н. В. Гоголя Души «мертвые» и «живые» в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» Души «мертвые» и «живые» в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» Души живые и мертвые в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души». Жанрово-композиционное своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Жанровое своеобразие поэмы “Мертвые души” Жанровое своеобразие поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Женские образы в «Ревизоре» и «Мертвых душах» Н. В. Гоголя Живая Россия в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души” Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”) Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”) Идейно – художественная роль «Повести о капитане Копейкине» в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Идейно-художественное значение повести о капитане Копейкине в поэме “Мёртвые души” Изображение города в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Изображение мелкопоместного дворянства в русской литературе 19 в. Изображение народа в поэме «Мертвые души» Изображение помещиков в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Изображение помещиков в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Изображение чиновников в творчестве Гоголя («Ревизор», «Мертвые души») Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”) История жизни Чичикова (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») История создания Как предыстория Чичикова помогает понять его характер (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Как Чичиков следует отцовскому «наставлению» в зрелую пору своей жизни? Какова роль вещей в сатирическом изображении Гоголя Композиция поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Коробочка и Чичиков Лирические отступления в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души». Лирическое и сатирическое начала в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Манилов (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Манилов и Коробочка в почести Н.В. Гоголя «Мертвые души» Манилов и Собакевич в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”. Манилов и Чичиков. Мастерство изображения мира человеческих чувств в одном из произведений русской литературы XIX века. (Н.В.Гоголь. «Мертвые души».) Мертвые и живые души в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Многоликость внутреннего мира Чичикова Н. В. Гоголь о назначении художника в «Мертвых душах» Народ в поэме Гоголя «Мертвые души» Народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» Ноздрев и Чичиков Нравственный и правовой смысл преступлений Чичикова Образ города NN в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Образ дороги в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души” Образ Манилова в поэме “Мертвые души” Образ народа в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Павла Ивановича Чичикова (по поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души») Образ Плюшкина в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Плюшкина в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души” Образ птицы-тройки в поэме «Мертвые души» Образ Родины в «Мертвых душах» Образ России в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Образ России и народа в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Руси в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души” Образ Руси и русского народа в поэме «Мертвые души» Образ Собакевича в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Чичикова Образ Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образ Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образы крестьян в поэме Н. В. Гоголя Мертвые души Образы помещиков в «Мертвых душах» Образы помещиков в поэме “Мертвые души” Образы помещиков в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образы Селифана и Петрушки и их функции в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Образы чиновников в поэме Гоголя «Мертвые души» (эссе) Образы чиновников в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души» Общее неумытое лицо помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души». Одежда героев как деталь в раскрытии образа Описание проблем в жизни помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души» Особенности композиции поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Оформление купчей в гражданской палате (анализ эпизода из 7 главы первого тома поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»). Первый том «Мертвых душ» – книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях» Поместье и его владелец (по поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души») (сочинение-миниатюра) Помещик Плюшкин (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Помещики в поэме Гоголя «Мертвые души» Помещики в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Помещики в поэме Н. Гоголя «Мертвые души Помещики и народ в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Портрет российского чиновничества Почему в галерее «мертвых душ» Плюшкин изображен последним Почему все образы помещиков в поэме Гоголя “Мёртвые души” образы сатирические? Почему Гоголь изображает помещиков именно в данном порядке и как это помогает раскрыть идею романа? (по поэме «Мертвые души») Почему Гоголь назвал “Мертвые души” поэмой? Почему Гоголь назвал «Мертвые души» поэмой? Почему Гоголь назвал свое произведение «Мертвые души» поэмой? Почему Н.В. Гоголю не удалось завершить поэму «Мертвые души»? Почему Плюшкин изображен последним в галерее помещиков в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»? Почему трудолюбивый хозяин превратился в «прореху на человечестве»? (образ Плюшкина) Почему Чичикову удалось приобрести мертвые души? (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Поэма «Мертвые души» и ее актуальность в наши дни Предыстория Чичикова (анализ эпизода из 11 главы первого тома поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души»). Приемы раскрытия характера литературного героя (на примере Манилова из поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души») Проблема омертвления человеческой души в произведениях русских писателей XIX столетия (Н.В. Гоголь, М.Е. Салтыков-Щедрин) Раздумья о человеке в произведении Н.В. Гоголя “Мертвые души” Речь в защиту Плюшкина (по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души») Роль автора в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и Н.В. Гоголя «Мертвые души» Роль авторских отступлений в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Роль лирических отступлений в поэме«Мертвые души» Роль портрета и интерьера в характеристике персонажа (на примере 2–3 образов помещиков в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души».) Роль художественной детали в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Россия “мертвых душ”. Изображение поместного дворянства в поэме Россия и народ в поэме Гоголя Мертвые души Россия и русский народ в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» Русь крестьянская в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Сатирические образы помещиков (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души») Сатирические образы помещиков (по произведению Н. Гоголя «Мертвые души») Сатирическое изображение помещичьего мира в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Своеобразие жанра поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века. (Н.В.Гоголь «Мертвые души».) Служебная деятельность Чичикова. Смех сквозь слезы в поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души” Смысл названия поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Смысл названия поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Смысл сравнения Чичикова с капитаном Копейкиным и Наполеоном (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”) Собакевич и Чичиков Современная Гоголю чиновничья Россия (по поэме «Мертвые души») Сравнительная характеристика Манилова и Собакевича Сравнительная характеристика Манилова и Собакевича, Манилова и Коробочки Сравнительная характеристика Ноздрева и Плюшкина (по поэме «Мертвые души») Сравнительная характеристика Плюшкина и Cобакевича Тема «маленького человека» в творчестве Н.В. Гоголя Тема воспитания в поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души” Тема города в комедии “Ревизор” и поэме “Мертвые души” Н.В. Гоголя. Тема дороги в “Мертвых Душах” Тема дороги в поэме “Мертвые души” Тема дороги в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Тема мертвой и живой души в поэме «Мертвые души» Тема Родины в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Тема Родины и народа в поэме «Мертвые души» Тема Родины и народа в поэме Н. Гоголя «Мертвые души» Характеристика помещицы Коробочки (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”) Характеристика произведения Н.В Гоголя “Мёртвые души” Характеры помещиков в поэме «Мертвые души» Художественная деталь и ее роль в создании образа Манилова Художественная деталь и её роль в создании образа Плюшкина Чиновничья и помещичья Россия в изображении Н. В. Гоголя Читая лирические отступления в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» Чичиков – герой «новой формации» Чичиков – делец-приобретатель Чичиков – живая или мертвая душа? Чичиков в поэме Н. Гоголя «Мертвые души Чичиков и его роль в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души». Чичиков и чиновники. Чичиков и чичиковщина (по поэм Н.В. Гоголя “Мертвые души”) Чичиков на балу у губернатора. (Анализ эпизода из первой главы поэмы Н.В.Гоголя “Мертвые души”). Чичиков у Манилова (роль эпизода в поэме «Мертвые души») Чичиков у Плюшкина (анализ фрагмента 6-ой главы первого тома поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души») Чичиков – незаурядная яркая личность (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души») Чичиков-рыцарь копейки (по поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”) Что такое “мертвая душа”? (по поэме Н.В.Гоголя “Мертвые души”) Что такое чичиковщина? Я прочёл поэму «Мёртвые души» и теперь уважаю Гоголя за… Язык как материал словесности в лирическом отступлении «Птица-тройка» в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души».

Читайте также:
Образ антигероя в комедии «Ревизор»: сочинение

Первый том Мертвых душ — книга о потерянных селеньях и погибших поколеньях

2020 Copyright. All Rights Reserved.

The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois).

Первый том «Мертвых душ» — книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»

Поэма Н. В. Гоголя “Мертвые души” была написана по аналогии с “Божественной комедией” Данте Алигьери и должна была состоять из трех частей, как и творение великого итальянца, включавшее в себя “Ад”, “Чистилище” и “Рай”.
В первом томе “Мертвых душ” Гоголь стремился обрисовать страшный лик русской действительности, воссоздать “ад” российской современной жизни. О содержании двух последующих томов мы можем судить лишь по некоторым сохранившимся черновым вариантам глав, но, скорее всего, в них Гоголь хотел показать путь возрождения Руси и очищения душ героев.
О чем же конкретно написано в первом томе “Мертвых душ”?
В “Божественной комедии” при входе в ад герой читает надпись:

“Я у вожу к отверженным селеньям,
Я увожу сквозь вековечный стон,
Я увожу к погибшим поколеньям. ”

Именно об “отверженных селеньях” и “погибших поколеньях” — первый том “Мертвых душ”. Но где же в поэме Гоголя мы встречаемся с ними?
Чичиков, главный герой произведения, путешествует по России, скупая души умерших крестьян, и однажды попадает в уездный город NN. затерявшийся где-то между Москвой и Казанью. Он видит однообразные дома с мезонинами, глупые вывески на них, которые не удивляют его, потому что являются типичными для каждого города. Чиновники, дамы и простые жители — это люди, живущие сплетнями, скандалами, не имеющие моральных принципов, собственного мнения и индивидуальности, люди, похожие на кукол, существа с мертвой душой и человеческой оболочкой.
В городе Чичиков знакомится с помещиками и наносит каждому визит. Сначала главный герой едет к Манилову, с трудом находит деревню, которая немногих может “заманить своим местоположением”: дом помещика стоит “на юру, открытом всем ветрам, каким только вздумается подуть”, нигде между избами не видно “растущего деревца или какой-нибудь зелени”, сосновый лес в стороне темнеет “каким-то скучно-синеватым цветом”. Вся эта картина вызывает чувство бесприютности, одиночества, отверженности и отрешенности от всего мира.
Хозяин поместья представляет из себя человека “ни то ни се”, его глаза, “сладкие, как сахар”, ничего не выражают, и эта чересчур сладкая приятность создает ощущение неестественности. Но что же скрывается за ней? Пустота, бездушие, безразличие к миру и идеалам. Пока Манилов разглагольствует о счастии дружбы, о достойных и образованных людях, об уединении и духовном наслаждении, его имение разрушается, хозяйство идет “как-то само собой”, крестьяне бездельничают, приказчик ворует. Безразличие Манилова к внешнему миру и действительности свидетельствует о совершенной мертвенности души.
После посещения Манилова Чичиков едет к Собак%

  • Почему в галерее «мертвых душ» Плюшкин изображен последним сочинение
  • Характеры помещиков в поэме ‘Мертвые души» сочинение
  • Образ Родины в «Мертвых душах» сочинение
  • «Русь народная» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» сочинение
  • «Лирические отступления» в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» сочинение
  • «Герой нового времени — капиталистический человек» (образ Чичикова) сочинение
Читайте также:
В чем смысл названия поэмы Н. В. Гоголя Мертвые души?: сочинение

Первый том “Мертвых душ” – книга о “потерянных селеньях” и “погибших поколеньях” – сочинение по “Мертвые души” Гоголь Н. В

Поэма Н. В. Гоголя “Мертвые души” была написана по аналогии с “Божественной комедией” Данте Алигьери и должна была состоять из трех частей, как и творение великого итальянца, включавшее в себя “Ад”, “Чистилище” и “Рай”. В первом томе “Мертвых душ” Гоголь стремился обрисовать страшный лик русской действительности, воссоздать “ад” российской современной жизни. О содержании двух последующих томов мы можем судить лишь по некоторым сохранившимся черновым вариантам глав, но, скорее всего, в них Гоголь хотел показать путь возрождения Руси и очищения душ героев. О чем же конкретно написано в первом томе “Мертвых душ”? В “Божественной комедии” при входе в ад герой читает надпись: “Я у вожу к отверженным селеньям, Я увожу сквозь вековечный стон, Я увожу к погибшим поколеньям. ” Именно об “отверженных селеньях” и “погибших поколеньях” — первый том “Мертвых душ”. Но где же в поэме Гоголя мы встречаемся с ними? Чичиков, главный герой произведения, путешествует по России, скупая души умерших крестьян, и однажды попадает в уездный город NN. затерявшийся гдето между Москвой и Казанью. Он видит однообразные дома с мезонинами, глупые вывески на них, которые не удивляют его, потому что являются типичными для каждого города.

Чиновники, дамы и простые жители — это люди, живущие сплетнями, скандалами, не имеющие моральных принципов, собственного мнения и индивидуальности, люди, похожие на кукол, существа с мертвой душой и человеческой оболочкой. В городе Чичиков знакомится с помещиками и наносит каждому визит. Сначала главный герой едет к Манилову, с трудом находит деревню, которая немногих может “заманить своим местоположением”: дом помещика стоит “на юру, открытом всем ветрам, каким только вздумается подуть”, нигде между избами не видно “растущего деревца или какойнибудь зелени”, сосновый лес в стороне темнеет “какимто скучносиневатым цветом”.

Вся эта картина вызывает чувство бесприютности, одиночества, отверженности и отрешенности от всего мира. Хозяин поместья представляет из себя человека “ни то ни се”, его глаза, “сладкие, как сахар”, ничего не выражают, и эта чересчур сладкая приятность создает ощущение неестественности. Но что же скрывается за ней? Пустота, бездушие, безразличие к миру и идеалам. Пока Манилов разглагольствует о счастии дружбы, о достойных и образованных людях, об уединении и духовном наслаждении, его имение разрушается, хозяйство идет “както само собой”, крестьяне бездельничают, приказчик ворует.

Читайте также:
Авторское сочинение на тему Тарас Бульба: сочинение

Безразличие Манилова к внешнему миру и действительности свидетельствует о совершенной мертвенности души. После посещения Манилова Чичиков едет к Собак%

Школьные сочинения по литературе

Мы в vkontakte.ru

Сочинение на тему Первый том «Мертвых душ» — книга о «потерянных селеньях» и «погибших поколеньях»

Сочинение по произведению Мертвые души автора Гоголь Н.В.

Поэма Н. В. Гоголя “Мертвые души” была написана по аналогии с “Божественной комедией” Данте Алигьери и должна была состоять из трех частей, как и творение великого итальянца, включавшее в себя “Ад”, “Чистилище” и “Рай”.
В первом томе “Мертвых душ” Гоголь стремился обрисовать страшный лик русской действительности, воссоздать “ад” российской современной жизни. О содержании двух последующих томов мы можем судить лишь по некоторым сохранившимся черновым вариантам глав, но, скорее всего, в них Гоголь хотел показать путь возрождения Руси и очищения душ героев.
О чем же конкретно написано в первом томе “Мертвых душ”?
В “Божественной комедии” при входе в ад герой читает надпись:

“Я у вожу к отверженным селеньям,
Я увожу сквозь вековечный стон,
Я увожу к погибшим поколеньям. ”

Именно об “отверженных селеньях” и “погибших поколеньях” — первый том “Мертвых душ”. Но где же в поэме Гоголя мы встречаемся с ними?
Чичиков, главный герой произведения, путешествует по России, скупая души умерших крестьян, и однажды попадает в уездный город NN. затерявшийся где-то между Москвой и Казанью. Он видит однообразные дома с мезонинами, глупые вывески на них, которые не удивляют его, потому что являются типичными для каждого города. Чиновники, дамы и простые жители — это люди, живущие сплетнями, скандалами, не имеющие моральных принципов, собственного мнения и индивидуальности, люди, похожие на кукол, существа с мертвой душой и человеческой оболочкой.
В городе Чичиков знакомится с помещиками и наносит каждому визит. Сначала главный герой едет к Манилову, с трудом находит деревню, которая немногих может “заманить своим местоположением”: дом помещика стоит “на юру, открытом всем ветрам, каким только вздумается подуть”, нигде между избами не видно “растущего деревца или какой-нибудь зелени”, сосновый лес в стороне темнеет “каким-то скучно-синеватым цветом”. Вся эта картина вызывает чувство бесприютности, одиночества, отверженности и отрешенности от всего мира.
Хозяин поместья представляет из себя человека “ни то ни се”, его глаза, “сладкие, как сахар”, ничего не выражают, и эта чересчур сладкая приятность создает ощущение неестественности. Но что же скрывается за ней? Пустота, бездушие, безразличие к миру и идеалам. Пока Манилов разглагольствует о счастии дружбы, о достойных и образованных людях, об уединении и духовном наслаждении, его имение разрушается, хозяйство идет “как-то само собой”, крестьяне бездельничают, приказчик ворует. Безразличие Манилова к внешнему миру и действительности свидетельствует о совершенной мертвенности души.
После посещения Манилова Чичиков едет к Собак%

Читайте также:
Рассмотрим образ гоголевской России в поэме «Мертвые души»: сочинение

Отношение Чичикова к помещикам (Мертвые души)

Главный герой поэмы «Мертвые души», Павел Чичиков, путешествует по поместьям с целью совершить сделки. На протяжении своего пути он встречает разных людей, к которым по-разному относится.

Первым помещиком, которого посетил Чичиков, стал Манилов. Герою непонятен образ жизни помещика. Манилов очень безмятежен, расслаблен. Он лишен хозяйственности и серьезности. Этот человек не знает ничего, что происходит в его поместье. Неизвестно ему и сколько мертвых душ у него имеется. Чичикову удалось совершить выгодную сделку, но образ жизни Манилова был ему неприятен.

Далее герой посещает Коробочку. Сначала Чичикову нравится ее поместье: большой огород, хозяйство, чистота. Предприниматель понял, что здесь все не так просто. Действительно, Коробочка оказалась не просто экономной, а скупой. Это был тяжелый человек. Она знала всех своих крестьян поименно. Чичикову было очень сложно вести с ней переговоры, но он все-таки совершил покупку. Его отношение к Коробочки было прежде всего отрицательным, так как он не любил глупых и скупых людей.

Затем Чичиков посещает Ноздрева. Он очень активный и энергичный. Эти качества привлекают Чичикова, но потом герой понимает, что активность Ноздрева не имеет цели, завершения. Он не знает, чего хочет, поэтому просто тратит свою активность в пустоту. Герой получает свои мертвые души, но это было непросто.

Следующий помещик — Собакевич. Это основательный человек, который следит за своим поместьем. Чичикова радуют крепкие избы. В разговоре с Собакевичем герой понимает, что помещик похож на него желанием не продешевить. Собакевич знает цену своим крестьянам. Чичиков находит с ним общий язык, но, впечатление герой оставил неприятное.

Последний помещик — Плюшкин. На героя он оказывает самое сильное впечатление. Чичиков несколько шокирован тем положением, в котором оказывается Плюшкин. Его единственным интересом в жизни стало собирательство вещей. Он продает свои души Чичикову. Герой был потрясен тем, что стало с личностью помещика.

Чичиков — это единственный персонаж поэмы, который ярко отличается от остальных. Герою удается найти общий язык с помещиками из-за проницательности, психологизма, присущих Чичикову. Он прекрасно разбирается в людях и сразу видит какие они, на что они способны. Чичиков приспособляется к каждому из помещиков, чтобы понравиться им, найти общий язык и совершить сделку.

2 вариант

В основе сюжета произведения Гоголя «Мертвые души» скупка Чичиковым Павлом Ивановичем мёртвых душ крепостных крестьян у помещиков.

Первым, с кем он совершил сделку, стал Манилов. С самого начала Чичикову не понравилась его чрезмерная любезность и приторность в общении. В поместье Манилова кругом наблюдался беспорядок и незавершённость дел. Жизнь помещика проходила в безделье и пустых фантазиях, а хозяйская деятельность его совершенно не интересовала. Он ничего не знал о доходах и о расходах в своём поместье, чем обескуражил делового и хваткого Чичикова. Мёртвых душ Манилов отдал бесплатно, что было на руку практичному Павлу Ивановичу.

К помещице Коробочке Чичиков попал случайно, перепутав дороги. Сначала она понравилась ему своей хозяйственностью и рачительностью, но позже стала раздражать ограниченностью ума и чрезмерной скупостью. Только после долгих уговоров ему удалось завершить с ней торг и покинуть её дом.

Следующий помещиком стал Ноздрёв. Он по характеру был похож на Чичикова – активный и энергичный, такой же плут и мошенник. Однако, в отличие от практичного Чичикова, Ноздрёв вёл разгульный образ жизни, проматывая состояние; обладал неуравновешенным и вспыльчивым характером, много хвастался и врал. Павлу Ивановичу не удалось с ним ни о чём договориться. Он насилу унёс от него ноги, рискуя попасть под побои.

Читайте также:
Рекомендации по изучению повести «Тарас Бульба»: сочинение

Собакевич предстал перед Чичиковым грубым и неотёсанным человеком. Всем своим обликом он походил на неуклюжего медведя. В то же время, Собакевич оказался умелым и рачительным хозяином. В его поместье был идеальный порядок. Крестьяне жили в добротных крепких домах. Собакевич был хорошо осведомлён обо всех их деловых качествах и чертах характера. Он подробно рассказал о мёртвых крестьянах Чичикову, для которого такая информация была лишней. Собакевич с полуслова понял намерения Чичикова, чем тоже удивил его. Помещик любил хорошо поесть и щедро угостил гостя. Предприимчивый и сообразительный Собакевич заключил сделку на выгодных условиях для себя, чем расстроил Павла Ивановича.

Следующая встреча Чичикова состоялась с помещиком Плюшкиным. Он узнал от Собакевича, что у него люди «мрут как мухи» и надеялся на удачный торг с ним. Павла Ивановича поразила убожество и неприглядность поместья Плюшкина, а ещё больше – внешний облик хозяина. Он принял его за нищего непонятного пола. Дом Плюшкина тоже представлял собой жалкое зрелище и походил на нежилое помещение. Чичиков был удивлён, что в нём живут люди. Убранство помещения грязное и беспорядочно нагромождённое произвело на него шокирующее впечатление. Чичиков даже не знал, как начать с Плюшкиным разговор о причине своего приезда, потому что никогда не встречал таких помещиков в своей жизни. Павлу Ивановичу удалось приобрести у него семьдесят восемь мёртвых душ, чем он был очень доволен. Из чувства брезгливости он отказался пить с хозяином чай, сославшись на то, что сыт и поспешил уехать из имения.

Таким образом, Чичикову удалось договориться, практически, со всеми помещиками, так как он прекрасно разбирался в психологии людей, умел приспособиться под любой характер. С Маниловым Павел Иванович был любезен, с Коробочкой – настойчив, с Ноздрёвым – осторожен, с Собакевичем – неотступен, с Плюшкиным – великодушен.

Чичиков – человек нового времени, предприимчивый и практичный, но тоже духовно мёртв.

Также читают:

Картинка к сочинению Отношение Чичикова к помещикам

Популярные сегодня темы

В этом году родители подарили мне на день рождения двух крысят. Они купили их в зоомагазине вместе с книжкой по уходу за грызунами. Я давно мечтала о домашних питомцах, поэтому очень обрадовалась такому «пушистому» подарку.

В современном мире, людям очень важно мечтать, ведь именно с мечты начинаются большие дела. Через мечты человек осознает себя, что он хочет, как ему достичь успехов, а самое главное счастье, без него мечта не имеет смысла.

в деревне есть свой ученый «кандидат» – Глеб Капустин, работающий на лесопильне, лет сорока, толстогубый и белобрысый, ехидный и начитанный.

Центральной проблемой рассказа «Анна на шее» является проблема социального расслоения и неравенства, возникшего в обществе. Оно сказывается на судьбы и жизни людей прямым образом

Когда Твардовский работал в газете «На страже Родины», у него зародилась идея написания произведения, главным героем которого стал бы Василий Теркин — смелый и веселый солдат.

Последовательность посещения Чичиковым помещиков: описание визитов

Содержание:

Гоголь написал известнейшую поэму в восемнадцатом веке. Он подробно описал характеры, нравы русского народа. Основной класс дворян были помещиками. В ходе произведения главный герой наведывается по очереди к каждому обитателю патриархального имения. В каждом персонаже автор смог передать особенности черт характера, свойственные для помещиков 18 века.

Из негативных качеств писатель представил яркую картину бездумности, расточительства, паразитизма, морального, умственного убожества. Каждый мертвый крестьянин стоит определенных денег для главного героя. Его душа приближает Павла к заветному обогащению путем оформления ссуды. Персонаж один поэтапно навещает помещиков, подробно рассказывая о каждом действующем лице в соответствии с сюжетной линией.

К каким помещикам заезжал Чичиков – последовательность

Поэма условно подразделяется на эпизоды. В каждом из них описывается встреча с определенным человеком, его реакция на странное предложение главного героя. Сюжет выстраивается автором в соответствии с негативными чертами характеров персонажей. Рассмотрим каждый визит.

Последовательность посещения Чичиковым помещиков – визит к Манилову

Беспочвенный мечтатель Манилов представлен интеллигентным, воспитанным, образованным человеком. Для него предложение главного героя напоминает нечто нереальное, тест или проверку. Это объясняется его отрешенностью от реальности. Герой постоянно погружается в собственный мир. Все местные чиновники и власти – воры, взяточники. Для Манилова они остаются прекрасными, добрейшими членами общества.

Герой постоянно строит планы на будущее, создает проекты. Однако они являются нереальными, несбыточными, граничат с фантастикой. После знакомства с Маниловым Чичиков понял, что этот человек ничего не добьется в жизни, продолжая строить воздушные замки.

Помещица Настасья Коробочка – урок хозяйственности, практичности

Коробочка – полная противоположность Манилова. Это практичная, деловая женщина предприниматель, знающая цену деньгам. В ее имении установлен четкий порядок. Главный герой попадает к Настасье случайно, заинтересовывает ее предложением о покупке мертвых душ. Однако персонаж негативно относится к предпринимательнице. Гоголь описывает ситуацию следующим образом:

  • Автор отмечает старинное убранство дома, в котором проглядывается пошлость;
  • Женщина осторожно отнеслась к сделке, стараясь не продешевить;
  • Даже умелый хитрец Чичиков утомился после торгов с Настасьей;
  • Павел характеризует женщину как бестолковую, скупую.

Визит к Коробочке отнимает много сил, после чего Чичиков продолжает свое путешествие.

В каком порядке Чичиков посещал помещиков – Ноздрев и Собакевич

Главный персонаж решил скоротать время, посетив местный трактир. Здесь он знакомится с Ноздревым. Собакевича Павел уже знал к этому моменту после встречи на светском ужине у губернатора. Через Ноздрева писатель выражает суть русской разгульной души, не находящей себе места. Он делает героя:

  • Вспыльчивым, склонным к разжиганию споров;
  • Азартным, любящим карточные игры;
  • Беспринципным, действующим исключительно себе во благо;
  • Подлым, готовым на любое мошенничество ради наживы, интереса.
Читайте также:
В чем смысл названия поэмы Н. В. Гоголя Мертвые души?: сочинение

Ноздрев стал единственным помещиком в поэме, который не заключил сделку с Чичиковым. Спорить с ним – слишком сложное, неблагодарное задание. Собакевич представлен грубым, уверенным в себе мужчиной. Он обладает практической смекалкой, хитростью, действует силой.

Плюшкин – последний помещик на пути Чичикова

Последний визит героя перед возвращением в город – усадьба Плюшкина. Внешне жалкий, никчемный, на самом деле имел большие богатства. Скупость не позволяла ему заботиться о себе, своих крестьянах, поэтому они перебивались с хлеба на воду. Тем не менее сделка с Плюшкиным стала самой выгодной для Чичикова.

Отношение Чичикова к помещикам

Чтобы проанализировать отношение Чичикова к помещикам, необходимо рассмотреть весь путь персонажа по имениям помещиков и познакомиться с результатами сделок, которые совершил Чичиков. Автор “ведёт” главного героя по галереи самобытных образов, которые погрязли в пороках, глупости, ограниченности и самодурстве.

В гостях у Манилова и Коробочки

Первым, кого посещает Чичиков, становится помещик Манилов. Этот персонаж выделяется чрезмерной вежливостью, деликатностью, мечтательностью. Он совершенно беспомощен в собственном имении: хозяйство ведут слуги, они воруют и обманывают хозяина. Обстановка в Маниловке далека от совершенства: имение запущено, мебель и обстановка в плохом состоянии, начатые дела заброшены. Незавершённость и бесхозяйственность – основные черты, характеризующие помещика.

Манилов не разбирается в людях, считает верхушку городского начальства “прекраснейшими” людьми. Чичикову пришлось выслушать множество идей, которые мечтает воплотить Манилов, однако при прощании Павел Иванович понимает, что ни одна из них не будет реализована. Помещик не способен содержать в порядке собственный дом и управлять крепостными, более высокие планы – лишь мечты, в которых живёт сам персонаж. Он не способен на поступки, беспомощен как ребёнок, живёт иллюзиями.

Чичиков остался доволен сравнительно лёгким проведением сделки, ведь хозяин даже не знал, сколько душ находится у него в собственности. Бессмысленность и бездеятельность, слащавость речей, которые свойственны Манилову совершенно чужды Чичикову. Это очень разнит двух персонажей, Павел Иванович активен, трудолюбив, находится в движении, знает свои доходы и расходы с точностью до копейки. Он не может понять, как можно жить, подобно Манилову.

Помещица Коробочка поначалу нравится Павлу Ивановичу: в имении порядок, много птицы, хороший огород, но женщина чересчур экономна и хозяйственна. К тому же, как выясняется позже она глупа и ограничена, за экономностью прячется скупость. Коробочка знает, всех своих крестьян поимённо, боится продешевить, продавая “мёртвые души”, как будто они могут ей ещё пригодиться. Чичиков стремится покинуть дом помещицы, как можно быстрее, он с трудом переносит тяжёлых, неумных людей. Даже его пресловутое терпение заканчивается, когда Коробочка пытается торговаться.

Приём у Ноздрёва

Ноздрёв, к которому Чичиков попадает после посещения Коробочки, оказывается довольно близким по духу к своему гостю. Он тоже шарлатан и обманщик, однако Ноздрёв хвастун, лжец и кутила, он не знает меры ни в чём, не способен остановится, прислушаться к голосу разума. Помещик увлечён охотой, любит ярмарки и азартные игры. В его имении полнейший беспорядок, его крестьяне разорены, хозяин заботится лишь о себе, проигрывает огромные деньги. Ноздрёв показывает гостю свой дом, хвастается всем подряд, перевирая даже самые обычные факты. Чичиков с трудом выдерживает откровенную ложь, позёрство и своеобразный тон хозяина. Несмотря на то, что герои немного похожи, Чичикову не удаётся совершить сделку с Ноздрёвым. Его буйный характер, разгульный образ жизни и самодурство приводят к тому, что гость бежит из имения, спасаясь от побоев и позора.

Посещение Собакевича и Плюшкина

Собакевич Михайло Семёнович, следующий помещик, у которого побывал Чичиков, оказывается простым, неотёсанным человеком, жёстким крепостником. Однако крестьяне у помещика живут в хороших избах, что особенно удивляет Чичикова. Хозяин отлично знает каждую душу,принадлежащую ему, ремесло и человеческие качества крестьян. Собакевич сам похож на огромного зверя, он груб и прямолинеен, зато деловит и не склонен бросать слова на ветер. Забота о крестьянах со стороны хозяина – не что иное, как инвестиция в будущее, хозяину нужны сильные здоровые работники. Человеколюбие – не свойственно Собакевичу, он любит хорошо поесть и обсудить своих соседей. Чичиков заключает сделку на не очень выгодных условиях, благодаря тому, что помещик сообразителен и так же предприимчив, как и он сам.

Встреча Чичикова с Плюшкиным произвела на великого махинатора очень неприятное впечатление. Сам помещик был одет в нечто несуразное, он утратил человеческий облик: на нём были старые вещи, женский головной убор. После смерти супруги Плюшкин стал деградировать, и его стремление к экономии перешло в чудовищную жадность и болезненное накопительство.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: