Персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»: сочинение

«Мертвые души» главные герои

Поэма Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» была задумана в качестве масштабной картины всего российского общества. Черты характеров главных героев «Мертвых душ» представлены писателем таким образом, что в них находит свое отражение каждое сословие России образца 19 века. В своем произведении Гоголь откровенно высмеивает продажность чиновничества, невежество помещиков. Был издан только первый том произведения: от второго тома, уничтоженного самим Гоголем, осталось лишь несколько глав в черновиках.

Характеристика героев «Мертвые души»

Главные герои

Чичиков

Чиновник, удачливый аферист, молодой мужчина.

Павел Иванович – принципиально новый образ в русской литературе, представитель зарождающегося класса предпринимателей и «ловкачей». Коллежский советник в отставке, он зарабатывает себе на жизнь авантюрными махинациями, водя за нос доверчивых обывателей. Тщательно следит за своим внешним видом: модно одевается, всегда чист, опрятен. Отличается многоликой, переменчивой натурой и способностью моментально подстраиваться под обстоятельства.

Манилов

Помещик, мужчина средних лет.

Собирательный образ помещичьего класса, для которого характерны бесплотные фантазии, сентиментальность и отсутствие деятельности. Это добрый, скромный и приятный человек, который отчаянно стремится понравиться окружающим людям. Он молчалив, задумчив, доверчив. В жизненных ситуациях Манилов теряется и конфузится. Предпочитает витать в облаках, нежели заниматься ведением хозяйства. Стремится сделать свою жизнь похожей на роман или сентиментальный рассказ, в котором нет места суровой реальности.

Коробочка

Помещица, болезненная старуха.

Настасья Петровна – мелкая помещица, одинокая вдова, живущая в небольшой деревушке. Это аккуратная и рачительная хозяйка, которая содержит свое поместье в полном порядке. Коробочка не стремится развиваться духовно, ее ничего не интересует, кроме собственного хозяйства. В каждом человеке она видит лишь потенциального покупателя, который может принести ей прибыль. Несмотря на стабильное финансовое положение, в разговоре любит прибедняться и жаловаться на жизнь.

Ноздрев

Помещик, азартный игрок, 35 лет.

Молодой мужчина, свежий и румяный на вид. Это лихой прожигатель жизни, любитель вкусно поесть и отменно выпить. Обладая деятельной натурой, не в состоянии усидеть дома более одного дня. Однако всю свою неуемную энергию направляет не на благо хозяйства, а на поиск новых источников удовольствия. Вдовец, отец двоих детей, воспитанием которых совершенно не интересуется. Его также мало занимает судьба поместья и живущих в нем крестьян. Способен с легкостью проиграть крупную сумму денег в карты, совершенно не заботясь о том, на какие средства придется жить.

Собакевич

Помещик, физически сильный мужчина средних лет.

Михаил Семенович – зажиточный помещик преклонных лет, отличающийся крепким телосложением и отменным здоровьем. Это прямолинейный, грубый и неуклюжий человек. Во внешности помещика присутствует неуловимое сходство с диким зверем: сила, неповоротливость, скрытая угроза. Собакевича мало беспокоит внешняя привлекательность вещей: куда больше он ценит надежность и практичность. Несмотря на некоторую тяжеловесность, это весьма изворотливый и хитрый человек.

Плюшкин

Помещик, худой старик лет 60.

Невероятно скупой старик, который отличается удивительной жадностью не только по отношению к зависимым от него крестьянам, но, прежде всего, к самому себе. Он ходит в обносках, не доедает, не выбрасывает даже самый обветшавший хлам. Однако чрезмерная экономия на всем не делает его счастливым человеком. Болезненная скаредность Плюшкина не дает ему шанса обрести семью.

Второстепенные персонажи

Петрушка

Лакей Чичикова, молодой мужчина 30 лет.

Слуга Чичикова. Отличается необщительным характером, однако при случае не прочь прихвастнуть своими путешествиями с барином. Большой любитель выпить и посидеть в доброй компании в кабаке. Носит старую барскую одежду, крайне редко моется из-за своей нелюбви к бане.

Селифан

Слуга Чичикова, кучер, большой знаток лошадей. Безответственный, простодушный, открытый мужик, невероятно преданный своему барину. Не прочь выпить и поводить хороводы с красивыми девками.

Капитан Копейкин

Офицер, ветеран Отечественной войны 1812 года, инвалид, мужчина средних лет.

Обедневший русский офицер, потерявший во время войны с Наполеоном правую руку и ногу. Будучи инвалидом, остается без малейшей помощи от государства, за которое в свое время отважно воевал. Устав ждать положенную ему пенсию, становится, по слухам, предводителем разбойничьей шайки.

Читайте также:
«Рыцарь копейки» в поэме «Мертвые души»: сочинение

Чиновничество

Чиновники города N.

Служащие города N: губернатор, прокурор, полицмейстер, председатель палаты и почтмейстер. Автор в деталях описывает негативные черты российских чиновников, но вместе с тем не останавливается на раскрытии их личных качеств.

В поэме «Мертвые души» герои наделены яркими чертами, присущими помещичьему и чиновничьему сословию в России. В таблице приведено краткое описание характеристик героев, которое позволит провести качественный анализ произведения.

Сочинение: Характеристика героев поэмы «Мёртвые души» (Н.В. Гоголь)

(937 слов) Поэма «Мёртвые души» — одно из самых значительных произведений Николая Васильевича Гоголя. Характеры и поведение главных героев произведения отражают быт и нравы сословий в России 19 века. В книге писатель высмеивает ничтожность и продажность русского чиновничества, духовное опустошение и деградацию помещиков, холопскую покорность и невежество крестьян. Как известно, в свет вышел лишь первый том знаменитого произведения Гоголя. Второй том писатель уничтожил. И лишь немного глав сохранилось в черновиках. Чтобы понять замысел поэмы Николая Васильевича, рассмотрим поподробнее характеристику его главных героев.

Павла Ивановича Чичикова можно назвать уникальным образом в отечественной литературе. Автор мастерски объединил в образе главного героя позитивные и негативные качества. Главный герой отличается аккуратностью и чистоплотностью. Он модно одевается, у героя всегда опрятный внешний вид. Но внешне приятный человек на деле оказывается беспринципным, аморальным и эгоистичным человеком. Чичикову свойственна двойственность натуры, герой легко подстраивается под обстоятельства. Благодаря своей изворотливости и хитрости, Чичиков смог получить титул коллежского советника, но государственная служба для него — лишь возможность нажиться за счет коррупции. Поэтому после разоблачения на службе Чичиков выдумывает новую аферу: покупку крестьян, которые существуют лишь на бумаге с целью дальнейшего заклада в опекунский совет. Проявляя лицемерие, расчетливость, умение верно оценить человека и обстановку, герой реализовал свой план, но не полностью.

В ходе путешествия Чичикова автор описывает помещиков по мере их испорченности, переходя от самых легких пороков к самым ужасным.

Для Манилова, первого чиновника на пути Чичикова, характерны бездеятельность, пустая болтовня и сентиментальность. Герой, стремящийся всеми силами понравиться окружающим, не делает зла, но и добра тоже, ведь он погряз в лености и иллюзиях, далеких от реальности. Также персонажу свойственны доверчивость и задумчивость. В то же время он хочет произвести выгодное впечатление на людей, поэтому всегда держит на виду книгу, всегда открытую на одной и той же странице. Но для Манилова лучше строить иллюзии, чем вести хозяйство или заниматься науками. Герой всячески пытается из своей жизни сделать сентиментальный роман, где не будет жестокой реальности.

В образе Настасьи Петровны Коробочки представлена одинокая вдова, которая проживает в маленькой деревушке. Коробочка — прекрасная хозяйка, которая следит за порядком в своём поместье. Только ведение хозяйства по-настоящему интересует героиню. Погрузившись полностью в заботу о своём поместье, Настасья Петровна не развивается духовно и интеллектуально. Даже обходительный Чичиков теряет терпение в разговоре с ней, потому что она «дубиноголовая», то есть очень глупая женщина. Каждый человек для героини представляет собой лишь покупателя, который способен принести ей прибыль. Коробочка часто жалуется на жизнь в разговорах, несмотря на то, что ее материальное положение стабильно. Она ограничена лишь материальными заботами и интересами.

Ноздрев — мужчина в самом расцвете сил, любящий поесть, покутить и выпить. Будучи очень деятельной личностью, герой не может усидеть на одном месте больше одного дня. Но вся активность Ноздрева направлена на удовлетворение собственных прихотей. Весь жизненный путь персонажа заключается в поиске новых источников удовольствия. Ноздрев — вдовец, который абсолютно не занимается воспитанием детей. Зато у него находится время для похождений в самых злачных местах. Он постоянно с кем-то дерется, играет в азартные игры, пьет или спорит. Но чаще все эти виды деятельности смешиваются в один. Ноздрева называют «бретером», потому что он часто создает поводы для драк и сплетничает. Он врет даже не из выгоды для себя, а просто по зову сердца. Герой не интересуется поместьем и жизнью крестьян. Персонаж без проблем проигрывает в карты большие суммы денег, не думая о том, на что будет жить в дальнейшем.

Читайте также:
Чичиков в поэме как живой человек (его портрет и манеры): сочинение

Михаил Собакевич — богатый помещик преклонного возраста. Герой обладает крепким здоровьем и сильным телосложением. В образе Собакевича автор воплотил неуклюжего и грубого помещика, зацикленного на деньгах и озлобленного на весь мир. Внешность этого героя сопоставима с внешностью дикого зверя, как и его повадки. Как и дикому животному, персонажу присущи неповоротливость, неуклюжесть, сила и скрытая угроза. Собакевичу абсолютно не интересна внешняя красота и привлекательность вещей. Так, для героя важнее всего практичность и надёжность. Однако для Собакевича характерны хитрость и изворотливость. Он один понимает истинный смысл действий Чичикова и откровенно торгуется с ним, а позже и вовсе надувает гостя, подсунув среди крестьян мужского пола женщину.

Плюшкин — последний помещик на пути Чичикова. Это самый богатый, но самый несчастный и порочный персонаж, который отличается чрезвычайно скупой натурой. Прежде всего, герой жаден по отношению к себе, к детям, а не только к крестьянам. Он недоедает, ходит в потрёпанной одежде и хранит даже самые обветшавшие вещи. Однако болезненная экономия Плюшкина не позволяет ему обрести счастье и сохранить семью. От него отвернулись дети, ведь он мог допустить позор сына, лишь бы не оплачивать его карточный долг. Жадность и алчность довели барина до того, что он воровал вещи даже у крепостных! Плюшкин готов был к любому унижению, лишь бы не отдавать лишнюю копейку или даже совсем не нужную ветошь. Почти все его товары гнили на складе, ведь он так завышал цены, что купцы не хотели покупать их. Автор называет этого героя «прорехой» на человечестве.

Не менее интересны и второстепенные персонажи в романе «Мёртвые души».

Петрушка — молодой человек тридцати лет, который работает лакеем у Чичикова. Это весьма необщительный человек, однако нередко любит похвастаться своими путешествиями. Петрушка всегда не против выпить и посидеть в кабаке в компании добрых людей. Герой не отличается чистоплотностью. Из-за своей неприязни к бане он крайне редко моется.

Селифан работает кучером у Чичикова. Он невероятно предан своему барину. Это человек, который отличается простодушием и безответственностью. Он всегда не против выпить.

Капитан Копейкин — отважный русский офицер, который лишился правой руки и ноги во время боевых действий с Наполеоном. Государство не оказывает помощь бедному инвалиду, несмотря на то, что он героически сражался за Родину. Устав от равнодушия чиновников и бесцельного хождения по инстанциям, Копейкин становится бандитом. Именно с ним жители города сравнивают Чичикова.

Николай Васильевич Гоголь мастерски описал в своём известном произведении яркие образы, олицетворяющие чиновничье, крестьянское и помещичье сословия в нашей стране. Раскрывая характеры главных и второстепенных героев, автор показал Россию того времени в миниатюре.

Сочинение: Герои поэмы «Мертвые души» (Н В. Гоголь)

Автор: Guru · 03.05.2021

(519 слов) Знаменитая поэма «Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя – значимое произведение его творчества. В характере и поведении основных персонажей поэмы раскрывается уклад жизни различных сословий России XIX столетия. Писатель высмеивает вырождение и духовный упадок помещиков, подкупность и мелочность российских чиновников и в то же время необразованность и безропотность крестьянства. Всем известен тот факт, что на широкое обозрение был представлен только один том знаменитого произведения. Другой же том Гоголем был уничтожен. Охарактеризуем главных персонажей поэмы, чтобы лучше понять ее замысел.

Читайте также:
Образ главного героя в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»: сочинение

Павел Иванович Чичиков. Это уникальный образ русской литературы. В нем грамотно объединены положительные и отрицательные качества. Павел Иванович чистоплотен и аккуратен. Он следит за модой и всегда опрятен. Но это все внешне. В душе же он аморальный, беспринципный и эгоистичный. У главного героя двойственная натура и он всегда может подстроиться под обстоятельства. С помощью хитрости и изворотливости он смог получить ранг коллежского советника. Однако для него государственная служба – только способ обогащения за счет взяточничества.

Порочность помещиков описывается во время поездки Чичикова.

Манилов. Он чрезмерно болтлив, бездеятелен и сентиментален. При этом старается всем понравиться, не принося ни пользы, ни вреда, ленив, весь в иллюзиях, которые далеки от реалий. Герой задумчив и доверчив. Сентиментальный роман без жестокой реальности – это идиллия в жизни Манилова.

Настасья Петровна Коробочка. Проживающая в небольшой деревеньке одинокая вдова. Героиню интересует только домашнее хозяйство. При этом Настасья Петровна не совершенствует ни интеллект, ни духовное развитие. И всегда учтивый, Чичиков, в разговоре называет ее «дубиноголовой» женщиной. Коробочка алчная, каждого человека она расценивает, как покупателя, благодаря которому она будет богаче. Приоритетом для героини выступает материальная корысть.

Ноздрев. Он не стар, любит хорошо покушать, выпить и погулять. Показная активность героя направлена на ублажение своих желаний. Ноздрев всю жизнь ищет новые источники блаженства. Он вдовец, у него есть дети, воспитанием которых наш герой не занимается. Но у Ноздрева всегда есть время на злачные места, где он выпивает, играет, вечно спорит и дерется. И обманывает всегда без какой-либо пользы. Как живут крестьяне и что происходит в поместье Ноздрева не волнует.

Михаил Собакевич. Состоятельный барин в годах, физически силен и здоров. Образу героя свойственны черты и замашки одичавшего зверя. Собакевич неуклюж, неповоротлив, и несет в себе скрытую угрозу. Помещик изворотлив и хитер. В вещах он ценит надежность и практичность.

Плюшкин. Плюшкин оказывается самым зажиточным, и одновременно, самым аморальным и обездоленный персонажем со скупой натурой. Он жаден и к себе, и к детям, и к крестьянам. Данный персонаж постоянно недоедает, его одеяние потрепано, сберегает ненужный хлам. И из-за этой ненужной и болезненной экономии, герой несчастен и не может сохранить семейные узы. Плюшкин мог красть вещи у крестьян — это пик корыстолюбия.

Небезынтересны и второстепенные персонажи поэмы.
Петрушка. Лакей Чичикова. 30 годов от роду. Часто хвастается своими путешествиями, хотя весьма не общителен. Петрушка любитель шумных компаний и спиртного. Герой весьма нечистоплотен.
Селифан. Кучер Чичикова. Очень предан своему хозяину. Но безответственен и простодушен. Любитель спиртного.
Капитан Копейкин. Это храбрый российский офицер. Он потерял ногу и правую руку в битве с Наполеоном. И, несмотря на его героическое прошлое, государство не помогает калеке. Копейкин становится разбойником, устав от бюрократии.

Гоголь в этом произведении виртуозно представил ярчайшие образы, которые олицетворяют чиновников, помещиков и крестьян России. Это миниатюра нашего общества, раскрытая в образе персонажей поэмы.

Герои поэмы Мертвые души Гоголя

Поэма Н.В.Гоголя «Мёртвые души» была создана в 1842 г, а вернее был издан первый том. Второй том был утрачен, но сохранились некоторые главы. Изначально, автор задумывал 3 тома, но третий так и не был начат. Произведение должно было быть общей картиной всего российского общества того времени. Гоголь открыто иронизирует над постоянным поиском выгоды, продажностью и ограниченностью русского чиновничества.

В каждом главном герое поэмы каждое сословие могло найти свои черты. Поэтому стоит разобрать систему персонажей.

Чичиков

Образ Павла Ивановича является ключевым вокруг него строится остальной сюжет. В нём сконцентрированы стремление разбогатеть, хитрость, лицемерие. Это новый образ в русской литературе – ловкий предприниматель, авантюрист. Он чист, всегда опрятен, следит за внешностью. Его отличает умение прогибаться под меняющиеся обстоятельства, что читатель видит с первой встречи героя с Маниловым. Стремление обогатиться объяснимо – никто не хочет жить в неизвестности и нищете, поэтому как простой человек отроду Чичиков решил свою проблему с помощью сообразительности.

Читайте также:
Историческая борьба украинского народа изображенная в «Тарасе Бульбе»: сочинение

Манилов

Первый, кого встречает Чичиков в поисках мёртвых крестьян, является Манилов. С одной стороны, это приятный читателю персонаж – добрый, сентиментальный. Но с другой, его доброта переходит в постоянные бессмысленные заоблачные мечты, стремление понравиться всем. Также он ленив, поэтому хозяйство героя находится в упадке.

Коробочка

Помещица и одинокая вдова, живёт в небольшой деревушке. Её хозяйство строится на принципе «не продешевить бы», она рачительная и держит поместье в порядке. Она необразованная и не стремится развиваться духовно, при этом Коробочка смогла реализовать себя как помещица, в каждом посетителе видит потенциального покупателя.

Ноздрёв

Вдовец, отец двоих детей, но совершенно далёк от их воспитания. В каком-то смысле Ноздрёв – озорной гуляка, любитель вкусно поесть и выпить. Он не сидит на месте и постоянно ищет удовольствий, а не поправляет дела поместья. Он способен проиграть в карты большую сумму, не думая о средствах на дальнейшее проживание. Ноздрёв воспринимается читателем негативно, так как он не смог реализовать себя ни в одной сфере деятельности.

Собакевич

Уже постаревший помещик, но отличающийся крепким телосложением и грубостью. Это простой мужик, прямолинейный, его не интересует «прекрасное». Собакевичу во всём нужна практичность, надёжность. Это помогает ему в ведении хозяйства – все дома в поместье стоят крепко, нет чего-то ветхого, а люди довольны и сыты. При этом герой иногда работает с крестьянами на равных и считает это нормальным.

Плюшкин

Это слишком бережливый герой, он не экономный, а скупой старик. Он носит старые тряпки, не выбрасывает древний хлам, дома крестьян также худые и старенькие. Он слишком жаден, чтобы приобрести новую одежду, починить постройки и выбросить ненужные вещи. У него сгнивают ткани и продукты, но крестьяне при этом ходят голодные и неодетые. При этом, такая экономия делает Плюшкина счастливым.

Второстепенных героев в поэме немного, но они также играют важную роль.

Петрушка – молодой лакей Чичикова. Он необщителен, но любит посидеть в кабаке с компанией. Редко моется, из-за чего источает неприятный запах. Любит читать, хотя многое не понимает и получает удовольствие от самого процесса.

Селифан – кучер Чичикова. Безответственный мужик, но привязанный к своему хозяину.

Капитан Копейкин – герой «Повести о Капитане Копейкине», органично вписанной в канву основной поэмы. Бедный военный, потерявший во время войны 1812 г правые конечности. При этом он устал ждать помощь от государства и становится предводителем разбойничьей группировки.

Сочинение 2

Произведение Николая Васильевича Гоголя с таким громким названием “Мертвые души”, как и все герои, представленные в романе, имеют скрытое значение. Каждый герой отражает одно сословие общества, которые были в России в девятнадцатом веке. Поэтому прочитав характеристику героев романа, у читателя образуется примерные черты характера представителей сословий того века.

Главный герой Павел Иванович Чичиков, является представителем нового сословия общества, такого как “предприниматели”. После выхода в отставку стал зарабатывать себе на жизнь небольшими махинациями. В произведении очень четко описан его внешний вид и черты характера. Этот герой отличается от других своим безупречным внешним видом, он всегда чист, опрят и одет по последним тенденциям моды. Его характер он переменчив и он всегда с легкостью приспосабливается к разным ситуациям.

Герой романа – Манилов представляет сословие помещиков, на это указывает его внешность, характер и поведение. Этот герой собрал в себе немного от каждого из помещиков. В итоге, у автора Манилов получился немного толстоватым мужичком с белокурыми волосами, небольшими усами и голубыми глазами. Он был немного скромным, добрым помещиков, и очень стремился понравиться всем вокруг себя. От этого его речь была сильно тщеславной и приторной, чем только отталкивал окружающих. Ну и как большинство помещиков, Манилов, не имел сильного желания вести хозяйство, а просто мечтал о хорошей жизни.

Читайте также:
Расскажите о судьбе «маленького человека» и общее значение этого определения в повести Николая Гоголя «Шинель»: сочинение

Коробочка Настасья Петровна это ещё один герой, представляющий помещиков. Это пожилая женщина, которая является вдовой и живет в небольшом доме в одиночестве. Её главные интересы в жизни это её хозяйство и прибыль. Коробочка вовсе не глупа, как иногда кажется, она очень внимательная, аккуратная и предусмотрительная хозяйка. И даже несмотря на то, что не испытывает финансовых проблем, в разговоре с другими людьми, всегда прибедняется и жалуется на жизнь.

Герой романа помещик Ноздрев, полная противоположность Коробочки. Это молодой мужчина, который также является вдовцом и воспитывает двоих детей, но на самом деле он не занимается воспитанием детей, ему просто некогда. Всё свое время он любит посвятить вкусным обедам, выпивке, игре в карты или другим беззаботным занятиям. При этом он абсолютно не переживает за своё поместье, за крестьян, за своих детей и просто живет в свое удовольствие.

Михаил Семенович Собакевич в романе представлен как зажиточный помещик. Свою фамилию он получил от автора, благодаря своей внешности. Он отличался крепким телосложением, а в его поведении были манеры зверя. Он обладал силой, грубостью, и всегда все говорил прямолинейно, при этом он был хитрым человеком.

Самый скупой и жадный герой романа это герой Плюшкин. Он не только испытывает жадность к своим крестьянам, но и к самому себе. Это проявлялось в том, что он постоянно ходил в старых и сильно заношенных вещах и даже не доедал. Его экономия была настолько сильной, что мешала ему жить полноценно счастливо.

Петрушка это молодой человек около тридцати лет, который был личным помощником Чичикова. Он был самым преданным лакеем, и бывало, хвастался его успехами, хотя не был общительным человеком, но любил выпить в приятной компании.

Герои поэмы Мертвые души

Несколько интересных сочинений

Природа – неотъемлемая часть в жизни каждого человека. Она влияет на его настроение, формирует его сознание и некое отношение к окружающему миру

Астрономия, одна из наиболее интересных наук человечества, относится к естественнонаучному блоку знаний. Изучает астрономия характеристики и свойства небесных тел, доступных для человека.

Измена – это ужас, который может случиться с человеком. Самое страшное, когда получаешь удар в спину от самого дорогого человека, даже если это касается мелочи, чего незначительного и неважного.

Быков написал огромное количество разных произведений. Большинство его произведений были написаны про войну и описание людей, которые находятся в этих условиях. Многие думают, что подвиг является не важным элементом.

Работу над романом «Великий Гэтсби» Фрэнсис Фицджеральд начал в 1925 году. Наброском будущего романа был рассказ «Зимние грезы». Фицджеральд усердно работал над книгой

Описание города в комедии «Ревизор» (Н. В. Гоголь)

Уважаемые читатели! Предлагаем вашему вниманию сочинение по литературе на тему «Описание города в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», в котором говорится об общественных пороках и недостатках государственного управления в России начала 19 века.

Первое представление комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» состоялось в 1836 году в Петербурге. На нем присутствовали царь и вся знать города. Когда спектакль закончился, Николай I заметил, что в этой пьесе «всем досталось», а ему больше всех. Писатель отразил все пороки, существовавшие в обществе и государственном устройстве России начала 19 века. Реакционная критика была возмущена до предела и называла комедию Гоголя не иначе как глупый фарс. Вероятно, многие узнали в действующих лицах себя и своих знакомых.

Гоголь изобразил российскую действительность, показав жизнь одного уездного города. Он находится в самой глуши, как образно выразился один из героев комедии, «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Как можно судить по маршруту Хлестакова, городок находится где-то между Пензой и Саратовом. В этом маленьком государстве имеются все структуры: здравоохранение, юстиция, просвещение, полиция, почта, социальное обеспечение.

Читайте также:
Тарас Бульба — Главный герой одноименной повести Н. В. Гоголя (2): сочинение

Это типичный городок, каких в России сотни. В городе есть администрация, состоящая из чиновников. В ведомстве каждого из них находится какое-то учреждение. Хлопов осуществляет руководство образованием. Земляника заведует богоугодными заведениями. Ляпкин-Тяпкин – судья, Шпекин – почтмейстер. Во главе всего города стоит городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Отцы города не привыкли много работать, они не заботятся о благосостоянии горожан. Более всего чиновники пекутся о своем благополучии. Чтобы этого добиться, они не останавливаются ни перед чем.

Кроме муниципальных учреждений, в городе есть частные заведения: гостиница, магазины, лавки, церковь, рынок. Городничему постоянно выделяются средства для благоустройства, но он их тратит на свои нужды. Так до сих пор не построили церковь при богоугодном заведении. На центральной улице города стоит старый забор, рядом с ним навалено телег сорок мусора. Его никто не убирает. Из высказываний городничего становится понятно, что эта свалка не единственная в городе.

Такая же разруха, беспорядок царят во всех городских учреждениях. В богоугодных заведениях больные ходят в грязной одежде и похожи на кузнецов, курят в помещении. Лекарств у них почти нет. Доктора лечат по принципу: пациент «если умрет, то так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет». В суде и других казенных учреждениях под ногами посетителей путаются гуси, которых развели сторожа. От заседателя постоянно пахнет водкой. Почтмейстер любит читать чужие письма.

Чиновники, в том числе и сам городничий, берут подношения, подворовывают. В армию забрали женатого человека, что противоречит закону. Взятка, полученная чиновниками, позволила «изменить» закон. Судья Ляпкин-Тяпкин берет за свои услуги борзыми щенками, вовсе не считая это за взятку. Кроме того, он плут и безбожник, в церковь не ходит, что городничий вменяет ему в вину. Грешит, к тому же не отмаливает грехи.

В городе царит беззаконие, и виноваты в этом чиновники. Они постоянно нарушают законы, видимо, считая, что закон – это они сами. Купцы жалуются на городничего, который не платит им за товар. Они ему по праздникам делают подарки, а ему все мало. Заморил их постоями, прикрываясь законностью. Сами за себя говорят фамилии людей, призванных охранять закон: пристав Уховертов, полицейский Держиморда. Городничий попустительствует всем нарушениям законности, потому что у самого рыльце в пуху. Его управление подтверждает поговорку «Каков поп, таков приход».

Гоголь показал в комедии типичную для любого уездного города картину. Находясь далеко от столичного начальства, они не боятся наказаний и делают все, что хотят. Известие о ревизоре их напугало, они стали думать, как им вывернуться и избежать наказания. У них даже мысли не мелькнуло, чтобы начать жить правильно, заботиться о благосостоянии города, не брать взятки, не воровать. Эти люди безвозвратно увязли в своих пороках. Немая сцена, которой заканчивается произведение, дает надежду на то, что настоящий ревизор не будет вторым Хлестаковым и наведет порядок в городе. Проблемы, поднятые в комедии, актуальны и в наши дни.

Сочинение Образ города в комедии Ревизор Гоголя

Действия комедии Николая Васильевича Гоголя” Ревизор” разворачиваются в одном небольшом уездном городке, типичном для России девятнадцатого века. Этот город такой же, как и все остальные, в нем нет ничего особенного. Гоголь представляет читателям собирательный образ всех городков того времени.

Если обратиться к географической положению, то город N находится где-то между Петербургом и Саратовом. Об этом можно сделать вывод, узнав немного о Хлестакове. Он возвращался из Петербурга в Саратов, где находилось поместье его отца, и остановился в в гостинице небольшого уезда без гроша в кармане.

Читайте также:
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ В КОМЕДИИ РЕВИЗОР И В ПОЭМЕ МЕРТВЫЕ ДУШИ: сочинение

Что же происходило в самом городе? Здесь царили бесчинство и беспорядок, хаос, чиновники брали взятки, наживаясь на этом. В больнице, например, врачи не ухаживали за больными. В палатах было очень грязно, да и внешний вид сотрудников нельзя назвать приличным. Вместо белых халатов на врачах были засаленные, грязные костюмы. Гоголь делает акцент на том, что они больше походили на машинистов или кузнецов. Лечения больные также не получали. Врачи не умели лечить, поэтому действовали по следующему принципу: умрёт — значит, умрёт. Пациенты могли позволить себе курить, поэтому в лечебнице стоял жуткий запах табака.

Такая ситуация была во всех заведениях. Например, в городском суде разводили гусей, а председатель постоянно выпивал на рабочем месте. В школах не получали знания, а обучались дурным манерам. Почтальон позволяли себе открывать чужие письма и посылки. В самом городе ситуация обстояла не лучше: повсюду был мусор.

Ни один чиновник не выполнял свою работу подобающим образом. Всему этому есть объяснение — городничий не следил за порядком, и даже поощрял взятничество.

Как же жили простые люди? Их жизнь была ужасна, чиновники обирали купцов, намекали на взятки. Процветающее взятничество подтверждает следующая ситуация: сын портного должен был пойти в армию, но он откупился, вместо него призвали женатого мужчину, хотя по закону это было недопустимо. Также нужно вспомнить про унтер-офицершу, которая была высечена и обложена штрафом буквально просто так.

Так Н. В. Гоголь и изображает уездный городок. Понятно, что автор не доволен тем, как обстоят дела в России, поэтому он и обличает взятничество, показывает, как по-настоящему живут люди в уездах и провинциях. Писатель поднимает вечные темы, которые сохраняют актуальность и на сегодняшний день.

Вариант 2

В комедии «Ревизор» Гоголь описал город, в котором руководящие личности игнорируют правила. Они заняты обеспечением своей выгоды, и совсем забыли о принципах морализма. Это привело к тому, что нет порядка ни в одной сфере жизни города. Но, к сожалению, никому нет до этого дела.

Чиновниками, отвечающими за благо города, нарушаются абсолютно все правила ведения дел. В помещении, где проходит суд, постоянно находят лишние вещи, градоначальник не контролирует порядок ни в какой сфере деятельности. Процветает коррупция, забота о людях напрочь отсутствует. Как результат – город погряз в анархии и отсутствии управления порядком.

Каждый руководитель определенного звена в городе имеет свои характеристики и пороки. Город разрушается изнутри, а причина тому – эгоизм чиновников. Они пренебрегают выполнением своих прямых обязанностей. Они должны были привести город к процветанию, а получилось наоборот. Город разорен, а появление ревизора наводит паническое настроение на чиновников.

Простые люди не чувствуют себя счастливыми, живя в этом городе. Правда на стороне зажиточных, а жизнь простых людей не интересна никому. Люди с деньгами плюют на закон, а бедные вынуждены расплачиваться за их поступки. Горожане, опустив руки от несправедливости, перестают бороться за свои права, чем еще больше развязывают руки беззаконию.

Город выглядит запущенно и неопрятно. Деньги, выделенные на постройку церкви, так и не были пущены в дело, а осели в кармане чиновника, которому это было поручено. В больницах нет порядка и чистоты. Улицы не ухожены.

Гоголь хочет показать, что каждый человек должен содержать в чистоте и порядке свой родной город, настолько, насколько это возможно. Если бы в этом городе каждый житель проявил свою гражданскую позицию, город бы не оказался в таком упадке. Напрашивается вывод, что раз люди не заявляли о своих недовольствах, то это значит, что они были довольны своей жизнью.

В плохом неухоженном городе трудно представить счастливых жителей. Чиновники давно наплевали на окружающую разруху и живут в свое удовольствие. Ситуация с приездом ревизора не наталкивает чиновников на улучшение качества жизни в городе, а лишь пугает их, заставляя врать и изворачиваться.

Читайте также:
Мастерство художественной детали в поэме «Мертвые души»: сочинение

Образ города в Ревизоре

Несколько интересных сочинений

В рассказе Виктора Астафьева «Конь с розовой гривой» поднимается целый комплекс проблем: проблема воспитания, проблема настоящей дружбы, проблема взаимоотношений в семье, а главной и связующей является проблема нравственного выбора.

Былина «Садко» создана русским народом. Передавалась от старших к младшим. Былинный гусляр Садко был героем новгородских былин. По мотивам этого произведения композитор Римский-Корсаков написал оперу,

Мир не стоит на месте. Все движется вперед, развивается, эволюционирует, меняется. То, что казалось удивительным десять лет тому назад, сейчас реальность. А то, что было в порядке вещей вчера, сегодня уже стало историей.

Сцена «вранья» обличает пороки чиновников и самого Хлестакова, желающего порисоваться.

Главным и одновременно второстепенным героем произведения «Дубровский» является преподаватель – француз Дефорж, который выполняют ключевую роль в романе. Впервые учитель появился на станции в доме у смотрителя

Образ города в Ревизоре — описание и роль уездного города N в комедии Гоголя

Мы подготовили для Вас несколько сочинений-характеристик про образ города в комедии Гоголя «Ревизор». Используйте наши примеры для написания своего сочинения на урок литературы.

Сочинение 1

Основные действия в комедии «Ревизор» разворачиваются в одном из уездных городов России в первой половине 19 столетия. Этот город ни чем не отличался от сотен других российских городов. Нужно отметить, что Гоголь в своем произведении попытался показать нам некий собирательный образ городов российской глубинки того времени.

Географически город N расположен где-то между Петербургом и Саратовом, ведь именно по дороге в Саратов Хлестаков застрял в одной из городских гостиниц этого города. О том, что город N находится в самой глубинки России, свидетельствуют слова городничего: «Да, отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь».

Нужно сказать, что жизнь в уездном городе не была сладкой. Повсюду царил хаос и беспорядок, процветало взяточничество. К примеру, врачи городской больницы совершенно не заботились о своих пациентах. Они работали по принципу: умрет — так умрет, выздоровеет — значит выздоровеет. Внешний вид докторов и больных также вызывал много вопросов. Все были одеты в какую-то грязную одежду и походили на кузнецов или машинистов. Больные могли позволить себе курить, как паровозы и никто ни чего не замечал.

В помещении городского суда вовсе разводили гусей и сушили белье. Председатель суда постоянно был пьян.

В школах преподаватели подавали дурной пример своим ученикам.

Улицы города были завалены мусором.

В общем, ни одна городская служба, ни один городской чиновник не хотели исполнять своих служебных обязанностей. А все это происходило по тому, что городничий поощрял и словно не замечал такого бардака в своем городе.

Нелегко было и простому человеку. Особенно страдали купцы, которых городские власти нещадно обирали, требовали взятки. Про взяточничество в городе N свидетельствует тот факт, что по распоряжению городничего вместо откупившегося сына портного в армию забрали женатого мужчину, хотя закон прямо запрещал это делать. Или, к примеру, наказание ни в чем не повинной унтер-офицерши, которая была высечена и обложена штрафом.

Именно таким Гоголь изобразил свой уездный город. Становится понятно, что Николай Васильевич был не доволен таким положение дел. Он попытался показать нам, куда ведет путь взяточничества и панибратства. В «Ревизоре» Гоголь поднимает вечные темы, которые еще долго будут актуальны в нашем обществе.

Сочинение 2

Действия комедии Николая Васильевича Гоголя» Ревизор» разворачиваются в одном небольшом уездном городке, типичном для России девятнадцатого века. Этот город такой же, как и все остальные, в нем нет ничего особенного. Гоголь представляет читателям собирательный образ всех городков того времени.

Если обратиться к географической положению, то город N находится где-то между Петербургом и Саратовом. Об этом можно сделать вывод, узнав немного о Хлестакове. Он возвращался из Петербурга в Саратов, где находилось поместье его отца, и остановился в в гостинице небольшого уезда без гроша в кармане.

Читайте также:
Почему Н В Гоголь заканчивает комедию «Ревизор» «немой сценой»: сочинение

Что же происходило в самом городе? Здесь царили бесчинство и беспорядок, хаос, чиновники брали взятки, наживаясь на этом. В больнице, например, врачи не ухаживали за больными. В палатах было очень грязно, да и внешний вид сотрудников нельзя назвать приличным. Вместо белых халатов на врачах были засаленные, грязные костюмы. Гоголь делает акцент на том, что они больше походили на машинистов или кузнецов. Лечения больные также не получали. Врачи не умели лечить, поэтому действовали по следующему принципу: умрёт — значит, умрёт. Пациенты могли позволить себе курить, поэтому в лечебнице стоял жуткий запах табака.

Такая ситуация была во всех заведениях. Например, в городском суде разводили гусей, а председатель постоянно выпивал на рабочем месте. В школах не получали знания, а обучались дурным манерам. Почтальон позволяли себе открывать чужие письма и посылки. В самом городе ситуация обстояла не лучше: повсюду был мусор.

Ни один чиновник не выполнял свою работу подобающим образом. Всему этому есть объяснение — городничий не следил за порядком, и даже поощрял взятничество.

Как же жили простые люди? Их жизнь была ужасна, чиновники обирали купцов, намекали на взятки. Процветающее взятничество подтверждает следующая ситуация: сын портного должен был пойти в армию, но он откупился, вместо него призвали женатого мужчину, хотя по закону это было недопустимо. Также нужно вспомнить про унтер-офицершу, которая была высечена и обложена штрафом буквально просто так.

Так Н. В. Гоголь и изображает уездный городок. Понятно, что автор не доволен тем, как обстоят дела в России, поэтому он и обличает взятничество, показывает, как по-настоящему живут люди в уездах и провинциях. Писатель поднимает вечные темы, которые сохраняют актуальность и на сегодняшний день.

Сочинение 3

В пьесе Н. В. Гоголя Ревизор описывается город, в котором все забыли о своих обязанностях. Чиновники заботятся только о собственных интересах, абсолютно забыв о жителях, порядке и человечности. Образ города в комедии «Ревизор» представляется запущенным и убогим. Всех устраивает такое положение вещей, и никто не стремится сделать город хоть чуточку лучше. Именно поэтому жителям приходится каждый день видеть только грязь и беспорядок. Именно такой выглядит вся их жизнь.

Все, кто должен управлять городскими заведениями не выполняют своих обязанностей. В здании суда разгуливают гуси, судья сам нарушает закон, городничий не следит за порядком. Все берут взятки, никто не думает ни о людях, ни о порядке, ни о заведениях. Сложно улучшить состояние, когда не интересуешься ничем, кроме собственной особы.

А именно такими являются почти все чиновники. Преследование только своих интересов и выгод делают свое дело, город находится в разрухе и бардаке. Это показательно, ведь именно те, кто должен следить за городом совершенно этого не делают. На низ в первую очередь лежит ответственность за то положение, в котором находится городок. Отдаленный от центра страны, он не представляет интереса для столицы. Поэтому весть о приезде ревизора является настоящим шоком для шайки чиновников, которые развалили состояние города и свели его к полной разрухе.

Жители города

Жителям городка, в котором руководству наплевать на все, приходится не сладко. Ведь тот кто может дать взятку – оказывается прав. Тот, кто может откупиться от закона – в выигрыше. А тот кто не может этого сделать – расплачивается за тех, кто увиливает от закона. Но и сами жители не делают ничего для того, чтобы их жизнь стала лучше. Бездействие – такое же преступление, как взятка или пренебрежение своими обязанностями. Ничего не пытаясь изменить, жители сами принимают положение таким, какое оно есть.

Читайте также:
Остап и Андрий братья и враги (по повести Н. В. Гоголя Тарас Бульба): сочинение

Внешний облик города

Из-за того, что и чиновники, и жители наплевательски относятся к тому месту, где они живут, город выглядит очень неприятно. Повсюду валяется мусор, в зданиях царит хаос и беспорядок. Церковь, на которую были выделены средства, так и не начиналась строиться. Даже там, где должна быть чистота и стерильность, например, в больнице, царит грязь и антисанитария. Больные похожи на кузнецов, врач не следит за собственной чистотой. На улицах кучами валяется мусор, «сорок телег всякого сору» придают городу особый колорит.

Николай Васильевич Гоголь показывает читателю, как важно уважать место, в котором ты живешь. Жителей города устраивает сложившее положение, но со стороны это выглядит просто ужасно. Ответственность за свою жизнь каждый несет сам, каждый человек самостоятельно выбирает, где и как ему жить. А значит, смирение жителей города – это решение каждого из них. Запущенное состояние города лежит на плечах каждого из безответственных чиновников. Ни одного из них не волнует судьба города, а значит, судьба государства.

Прогнивший город является символов прогнившей жизни. И никто не предпринимает ничего для того, чтобы хоть как-нибудь исправить положение. Известие о посещении городом ревизора ввергает всех чиновников в ужас, но даже этот факт не заставляет их задуматься о своем поведении и своей жизни. Вместо того, чтобы начать исправлять положение, они думать только о том, как умаслить вышестоящее начальство.

Сочинение 4

В комедии «Ревизор» Гоголь описал город, в котором руководящие личности игнорируют правила. Они заняты обеспечением своей выгоды, и совсем забыли о принципах морализма. Это привело к тому, что нет порядка ни в одной сфере жизни города. Но, к сожалению, никому нет до этого дела.

Чиновниками, отвечающими за благо города, нарушаются абсолютно все правила ведения дел. В помещении, где проходит суд, постоянно находят лишние вещи, градоначальник не контролирует порядок ни в какой сфере деятельности. Процветает коррупция, забота о людях напрочь отсутствует. Как результат – город погряз в анархии и отсутствии управления порядком.

Каждый руководитель определенного звена в городе имеет свои характеристики и пороки. Город разрушается изнутри, а причина тому – эгоизм чиновников. Они пренебрегают выполнением своих прямых обязанностей. Они должны были привести город к процветанию, а получилось наоборот. Город разорен, а появление ревизора наводит паническое настроение на чиновников.

Простые люди не чувствуют себя счастливыми, живя в этом городе. Правда на стороне зажиточных, а жизнь простых людей не интересна никому. Люди с деньгами плюют на закон, а бедные вынуждены расплачиваться за их поступки. Горожане, опустив руки от несправедливости, перестают бороться за свои права, чем еще больше развязывают руки беззаконию.

Город выглядит запущенно и неопрятно. Деньги, выделенные на постройку церкви, так и не были пущены в дело, а осели в кармане чиновника, которому это было поручено. В больницах нет порядка и чистоты. Улицы не ухожены.

Гоголь хочет показать, что каждый человек должен содержать в чистоте и порядке свой родной город, настолько, насколько это возможно. Если бы в этом городе каждый житель проявил свою гражданскую позицию, город бы не оказался в таком упадке. Напрашивается вывод, что раз люди не заявляли о своих недовольствах, то это значит, что они были довольны своей жизнью.

В плохом неухоженном городе трудно представить счастливых жителей. Чиновники давно наплевали на окружающую разруху и живут в свое удовольствие. Ситуация с приездом ревизора не наталкивает чиновников на улучшение качества жизни в городе, а лишь пугает их, заставляя врать и изворачиваться.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: