Собакевич и Чичиков: сочинение

Отношения помещика Собакевича и Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»

Характеристика внешности Собакевича

На примере Собакевича Гоголь дает описание типичного представителя боярского сословия, проживающего в русской глубинке. Михаил Семенович (близкие звали его Семенычем) уже перешагнул 40-летний рубеж, но при этом отличался крепким здоровьем, что несколько пугало его самого. Автор заявляет, что природа не особенно трудилась над созданием этого индивидуума. Всем своим видом и повадками Собакевич напоминал медведя. Его отличали:

  • грубые черты лица, будто сделанные топором;
  • крепкая приземистая фигура;
  • толстая неповоротливая шея;
  • тяжелая походка;
  • взгляд исподлобья.

Даже в выборе одежде Семеныч отличался «медвежьим вкусом». Его фраки и камзолы были пошиты из ткани коричневого цвета, при этом рукава верхней одежды и панталоны были ему неизменно длинны.

Цвет лица героя автор сравнивает с каленым медным пятаком. Физиономия Собакевича никогда не выражала эмоций, при этом сам он оказывал на окружающих устрашающее впечатление.

Поведение и манеры помещика

Судя по описанию автором героев произведения, его отношение к этому сборищу людей сугубо негативное. Все основные персонажи поэмы предстают перед читателем в неприглядном образе. Например:

  • Ноздрев — сумасброд и скандалист;
  • Манилов — бездарь и бездельник;
  • Плюшкин — прижимистый скряга;
  • Коробочка — упрямая и глупая старуха.

Не стал исключением и Собакевич. Его говорящая фамилия вызывает у читателей ассоциации с цепной собакой. Помещик не отличается изысканными манерами, но при этом может вести себя по-разному. Иногда он угрюм и зол. В другое время Семеныч бывает красноречивым и прытким человеком. Речь Собакевича напориста и убедительна, особенно когда он действует в своих интересах. Помещик дорожит своим хозяйством и умеет с ним управляться, способен выгодно покупать и продавать любой товар.

Людей Михаил Семенович не любит и дает им только нелестные оценки. При попытке продать Чичикову «мертвых душ» Собакевич обнаруживает изворотливость и хитрость, пытаясь провернуть сделку с наибольшей для себя выгодой. Поведение Семеныча не меняется даже во время общения с собственной женой. Главная забота барыни — накормить своего супруга. Однако даже после сытного обеда помещик не проявляет ни к кому дружелюбия и снисходительности.

По натуре Собакевич — закоренелый консерватор, он не признает никаких новшеств, учебу считает пустой тратой времени. По его мнению, в прежние времена все было лучше, чем теперь: люди в прошлом отличались крепким здоровьем, а свиньи и коровы быстрее наращивали вес.

Михаил Семенович настороженно относится по всему иностранному, презирает либерализм и прогрессивные идеи.

Купля-продажа «мертвых душ»

Сделка Чичикова и Собакевича по купле-продаже «мертвых душ» описывается в 5-й главе произведения. Жизненный опыт и рациональное ко всему отношение сразу позволили помещику понять намерения Павла Ивановича. В ходе совместного обсуждения сделки Собакевич предстает решительным, практичным человеком с незаурядными ораторскими способностями.

Проводя анализ, читатель приходит к выводу, что Семеныча не назовешь глупым человеком. Во время процесса купли-продажи он запросил за несуществующие души ту же цену, что дают за живых крепостных.

При этом помещик, не стесняясь, описывал навыки, умения, натуру каждого крестьянина, будто говорил о реальных людях. В ходе торговли оба героя договариваются, что Павел Иванович покупает у Собакевича несколько десятков «мертвых душ».

Михаил Семенович просит не скупиться, ведь «такого хорошего народа дешевле нигде не купить». Помещик просит оставить ему задаток хотя бы в 50 рублей, однако, оппонент уменьшает сумму вдвое. В итоге Чичиков и Собакевич договариваются о цене за каждую душу в 2,5 (два с полтиною) рубля.

Сцена диалога демонстрирует читателю, что оба героя являются циничными стяжателями, которыми движет только жажда наживы.

Отношение к сделке с Чичиковым

Пока Собакевич писал записку с подробными характеристиками крепостных, У Чичикова было время для размышлений о помещике, которого он пытался представить в разных ролях. В результате Павел Иванович пришел к выводу, что помещик из захолустья находится на своем месте и другой образ жизни вряд ли сделал бы из него интеллигентного человека с приятными манерами: «Нет, кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь! А разогни кулаку один или два пальца, выйдет еще хуже».

Сам Собакевич даже не считал нужным играть какую-то роль. Он прекрасно понимал, кто перед ним. Отношение Собакевича к предложению Чичикова было продиктовано исключительно практичностью. Помещик сделал все, чтобы Павел Иванович не ушел от него без покупки. Торг Собакевич воспринял как нечто обыденное и само собой разумеющееся, как если бы он сбывал оптовику урожай зерна.

Чичиков начал издалека, заговаривая о благе государства, но его завуалированные намеки Михаил Семенович бесцеремонно прервал, дабы сразу перейти к делу.

В поэме этот диалог обрел комичные черты. Такова уж была особенность Собакевича, он считал расшаркивания пустой тратой времени и был уверен в своей правоте при любых обстоятельствах.

Сочинение: Собакевич и Чичиков

Собакевич и Чичиков

Автор: Гоголь Н.В.

Читайте также:
Общий замысел «Вечеров на хуторе близ Диканьки»: сочинение

Талант изображения человека через бытовое его окружение достигает у Гоголя торжества в рассказе о встрече Чичикова с Собакевичем. Этот помещик не витает в облаках, он обеими ногами стоит на земле, ко всему относясь с черствой и трезвой практичностью. Основательность и крепость отличают все в имении Собакевича: «Помещик, казалось, хлопотал много о прочности. На конюшни, сараи и кухни были употреблены полновесные и толстые бревна, определенные на вековое стояние. Деревенские избы мужиков тоже срублены были на диво: не было кирченых стен, резных узоров и прочих затей, но все было пригнано плотно и как следует». Все было «упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке». Основательность сопровождается тут замечательной безвкусицей и уродством. Дом Собакевича напоминает казарму, какие строят «для военных поселений и немецких колонистов». Видно, что при его постройке зодчий спорил с хозяином. Зодчий хотел симметрии, а хозяин порядка. Вышло чтото несуразное и неуклюжее: хозяин «заколотил на одной стороне все отвечающие окна и провертел на место их одно маленькое. Фронтон тоже никак не пришелся посереди дома, как ни бился архитектор, потому что хозяин приказал одну колонну сбоку выкинуть, и оттого очутилось не четыре колонны, как было назначено, а только три».

О характере Собакевича говорит и внутреннее убранство дома. В гостиной висят картины с изображением греческих полководцев; все эти герои были «с такими толстыми ляжками и неслыханными усами, что дрожь проходила по телу». Рядом с полководцами разместилась «греческая Бобелина, которой одна нога казалась больше всего туловища тех щеголей, которые наполняют нынешние гостиные».

Мебель в комнатах прочна, неуклюжа и сходна с хозяином: пузатое ореховое бюро на пренелепых ногах — совершенный медведь. «Стол, кресла, стулья — все было самого тяжелого и беспокойного свойства,— словом, каждый предмет, каждый стул, казалось, говорил: «И я тоже Собакевич!» или «И я тоже очень похож на Собакевича!»

Над отделкою таких людей, как Собакевич, природа долго не мудрила, не применяла тонких инструментов, а рубила со всего плеча: «Хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: «живет!» Получился человек, похожий на средней величины медведя, во фраке медвежьего цвета, шагающий вкривь и вкось и наступающий постоянно на чужие ноги. В довершение сходства даже звали его Михайлом Семеновичем. «Казалось, в этом теле совсем не было души или она у него была, но вовсе не там, где следует, а как у бессмертного Кощея гдето за горами и закрыта такою толстою скорлупою, что все, что ни ворочалось на дне ее, не производило решительно никакого потрясения на поверхности».

Неуемное насыщение является смыслом существования Собакевича: «У меня когда свинина, всю свинью давай на стол, баранина — всего барана тащи, гусь — всего гуся! Лучше я съем двух блюд, да съем в меру, как душа требует». И «мера» его «души» на этот счет безмерна. На завтраке у полицмейстера Собакевич наметил для себя гигантского осетра и «в четверть час# с небольшим доехал его всего». Когда хозяин и гости вспомнили об этом «произведении природы», от него остался один хвост, «а Собакевич пришипился так, как будто и не он, и, подошедши к тарелке, которая была подальше прочих, тыкал вилкою в какуюто сушеную маленькую рыбку. Отделавши осетра, он сел в кресла и уж более не ел, не пил, а только жмурил и хлопал глазами». «Душа» его впала в блаженное оцепенение.

Противник «высоких материй», Собакевич обо всем, что не связано с его практическим интересом, судит е топорной прямолинейностью. Просвещение — вредная выдумка. Люди все — воры и разбойники: «Я знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья».

В своих пределах Собакевич умен. Без труда он угадывает хитрый замысел Чичикова и вступает с ним в торговлю. Тут-то и обнаруживается вдруг странный парадокс, неожиданный штрих в характере Собакевича. На него ведь был уже «тонкий» намек при описании картин в гостиной: «Между крепкими греками, неизвестно каким образом и для чего, поместился Багратион, тощий, худенький, с маленькими знаменами и пушками внизу и в самых узеньких рамках». Вспомним тощенькую супругу у толстого Собакевича!

Читайте также:
Сатира Н.В. Гоголя: сочинение

В узком деле торговли и корыстного интереса прорывается какойто намек на его проницательность и даже на поэтический талант. Торгуясь с Чичиковым, он забывает, каким «товаром» владеет, и расписывает достоинства мертвых, как живых. «Да чего вы скупитесь? — сказал Собакевич.— Право, недорого! Другой мошенник обманет вас, продаст вам дрянь, а не души; а у меня что ядреный орех, все на отбор: не мастеровой, так иной какойнибудь здоровый мужик. Вы рассмотрите: вот, например, каретник Михеев! ведь больше никаких экипажей и не делал, как только рессорные. И не то как бывает московская работа, что на один час,— прочность такая, сам и обобьет, и лаком покроет. А Пробка Степан. Максим Телятников. А Еремей Скороплехин!» и т. д.

Поэтическая тирада Собакевича — целая поэма о силе, таланте и сметливости русского народа. И неспроста она приводит Чичикова в изумление: в этом медведе, закоренелом мизантропе и черством кулаке вдруг откуда ни возьмись обнаруживается и «сила речи», и живость воображения, и «дар слова». Выходит, что Собакевич — «родня» Чичикову не только по скупости и деловой хватке, но и по русскому «пересолу», на пределе которого обнаруживаются в искаженной и помраченной душе возможности ее выпрямления и возрождения. Ведь и Чичиков так же срывается, как Собакевич. Вспомним, например, «странное» распоряжение, которое «зарапортовавшийся» Чичиков отдает Селифану, забывая, какой «товар» он приобрел: «собрать всех вновь переселившихся мужичков, чтобы сделать всем лично поголовную перекличку».

Точно так же «зарапортовался» в разговоре с председателем гражданской палаты и Собакевич, подтверждая правоту русской пословицы «На всякого мудреца довольно простоты». «Да что ж вы не скажете Ивану Григорьевичу,— отозвался Собакевич,— что такое именно вы приобрели; а вы, Иван Григорьевич, что вы не спросите, какое приобретение они сделали? Ведь какой народ! просто золото. Ведь я им продал и каретника Михеева».— «Нет, будто и Михеева продали? — сказал председатель.— Я знаю каретника Михеева: славный мастер; он мне дрожки переделал. Только позвольте, как же. Ведь вы мне сказывали, что он умер. » — «Кто, Михеев умер? — сказал Собакевич, ничуть не смешавшись.— Это его брат умер, а он преживехонький и стал здоровее прежнего. На днях такую бричку наладил, что и в Москве не сделать. Ему, понастоящему, только на одного государя и работать».

Так неожиданно в Собакевиче проглядывают два бессмертных сочинителя — Хлестаков и Ноздрев, а заодно с ними и искусный актер Чичиков. «Да будто один Михеев! — продолжает вошедший в раж Собакевич.— А Пробка Степан, плотник, Милушкин, кирпичник, Телятников Максим, сапожник,— ведь все пошли, всех продал!» А когда председатель спросил, зачем же они пошли, будучи людьми необходимыми для дому и мастеровыми, Собакевич отвечал, махнувши рукой: «А! так просто, нашла дурь: дай, говорю, продам, да и продал сдуру!» Засим он повесил голову так, как будто сам раскаивался в этом деле, и прибавил: «Вот и седой человек, а до сих пор не набрался ума».

Анализ эпизода «Чичиков у Собакевича» («Мертвые души»)

Характеристика внешности Собакевича

На примере Собакевича Гоголь дает описание типичного представителя боярского сословия, проживающего в русской глубинке. Михаил Семенович (близкие звали его Семенычем) уже перешагнул 40-летний рубеж, но при этом отличался крепким здоровьем, что несколько пугало его самого. Автор заявляет, что природа не особенно трудилась над созданием этого индивидуума. Всем своим видом и повадками Собакевич напоминал медведя. Его отличали:

  • грубые черты лица, будто сделанные топором;
  • крепкая приземистая фигура;
  • толстая неповоротливая шея;
  • тяжелая походка;
  • взгляд исподлобья.

Даже в выборе одежде Семеныч отличался «медвежьим вкусом». Его фраки и камзолы были пошиты из ткани коричневого цвета, при этом рукава верхней одежды и панталоны были ему неизменно длинны.

Цвет лица героя автор сравнивает с каленым медным пятаком. Физиономия Собакевича никогда не выражала эмоций, при этом сам он оказывал на окружающих устрашающее впечатление.

Сочинение Характеристика Собакевича

Скупая у помещиков «мёртвые души», Чичиков посещает и Михаила Семёновича Собакевича. Это очень колоритный человек – «человек-кулак». На вид ему уже за сорок. Гладя на его внешность, комплекцию и манеры, окружающие невольно сравнивают данного помещика с медведем средней величины.

Лицо у героя круглое, тыквообразное и по цвету похоже на медный пятак, ноги напоминают чугунные тумбы на тротуаре, спина широкая. Неповоротливая шея редко когда даёт ему возможность при разговоре смотреть на собеседника. Кажется, что матушка-природа не сильно заморачивалась, создавая его образ, и пользовалась только топором.

Читайте также:
Образ Хлестакова (по комедии Н. В. Гоголя Ревизор): сочинение

Он так же неуклюж, как медведь. Шагает вкривь и вкось. Часто наступает другим на ноги. Сходство с косолапым подчёркивает и одежда: фрак «медвежьего цвета» с непомерно длинными рукавами и длинные панталоны.

Аппетит у Михаила Семёновича зверский. Гостеприимно угощая Чичикова, он сам съел порцию щей, большущий кусок фаршированного бараньего желудка, половину бараньего бока (даже косточки обсосал), отведал ватрушек величиной с огромную тарелку и индюка, набитого начинкой, состоящей из яиц, риса, печени да иных вкусных продуктов. Кроме того, как водится, выпил рюмку водки.

Здоровье у него отменное. Он признаётся, что ещё никогда ничем не болел, и опасается, что когда-то придётся дорого поплатиться за такую устойчивость к недугам.

Хотя Собакевич имеет сложный характер, его брак с Феодулией Ивановной счастливый. В семье он старается избегать конфликтов и ласково называет супругу «душенька» или «душа моя». А вот городских чиновников критикует: председателя палаты считает дураком, губернатора – разбойником, прокурора – свиньёй, полицеймейстера – мошенником и обманщиком.

Много внимания герой уделяет своему хозяйству. И все постройки усадьбы, и дома крепостных крестьян, принадлежащих ему, отличаются прочностью и надёжностью. Срублены они из толстых брёвен. Даже колодец сделан из крепкого дуба, используемого лишь при строительстве мельниц и кораблей. Да и вся мебель в господском доме соответствует габаритам и предпочтениям хозяина. Она тяжёлая, некрасивая, неизящная, но удобная.

Собакевич умён, грамотен и пишет аккуратно. Прямолинеен. Не любит пустословия. Заботится о собственной выгоде, напорист, неуступчив и долго торгуется с Чичиковым Он даже требует задаток, и главному персонажу романа приходится согласится на определённые его условия.

Другие темы: ← Пискарёв в произведении Невский проспект↑ ГогольКоробочка в произведении Мертвые души →

Поведение и манеры помещика

Судя по описанию автором героев произведения, его отношение к этому сборищу людей сугубо негативное. Все основные персонажи поэмы предстают перед читателем в неприглядном образе. Например:

  • Ноздрев — сумасброд и скандалист;
  • Манилов — бездарь и бездельник;
  • Плюшкин — прижимистый скряга;
  • Коробочка — упрямая и глупая старуха.

Не стал исключением и Собакевич. Его говорящая фамилия вызывает у читателей ассоциации с цепной собакой. Помещик не отличается изысканными манерами, но при этом может вести себя по-разному. Иногда он угрюм и зол. В другое время Семеныч бывает красноречивым и прытким человеком. Речь Собакевича напориста и убедительна, особенно когда он действует в своих интересах. Помещик дорожит своим хозяйством и умеет с ним управляться, способен выгодно покупать и продавать любой товар.

Людей Михаил Семенович не любит и дает им только нелестные оценки. При попытке продать Чичикову «мертвых душ» Собакевич обнаруживает изворотливость и хитрость, пытаясь провернуть сделку с наибольшей для себя выгодой. Поведение Семеныча не меняется даже во время общения с собственной женой. Главная забота барыни — накормить своего супруга. Однако даже после сытного обеда помещик не проявляет ни к кому дружелюбия и снисходительности.

По натуре Собакевич — закоренелый консерватор, он не признает никаких новшеств, учебу считает пустой тратой времени. По его мнению, в прежние времена все было лучше, чем теперь: люди в прошлом отличались крепким здоровьем, а свиньи и коровы быстрее наращивали вес.

Михаил Семенович настороженно относится по всему иностранному, презирает либерализм и прогрессивные идеи.

Сочинение на тему «Чичиков у Собакевича («Мертвые души» Н.В. Гоголя)»

« …Не ревизские мертвые души, а все эти Ноздревы, Собакевичи и все прочие- вот «мертвые души». — А.И. Герцен.

Сюжет поэмы «Мертвые души» Н.В. Гоголю дал А.С. Пушкин, лучший его друг и учитель. В своем произведении Гоголь решил показать Россию всесторонне, и в первую очередь Россию крепостническую.

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Чичиков, главный герой поэмы, странствует по помещичьим имениям России и покупает мертвые фактически, но живые юридически, то есть не вычеркнутые из ревизских списков души. Чтобы осуществить свои планы, Чичиков наносит визиты помещикам, чьи имения находятся в окрестностях губернского города.

Так он попадает к Собакевичу. Все в имении Собакевича было сделано крепко и на славу. Строения из толстого дуба, казалось, были поставлены на века. Избы крестьян были такие же прочные и добротные. Видно, что крестьянам жилось неплохо.

Дом хозяина тоже был сделан прочно и удобно. Вместо четырех колонн стояло всего три, хотя это и не соответствовало архитектуре, но было удобно хозяину.

Читайте также:
Что стало причиной предательства Андрия в повести «Тарас Бульба»: сочинение

Бричка подкатила к крыльцу – из нее вышел гость. Собакевич принял его радушно и повел в дом. Собакевич был похож на медведя средней величины. Лицо его было красным, как каленый пятак. Походка была тоже совершенно медвежья. Его даже звали Михаилом Семеновичем. Интересно и убранство комнат Собакевича. У него вся мебель похожа на хозяина. Все сделано настолько прочно и грубо, что каждый стол или стул будто хочет сказать: «А я тоже Собакевич». На стенах висят портреты полководцев могучего телосложения. Среди них затерялся портрет Багратиона, который смотрит жалостным и смиренным взглядом. Во всем доме нет ни одной книги.

Собакевич понимает толк в еде. У него: есть баран – давай всего барана, есть гусь — давай всего гуся. У Собакевича главное занятие в жизни – еда. Он нравственный урод, человек без души. «Казалось, в нем или совсем не было души, или она у него была, но не там, где следует».

Нужна работа? Есть решение!

Более 70 000 экспертов: преподавателей и доцентов вузов готовы помочь вам в написании работы прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

У Собакевича трезвый ум, когда речь идет о наживе. У него все является товаром, предметом купли и продажи. Он сразу понимает, что Чичикову нужны мертвые души, и он за них заламывает цену как за живых.

Собакевич даже в разговоре начинает путать живых и мертвых. О мертвых говорит как о живых, каждого начинает расхваливать как хорошего работника, не замечая, что говорит о мертвых людях. Собакевичи были убежденными крепостниками, врагами просвещения, твердой опорой самодержавия в России, основной силой, на которой держался самодержавно-крепостнический режим в России.

В образе Собакевича с большой силой показано Гоголем мертвящее влияние на душу человека страсти к наживе, к накоплению.

У Собакевича все сосредоточено на накоплении, насыщенности собственного желудка, упрочении собственного благополучия.

Поэма «Мертвые души» названа так не случайно. Белинский пишет, что «мертвыми душами» являются сами помещики и чиновники.

Н.В. Гоголь хотел показать, как это страшно, когда «мертвые души» обладают непомерной властью и владеют сотнями крестьянских душ, многие из которых были талантливее и умнее, чем их хозяева.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта https://www.repetitor.ru/

Нужна работа? Есть решение!

Более 70 000 экспертов: преподавателей и доцентов вузов готовы помочь вам в написании работы прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Купля-продажа «мертвых душ»

Сделка Чичикова и Собакевича по купле-продаже «мертвых душ» описывается в 5-й главе произведения. Жизненный опыт и рациональное ко всему отношение сразу позволили помещику понять намерения Павла Ивановича. В ходе совместного обсуждения сделки Собакевич предстает решительным, практичным человеком с незаурядными ораторскими способностями.

Проводя анализ, читатель приходит к выводу, что Семеныча не назовешь глупым человеком. Во время процесса купли-продажи он запросил за несуществующие души ту же цену, что дают за живых крепостных.

При этом помещик, не стесняясь, описывал навыки, умения, натуру каждого крестьянина, будто говорил о реальных людях. В ходе торговли оба героя договариваются, что Павел Иванович покупает у Собакевича несколько десятков «мертвых душ».

Михаил Семенович просит не скупиться, ведь «такого хорошего народа дешевле нигде не купить». Помещик просит оставить ему задаток хотя бы в 50 рублей, однако, оппонент уменьшает сумму вдвое. В итоге Чичиков и Собакевич договариваются о цене за каждую душу в 2,5 (два с полтиною) рубля.

Сцена диалога демонстрирует читателю, что оба героя являются циничными стяжателями, которыми движет только жажда наживы.

Торги между персонажами

Именно во время диалога на обеде в доме Михаила Семеновича и раскрывается полностью отношение Собакевича к предложению Чичикова. Бывший чиновник издалека подходит к делу, сравнивает государство с Римской монархией, заводит разговор о ревизских сказках. Ему кажется, что запутать простоватого Собакевича будет несложно, с ним легко играть, труднее заставить его пойти против закона.

Для Павла Ивановича, как и для читателей, стало откровением то, что речь Собакевича о сделке началась раньше самого предложения Чичикова. Мошенник еще не успел подойти к развязке и основному своему торговому вопросу, а помещик уже понимал, в чем дело. При этом ни удивления, ни возмущения от Михаила Семеновича не было. Он спокоен, расчетлив и бережлив. Чичиков моментально потерял былую уверенность и прыткость в словах, когда услышал, какую цену запросил помещик за каждую душу. Он обомлел и даже вспылил, после чего начались продолжительные торги.

На моменте, когда цена была оговорена, и настала пора приступать к описи умерших крестьян, Гоголь вновь показывает, что к Собакевичу (в отличие, например, от Плюшкина) нельзя относиться сугубо отрицательно, хоть он так легко и уверенно решил продавать крестьян.

Чичиков мечтал получить «мертвые души» по дарственной или за символическую плату, но для помещика любой крепостной, даже умерший — настоящая личность со своим характером.

Даже сейчас он описывает всех в деталях, помнит и уважает своих рабочих. Его отношение к крепостным прослеживается с самого первого упоминания о Собакевиче и до конца сделки:

  1. Каретник Михеев — лучше любых московских работников, «сам и обобьет, и лаком покроет».
  2. Плотник Степан Пробка — сильный, выносливый и работящий: «Я голову прозакладую, если вы где сыщете такого мужика».
  3. Кирпичник Милушки «мог поставить печь в каком угодно доме».
  4. Торговец Еремей Сорокоплехин — гордость Собакевича: «Одного оброку приносил по пятисот рублей. Ведь вот какой народ!».

Неизвестно, сколько всего продал душ Михаил Семенович Чичикову. Но их могло быть и более 40, если судить по сумме сделки. И хотя оба этих героя обманщики и мошенники, Собакевич выглядит на фоне Чичикова человечнее.

Да, он хочет нажиться на купле, активно торгуется. Но это скорее черта характера бережливого и разумного человека, а не изворотливого и подлого. Видно, с каким вниманием и заботой он подходит к описанию каждого проданного умершего крестьянина, знает цену и уверен, что оно того стоит — «дешевле нигде не купите такого хорошего народа».

Читайте также:
Гипербола как основной прием повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»: сочинение

Сочинение: Н.В.ГОГОЛЬ Анализ эпизода “Чичиков у Собакевича”

Сатира в творчестве Н. В. Гоголя обрела неповтори­мое звучание, она без промаха разила пошлость, глупость, чванство”, невежество. В поэме “Мертвые души” Гоголь беспрестанно высмеивает помещиков и чиновников, кото­рые, отчаянно цепляясь за свои привилегии, часто ока­зываются в гораздо более невыгодном свете, чем их крепостные.

Когда мы вместе с Чичиковым попадаем в деревню Собакевича, нам кажется, что здесь должен править пре­восходный хозяин, настолько здесь все добротно, надежно, как говорится, на века. Вид его деревни и дома говорит о том, что Собакевич не похож на других помещиков, с кото­рыми Чичиков встречался до этого, ведь даже “на конюш­ни, сараи и кухни были употреблены полновесные и тол­стые бревна, определенные на вековое стояние. Деревен­ские избы мужиков тоже срублены были на диво. все было пригнано плотно и как следует. Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли”.
[sms]

Однако, знакомясь с Собакевичем поближе, мы понима­ем, что для него, как и для Чичикова, главное в живни — выгода, нажива, обогащение любыми средствами. Внешне он груб, неуклюж, , мрачен и немногословен, все в нем “было круп ко и прочно”, точно вырублено топором. Очень метко характеризует Собакевича сам Гоголь: “Когда Чичиков взглянул искоса на Собакевича, он ему. показался весь­ма похожим на средней величины медведя. Для заверше­ния сходства фрак на нем был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями сту­пал он вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги”.

Собакевич не ценит красоту, поскольку видит в ней мало пользы,в для него главное — надежность. В его доме все напоминает хозяина, все устойчиво и тяжеловесно, каж­дая вещь Говорит: “И я тоже Собакевич!”, “И я тоже очень похоже аа Собакевича!”

На свеве очень мало людей, о которых Собакевич мо­жет сказать что-то хорошее, но он не злой, просто, как и Чичиков, хорошо видит внутреннюю сущность людей и не скрывает своего отношения. Губернатор у него “первый разбойник в мире”, полицеймейстер — “мошенник”, про­курор — “порядочный человек. да и тот, если сказать правду, свинья”.

“Наступать на чужие ноги” — привычка Собакевича по жизни, поскольку иначе можно упустить выгоду. Ум, медвежья сила, напористость Собакевича устремлены на то, чтобы выжать доход, не считаясь ни с моралью, ни с нравственными нормами. Он единственный из помещиков, кто сразу понял, что в основе сделки с Чичиковым — мошенничество, но ради своих интересов он готов продавать мужков — хоть живых, хоть мертвых. Его жадность не­померна, и, чтобы набить цену, он начинает на все лады расхваливать крепостных, поскольку, как рачительный хозяин, знает поименно всех крестьян, видит и ценит та­ланты и достоинства каждого. Всегда молчаливый и неразговорчивый, Собакевич вдруг становится вдохновленное красноречивым, воспевая умерших мастеров и ремесленни­ков, но невозможно забыть, что они для него — товар. Ведь и с живыми крестьянами Собакевич ладит лишь по­тому» что понял: это выгодная собственность. Человеко­любие отсутствует в перечне достоинств этого звероподоб­ного человека. Хитрый, осторожный, скрытный и прижи­мистый, Собакевич при случае готов на запугивание и пря­мой шантаж.

Читайте также:
Смех - единственное честное лицо в комедии Гоголя Ревизор: сочинение

“Человек-кулак” называет Собакевича Чичиков, и он прав, думая, что Собакевич ив Петербурге остался бы ку­лаком, хотя бы и воспитали его по моде. Вышло бы еще хуже: “Попробуй он слегка верхушек какой-нибудь науки, даст он знать потом, занявши место повиднее, всем тем, которые в самом деле узнали какую-нибудь науку”. Ведь в отличие от других помещиков, чьи портреты нам так живописно описал Н. В. Гоголь, Собакевич прекрасно чув­ствует наступление “нового времени”, когда власть будет отдана капиталу, деньгам, и готовится к этому заранее. Его не застигнешь врасплох.[/sms]

Сочинение: Жизненный путь Чичикова в поэме «Мертвые души» (Н.В. Гоголь)

(660 слов) Николая Васильевича Гоголя считают одним из самых загадочных писателей девятнадцатого столетия. Ведь жизнь и творческий путь данного автора наполнены мистикой. Весьма таинственным произведением является поэма «Мёртвые души». В нем автор изобразил галерею человеческих пороков во всем их многообразии, ориентируясь на «Божественную комедию» Данте. Только здесь изображена жизнь помещиков в тридцатые годы, а не адский лабиринт. Над созданием книги Николай Васильевич работал на протяжении целых семи лет. Главный герой — Павел Чичиков, который находится в центре внимания автора. Рассмотрим поподробнее, из чего складывался его жизненный путь.

Жизненный путь персонажа неповторим. Ведь он богат на поучительные события. Однако в образе Павла Ивановича автор воплотил безнравственного человека, которого жизнь учит всему, кроме главного — правильной мотивации действий. Чичиков является воспитанным, тактичным, изобретательным, упорным. Однако все эти качества растрачиваются на аферы.

Будущий мошенник появился на свет в семье дворян, которые обеднели. Русский писатель очень мало рассказывает об образе отца Чичикова, а о его матери и вовсе не говорит ни слова. Еще в детские годы главный герой узнал простые истины. Так, он запомнил, что деньги являются залогом уважения и любви. Именно благодаря финансовым средствам открываются все двери, появляется чувство уверенности, а также ощущение покоя. В связи с этим необходимо все время накапливать материальные блага любыми средствами. Именно такую жизненную науку преподал отец персонажу. Кроме того, и жизнь сама позволила герою рассуждать подобным образом.

Мальчик приспособился к жизни еще в училище, куда героя отвез его отец. Чичиков стал угождать педагогам, знакомиться с богатыми людьми, дружить с ними, а также ограничивать себя и экономить на всём, дабы накопить внушительную сумму. Именно способность героя приспосабливаться к сложившимся обстоятельствам помогла ему с отличием закончить обучение. Кроме того, за время учебы Павел даже сумел собрать свой первый капитал. Своим приятелям Павел Чичиков продавал дрессированную мышь, пирожки и фигурку птицы.

Главный герой начал работать сразу после того, как окончил училище. При этом Чичиков прекрасно осознавал, что не сможет сразу получить достойное место. Ведь он не имел таких полезных связей. Однако все же удача улыбнулась персонажу. Чичиков был принят в казенную палату. Более того, его перевели в канцелярии на вышестоящую должность, ведь герой смог вовремя поухаживать за дочкой начальника. Павел Чичиков слишком увлёкся «борьбой с взяточничеством», когда работал в комиссии по строительству. Его поймали на преступлении, что впоследствии привело к его увольнению и лишению всех сбережений. Однако такой печальный опыт не привёл ни к каким изменениям в жизни персонажа. Он, наоборот, с гораздо большим стремлением начал работу в другом городе. Чичиков хотел как можно скорее накопить материальные блага. Это говорит о его работоспособности, которая могла бы пригодиться в более полезном и честном направлении.

На новом месте Павел Чичиков сразу же отличился. Он стал более щепетильным и осторожным в своих действиях. Главный герой обладал обаянием, поэтому им восхищались коллеги и руководство. Вскоре Павел Чичиков получил работу на таможне, что являлось очень прибыльным местом. Во время службы персонаж показал себя с самой лучшей стороны. В результате, Чичикову предоставили неограниченную свободу действий в борьбе с контрабандой. Здесь главному герою посчастливилось накопить очень большие средства. Естественно, он начал сотрудничать с преступниками. Однако, как известно, все тайное становится явным. Незаконную деятельность главного героя разоблачили. И Павел снова все потерял. Теперь он должен был начинать все с чистого листа.

Именно в это время Павел Чичиков начинает думать о покупке крепостных. Он размышлял о тех крестьянах, которые уже умерли, но еще числились в списках. Это представляло прекрасную возможность заработать большие деньги и поднять свой социальный статус. Он переселял несуществующих людей на бесплатные земли в Херсонской губернии, а потом заложить вымышленное имение в Опекунский совет и получить ссуду. Данная идея отличалась новизной. Безусловно, Павла Чичикова можно назвать своеобразным гением. Однако желаниям главного героя было не суждено сбыться. Персонажа снова разоблачили. Правда, финал его исканий остается открытым.

Читайте также:
Что стало причиной предательства Андрия в повести «Тарас Бульба»: сочинение

Таким образом, жизненный путь Павла Чичикова отражает современную писателю эпоху первых буржуа, которые делали капитал сомнительными способами, но преуспевали благодаря «мертвому» обществу чиновников и помещиков, безразличных к судьбе Родины. Несомненно, главный герой произведения придумал потрясающую аферу. Однако он не стал счастливым человеком и не достиг своей цели, ведь преступные пути всегда приводят к разоблачению и позору.

История жизни Чичикова (11 глава кратко) в поэме Мертвые души

В поэме Гоголя «Мертвые души» имеется 11-я глава, посвященная жизни одного из главных героев – Павла Чичикова. Биография этого героя представлена характеристикой. Автор описал детство, отрочество, юность Павла Чичикова, чтобы читатель мог понять, в каких условиях он жил и был воспитан. В юности Павел жил уныло и серо. У него отсутствовали друзья, а дома он воспитывался так, что не получал фактически теплоты и заботы, а слышал только нравоучения.

Когда подошло время учиться, мальчика направили на обучение в училище в город, он должен обучаться и жить сам. Перед отъездом в город, отец дал наставление и отправил постигать гранит науки. Он просил Павла во всем слушаться учителей, не пренебрегая ими нравоучениями. Он считал, что, если мальчик будет угождать преподавателям, то и будет ходить в любимчиках. Отец в этом не ошибся. Кроме того, отец попросил не заводить дружбу с другими мальчишками из бедной семьи, а лишь дружить только из богатых семей. Мол, в чем-то хотя бы будет польза. А особенно он наставлял, чтобы Павлуша мог самостоятельно зарабатывать и беречь деньги. Павел послушал отца, и стал жить его наставлениями. Он никогда не перечил своим учителям, почему и ходил у них в любимчиках. В итоге он окончил школу с оценками на отлично. Дружбу водил Павел только с молодыми людьми из очень богатой семьи. И при любой возможности мальчик старался что-то заработать: он продавал пирожки, что в итоге скопил немного денег. У Павлуши был талант зарабатывать и копить денежные средства.

Итак, продолжалось, пока Павел Чичиков не окончил училище. Ища престижную работу, Павлуша стал ухаживать за дочкой шефа, что в итоге получил хорошую должность. Стремясь к хорошей жизни – Павел часто менял места работы от казенной палаты до построек здания, таможенную службу. И везде, где бы он не находился, Чичиков был аморален, переступая мораль и закон. Он вел себя нечестно по отношению к своей девушки, обманывая ее. Он периодически воровал казенное имущество, получал взятки.

Жизнь много раз отнимала у героя деньги, разбивала его мечты, оставляя его без средств существования. Но Чичиков никогда не падал духом, добивался всего, чтобы стать состоятельным, что в итоге всегда получалось. Его характер, характеризующийся в упорстве и стремлении, позволяет им восхищаться. После крушений он терял деньги, положение, службу, но снова находил в себе силы, чтобы начать сначала, с чистого листа.

По характеру Павел Чичиков – авантюрист, делающий во всем деньги. Таких людей называют дельцами по жизни.

2 вариант

Чичиков Павел Иванович – главный герой поэмы Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души». Помимо образов русских помещиков, образ главного героя играет важную роль в сюжете произведения, ведь безумная и при этом тщательно продуманная идея сделок с мертвыми душами могла быть придумана только человеком, жадно стремящимся обогащаться несмотря ни на что.

Хоть Чичиков и был по происхождению дворянином, свое детство он провел в избе, мало отличающейся от крестьянской. У семьи было мало крестьян, кроме того по состоянию здоровья отец Чичикова практически не работал. Отношения с сыном у него не складывались, поскольку Павел вместо ласки получал только строгость и жестокость. Друзей у Паши не было, и он постоянно чувствовал себя одиноким.

Несмотря на бедность, родители Чичикова нашли средства для обучения Павла в училище. В период получения образования он проживал у дальней родственницы. Чичиков не отличался талантом и умственными способностями, но поскольку он понимал, что хорошо закончив училище, он сможет много достичь в жизни, Павел добивался успехов в об учебе, благодаря своему трудолюбию и старательности. Кроме того, он старался угождать педагогам, что сыграло важную роль в формировании его положительной репутации. Однако в коллективе к Павлу относились без уважения, друзей он также не имел.

После смерти отца, Чичиков продал небольшое наследство за тысячу рублей, начав формировать свои сбережения. Будучи юношей, он хватался за любую возможность заработать деньги, занимаясь как дрессировкой мышей, так и лепкой птиц. Деньги Павел старался не тратить, а делать сбережения.

Читайте также:
Как предыстория Чичикова помогает понять его характер (по поэме Н. В. Гоголя Мертвые души): сочинение

Закончив училище, Чичиков начал работу в казенной палате, но сразу же стал искать более перспективное место. Спустя недолгое время, Павел нашел работу, на которой может достойно зарабатывать незаконным методом, однако, вскоре был раскрыт начальством. Вследствие этого ему пришлось занимать незначительные и малооплачиваемые должности в разных городах. Позже ему удалось получить работу на таможне, но вскоре после сотрудничества с контрабандистами Чичиков ее теряет.

Не имею за душой практически ни гроша, Павел становится поверенным и у него рождается идея, благодаря которой он наконец-то сможет разбогатеть, торгуя «мертвыми душами». Вскоре Чичиков направляется в уезд вместе со своими накоплениями и реализует свой план. Воплотив его в жизнь, он уезжает в неизвестном для читателя направлении.

Сочинение История жизни Чичикова

Только в одиннадцатой главе поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» читатель узнает историю центрального героя – Павла Ивановича Чичикова. Автор обрисовывает ранние годы жизни Чичикова, его юность, чтобы читатель понял, что лежит в основе воспитания героя, почему у него сформировался именно такой характер, мировоззрение, предпочтения и так далее. Юные годы Павла прошли скучно, бесприютно, потому что он совсем не имел товарищей, а дома он не получил нежности и заботы родителей, а только выслушивал наставления и поучения.

Когда Чичиков стал чуть старше, отец отправил его в город самостоятельно учиться, предварительно дав наставления. Во-первых, Павел должен был быть послушным по отношению к своим родителям. Во-вторых, мальчик должен ублажать преподавателей, тогда он станет любимым из учеников и сможет чего-то добиться. Собственно, впоследствии так и вышло. Также по воле отца Чичиков не общался с мальчиками из бедных семей. Приехав в город и поступив на обучение, Павел преданно следует указаниям отца: никогда не дерзит учителям, тем самым угождая им, поэтому окончил школу с отличными отметками. Дружил Чичиков только с мальчиками из зажиточных семей. Тогда же впервые открылся и стал развиваться накопительский талант Чичикова. В результате регулярной продажи пирожков Чичиков накопил немного денег.

Когда Чичиков окончил училище, он устроился на низкооплачиваемую работу в небольшом чине, но чтобы шагнуть вверх по карьерной лестнице, сделать свой статус более престижным, он стал ухаживать за дочерью своего начальника. И так безнравственно и корыстно Чичиков поступал всегда в целях улучшения своего положения и зарабатывания денег: он воровал казенные деньги, брал взятки, менял место работы, как только узнавал, что получит там больше. Его часто увольняли за его махинации, он оставался без денег, но снова находил начинал зарабатывать нечестно, его увольняли и история повторялась.

Таким мы видим героя и в настоящий момент поэмы – хотя и приятным в общении лестным человеком, но действующим идущим напрямик к своей подлой цели несмотря ни на какие препятствия и используя любые средства. Как мы помним, Чичиков скупает мертвых крестьян, которые еще числятся живыми в ревизорских книгах. Продажа «мертвых душ» обещает Чичикову неплохой доход и повышение его авторитета.

Также читают:

Картинка к сочинению История жизни Чичикова

Популярные сегодня темы

Рассказ носит довольно необычное название понять суть которого можно лишь полностью прочитав его. Главным героем своего рассказа В.М. Шукшин сделал простого деревенского работягу по имени Глеб Капустин

Произведение под названием «Процесс» написано немецким писателем Францем Кафкой. Он создал по истине гениально произведение, когда читатель, погружаясь в мир Кафки, сможет прочувствовать все на своей коже.

Михаил Юрьевич Лермонтов открыл своим пришествием в русскую литературу ее новую страницу. Он нередко рассматривается как поэт, что использовал в своем творчестве большое количество трагизма и печали.

Гринёв и Швабрин познакомились, когда Пётр прибыл на службу в Белогорскую крепость. Оба они выходцы из дворянских семей. И, учитывая, что им предстояло нести службу бок о бок

Рассказ Горького «Челкаш» написан им по реальной истории, рассказанной товарищем по больнице. Свой рассказ Горький начинает с описания порта, где всё гремит и грохочет, подавляя своей мощью копошащихся на берегу людей

Краткая биография Чичикова (история жизни) в поэме Мертвые души

Последний мракобес, когда-нибудь, да слышал фамилию «Чичиков». Оно и не мудрено, поскольку герой с такой фамилией является центровым в одном из основополагающих произведений русской литературы «Мертвые души».

Действия и поступки Чичикова говорят о том, что и он сам был своего рода «мертвой душой». Он не выказывал никакого сострадания к нуждам окружающих и всегда действовал в своих интересах. Взять, например, его желание сблизиться с губернаторской дочкой. Да, отчасти он и был прельщен ее красотой, но главной целью было – войти в ближайшее окружение губернатора. Говоря проще, воздействовать рычаг социального давления под названием «кумовство». К каждому человеку, от которого ему что-то требовалось, он мог найти подход. Его любимыми инструментами являлись: лесть, галантные манеры, учтивость, стремление к обладанию информацией о человеке в корыстных целях.

Читайте также:
О знаменитой фразе городничего: сочинение

Естественно, Чичиков не сразу встал на темную сторону силы. Этому предшествовал ряд событий, которые повлияли на становление его характера.

Детство

Не сказать, что у Чичикова были хорошие условия для успешного старта в жизни. Родился он в обедневшей дворянской семье. Мать рано ушла из жизни. Возможно, это один из факторов, негативно повлиявших на героя: ему не хватило женской ласки, материнской любви. В нем не было в должной мере воспитано человеческое сострадание.

Тяжесть воспитания легла на плечи его отца. Он был строг, довольно мелочен. По-видимому, распоясаться у сына при нем не получилось бы.

Чичиков с малых лет осознал для себя, что бедность – это ужасно. Понимал это и отец, поэтому перед отъездом сына в гимназию дал наставление, чтобы тот всегда берег каждую копейку. Любил ли Чичиков своего отца или не любил, но наставлению отца он внял и свою дальнейшую жизнь посвятил накоплению капитала.

Учеба

Еще в годы учебы в гимназии Чичиков проявил свои предпринимательские способности: продал самодельную игрушку и дрессированную мышь. Учился ни хорошо, ни плохо, но при этом всегда занимался подхалимством перед преподавателями, что давало ему достичь определенных успехов в образовании. Гнилая сущность персонажа вылезла наружу, когда один из бывших его учителей столкнулся с безработицей после увольнения из гимназии. Все бывшие ученики понемногу собрали кое-какое подаяние для педагога. Но наш герой в выдаче подаяния отказал. Гимназия окончена,- зачем ему теперь этот учитель. Человек исполнен.

Работа. Приход к авантюристскому образу жизни.

Чичиков приложил усилия, чтобы найти такое доходное место. Он его нашел – службу начал на таможне, где ему представились возможности для занятия взяточничеством. Герой за деньги пропускал контрабандистов через границу. Его махинации быстро вскрылись, что повлекло увольнение со службы. В силу природной изворотливости ему удалось избежать более сурового наказания.

Вскоре, ему пришла идея, что деньги можно сделать на умерших людей, но по переписи числящихся еще живыми. Более подробно данная махинация описана в произведении.

История жизни Чичикова

Чичиков играет главную роль в произведении. Он сам имел «мертвую душу». Ему не жалко было окружающих, все действия были построены на реализацию своей выгоды. Ко всем людям он находил подход. Он мог использовать свои главные особенности: галантное обхождение, старался выяснить все данные, чтобы применить в реализации корыстных планов.

Всё началось с периода детства Чичикова. Его дворянская семья находилась в бедственном положении, часто болел отец. Матери рано не стало. Поэтому на его характер и отношение с людьми в обществе повлияло нехватка женского тепла, заботы матери, доброго совета. У него отсутствовало сострадание к людям. Больному отцу трудно было воспитывать ребёнка, в нём собраны отрицательные качества: мелочность, грубость, холодность, очень строгое отношение к единственному ребёнку. С малых лет ребёнок стал понимать, что быть бедным – страшно. Последними словами отца было, чтобы сын относился к денежным средствам экономно, не тратил «впустую».

Учебная деятельность была связана с желанием найти прибыль, «выжить» среди беспечных детей. Ребёнку приходилось проявлять смекалку, чтобы иметь личные средства. Например, ему удалось найти покупателей на «выдрессированную мышь» и сделанную своими руками игрушку.

Несмотря на трудное положение, наш герой – Павел Чичиков, как все представители дворянского сословия, пошёл учиться в городское училище. И его задача была закончить образовательное учреждение и в будущем получить работу. Мальчика оставили у родни, после этого он не видел отца.

У Павла не открылось талантов в учёбе. Помогло трудолюбие, терпение и практичность, а также умение найти подход к учителю, товарищу по учёбе.

Отзывы о студенте: не высказывает остроумных фраз; умеет сидеть тихо; кланяется учителю по несколько раз, при встрече. То есть, услужливое отношение к педагогам помогает получить аттестат об образовании.

Отличительная черта проявилась уже в юношеские годы. После увольнения строго учителя среди учеников было принято решение помочь и собрать средства. Со стороны героя был дан «пятак», который даже не взяли товарищи.

Все действия и поступки построены на хитрости, обмане и лживости, постоянном желании наживы и обогащения.

Юношескую жизнь у ребёнка не появилось ни одного друга. После кончины отца, он получает за продажу дома тысячу рублей и начинает раскручивать начальные средства.

Читайте также:
Образ Хлестакова (по комедии Н. В. Гоголя Ревизор): сочинение

После окончания образовательного учреждения цель его расширяется. Он стремиться увеличить капитал, заработать достаточное количество средств, чтобы была возможность завести достойную семью (с богатой, имеющей выгодное положение в обществе, будущей супругой).

Должность получил не сразу, однако это послужило первой ступенькой к карьерному росту. Юноше удалось перебраться в жильё к начальнику и войти в расположение дочери. И отец выделил хорошее место для «будущего зятя». После положительного исхода событий, наш юный хитрец съехал из апартаментов. У него появилась возможность получать дополнительные средства (взятки). После смены начальства карьера пошла вниз. В другом городе ему достаётся незначительная должность. И заметив его старательность, трудолюбие и бескорыстность, он получает повышение. Теперь он коллежский советник. Алчность мешает ему, и он снова теряет работу на таможне. Все средства у него конфискуют.

Ему снова приходиться начинать сначала. Он открывает «юридическое агентство» по разным вопросам. И здесь ему приходит идея о скупке «мёртвых душ».

Вариант 3

Рассказывая о происхождении главного героя, автор пишет, что оно было «темно и скромно». Детство Павла Ивановича нельзя назвать счастливым, у мальчика не было друзей, с ним обходились неласково, используя в воспитании постоянные нравоучения. Семья Чичикова была бедна, поэтому отец, наставляя Павла, говорил, что нужно угождать начальникам и дружить только с зажиточными людьми и беречь деньги. Отец Чичикова – бедный дворянин, был все время болен. О матери в биографии героя нет ни слова, возможно Чичиков воспитывался только отцом. Отношение отца к деньгам, Чичиков перенял еще до поступления в училище, с течением времени его принцип только укреплялся. Деньги стали для Чичикова той ступенькой, которая должна была вытащить его из беспросветного существования.

Во время учебы Чичиков старался во всем угождать преподавателям, а потому прослыл любимчиком одного из учителей. Как ученик Чичиков не демонстрировал выдающихся способностей. Павлуша копил каждую копейку, и стал дружить только с богатыми одноклассниками. В вопросе о накоплении денег он показал настоящий талант: питался за счет одноклассников, и умудрялся продавать им их же угощения. Когда тот самый учитель, что выделял Чичикова больше всех, заболел, Павел Иванович дал ему на лечение мелкую монету. Одноклассники возмутились таким поведением, но Чичиков решил, раз учеба закончена – то и помогать преподавателю нет смысла. Герой умел испытывать жалость и сострадание, если это не затрагивало его финансы.

После учебы Чичиков сменил несколько мест работы на пути к обогащению. Его упорству можно было только позавидовать, он буквально оставался ночевать на работе, и производил на начальников благоприятное впечатление. Это и отличало его от угрюмых, пьющих коллег. Он трудился в казенной палате, комиссии по постройке зданий, на таможне. Павел Иванович шел к своей цели, не считаясь с законами морали, обманывал, брал взятки. Чичиков умел в нужный момент изобразить подходящие эмоции, необходимые для дела. Так он поступил, когда не мог найти подход к одному из начальников. Павел Иванович сделал вид, что увлекся его дочерью, и тот радушно предоставил ему выгодное служебное место.

Конечно, не все у Чичикова было гладко. Махинации вскрывались, и он много раз оставался ни с чем, но упорно продолжал идти дальше к заветной цели. Неудачи заставили Павла Ивановича пойти на очередную хитрость – заняться скупкой мертвых душ.

Краткая биография Чичикова в поэме Мертвые души

Несколько интересных сочинений

Комедия в стихах «Горе от ума» А.С. Грибоедова отразила жизнь дворянства начала 19 века. Главной темой стал конфликт между консервативно настроенным старым поколениям и новаторской молодежью.

Подвиг — это поступок, героический поступок, совершая который человек проявляет все свои лучшие качества: героизм, отвагу, способность к самопожертвованию.

Произведение Бориса Степановича Житкова «Как я ловил человечков» – увлекательное, легкое для восприятия человека любого возраста, так как является знакомым каждому читателю своим эпизодом, ситуацией, в которой мог оказаться в детстве любой человек.

У каждого из нас есть свои желания. Они могут быть абсолютно любыми. Кто-то хочет любви, что-то богатства, а кто-то и друзей. Желания, они на то и желания, чтобы их желать, хотеть и ждать

Основным персонажем произведения является восьмидесятилетняя пожилая женщина по имени Пинигина Дарья Васильевна, представленная писателем в образе коренной жительницы острова Матеры.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: