Анализ стихотворения Н. Некрасова Размышления у парадного подъезда.: сочинение

Анализ стихотворения «Размышления у парадного подъезда» Некрасова

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 152.

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 152.

Стихотворение Некрасова «Размышления у парадного подъезда» написано по личным впечатлениям поэта, он написал его всего за несколько часов. Краткий анализ «Размышления у парадного подъезда» по плану, который можно использовать на уроке литературы в 7 классе, поможет школьникам глубже понять произведение.

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Размышления у парадного подъезда.

История создания – произведение написано в 1858 году, впервые вышло в печать без указания фамилии Некрасова в журнале Герцена «Колокол».

Тема стихотворения – участь русского народа вообще и крестьян в частности. Мольбы простого народа никак не пробьются к господам и никогда не пересекутся с их миром, так что все, что остается простым людям, по мнению Некрасова, – это найти в себе силы и пробудиться самостоятельно.

Композиция – данное произведение состоит из трех частей, каждая из которых имеет своих героев и небольшую историю.

Стихотворный размер – разностопный (трех- и четырехстопный) анапест.

Жанр – произведение соединяет в себе черты нескольких литературных жанров: элегии, и сатиры и песни.

Метонимия – «город, одержимый холопским недугом».

Эпитеты – «заветные двери», «пышный подъезд», «загорелые лица и руки», «армячишко худой».

Метафоры – «не страшат тебя громы небесные, а земные ты держишь в руках».

Ирония – «дорогой и любимой семьи (ждущей смерти твоей с нетерпением)».

История создания

О том, как было написано это стихотворение, рассказала Авдотья Панаева. По её словам, однажды ненастным осенним днем 1858 года поэт смотрел в окно на соседнее парадное (в доме жил министр государственных имуществ), куда стекалось множество просителей, которых и дворник, и городовой прогоняли палками. Панаева видела, что поэт был очень опечален увиденным, оно глубоко поразило его. Некрасов сразу же, по свежим впечатлениям набросал жанровую сценку, использовав реальные крестьянские образы, дополнил её сатирой и обобщением – и буквально через пару часов уже закончил своё творение. История создания произведения показывает, насколько поэт был неравнодушен к судьбе народа. В то же время он видел, что крестьянство пребывает в таком же сне, как и вельможи – именно поэтому «Размышления у парадного подъезда» стали призывом к пробуждению.

Позже Герцен напечатал его в журнале «Колокол», но подписи поэта под стихотворением не стояло. Впоследствии последняя часть «Размышлений у парадного подъезда» стала песней студентов.

Основная тема – это печальная участь русского крестьянства, вынужденного приходить с прошением к богачам и уходить ни с чем, смиренно сняв шапку и покорившись своей участи. Сценка, которую Некрасов показывает, согласно его замыслу, должна сподвигнуть людей на размышления о несправедливом устройстве общества, а образы крестьян – вызвать сочувствие.
Вид лирики по тематике можно определить как гражданская лирика, ведь в стихотворении не только описывается проблема русского общества, но и явно высказывается позиция автора, который выступает за народное пробуждение. Некрасова одинаково возмущён и равнодушием ленивой знати, и раболепием перед ней людей помельче, и покорностью крестьянства.

Композиция

Произведение являет собой пример композиционного совершенства: оно разделено на три части, каждая из которых ставит свою проблему, но при этом все они объединены общим смыслом.

Так, в самом начале описывается «торжественный» день у парадного богатого вельможи, к которому приходят просить милости. Не все получают то, что хотели, а мужиков и вовсе прогоняют.

Вторая часть рассказывает о вельможе, который спит, когда у его подъезда уже стоит толпа. Жизнь его, по мнению лирического героя, обеспечена, но пуста – и останется такой до самой его смерти.

Третья часть показывает, что произошедшее у дома вельможи – не исключение, а типичный для русских реалий случай. На Руси спят не только дворяне, но и крестьяне, поскольку не протестуют против своего бедственного, бесправного положения – это проблема, поставленная в стихотворении.
В этом произведении Некрасов использует такой стихотворный размер, как разностопный анапест: трёх- и четырёхстопные стихи. Рифма также разнообразна – использована и мужская, и женская. Также поэт чередует и виды рифмовки, применяя кольцевую, перекрёстную и парную рифмы.

Читайте также:
Интеллигент-разночинец в поэзии Н. А. Некрасова: сочинение

Произведение соединяет в себе черты нескольких литературных жанров: это и элегия (грустные размышления о судьбе простого народа), и сатира (обличение властьимущих, их равнодушия к народу), есть и черты песни (фольклорные песенные мотивы слышим в конце стихотворения).

Средства выразительности

Это произведение поэта наполнено различными выразительными средствами. Так, Некрасов использовал такие тропы:

  • Метонимия – « город, одержимый холопским недугом».
  • Эпитеты – « заветные двери », « пышный подъезд», «загорелые лица и руки», «армячишко худой».
  • Метафоры – « не страшат тебя громы небесные, а земные ты держишь в руках ».
  • Ирония – « дорогой и любимой семьи (ждущей смерти твоей с нетерпением) ».

Кроме того, поэт также создает яркие образы, пользуясь для описания бурлаков сравнением (« стон песней зовётся », то есть песня как стон). В стихотворении также есть антитеза: образы крестьян, некрасивых, измученных, в самодельных лаптях противопоставляются образу вельможи, который сладко спит и вкусно ест, проводя свою жизнь в праздности.

Анализ стихотворения Размышления у парадного подъезда Некрасова 7 класс

Николай Алексеевич Некрасов всегда отличался внимательностью и чуткостью к проблемам простого народа. Он всем сердцем и душой, как мог, откликался на зов нуждающихся людей. Немало интересным произведением Некрасова стало “Размышления у парадного подъезда” написанное им в 1858 году. История написания берет начало с того времени, когда писатель из своего окна увидел крестьян, собравшихся около подъезда министра государственного имущества. Им здесь не рады их прогоняет городовой, их в спину гонит даже дворник. Впечатлен этой сценой, ставшей основой, Некрасов создает стихотворение, раскрывая жизнь простого человека и его проблем.

Главной темой произведения Некрасов использует социальные проблемы общества. С первой минуты стихотворения становится понятно, что в одном из городских домов живет барин. К этому барину, со своими просьбами и проблемами приходят горожане, именно они и создают толпу у подъезда. Поэт в свою очередь изображает не только сам подъезд и людей вокруг него. Он смотрит гораздо глубже. Он будто четко описывает отношение власти, к которой в трудную минуту пришел народ. Люди приходят каждый день к своему барину, пытаясь показать ему какие-то сведения или бумаги. Но всегда их здесь встречают сурово и недовольно. Барину словно полностью все равно, что будет с этими людьми.

Барин, изображенный Некрасовым в стихотворении, выступает неприятной фигурой. Ему нет никакого дела до проблем простого населения. Он будто ждет, когда же визит закончится, и он освободится от них. Произведения Некрасова слишком тонко передает неприязнь между богатыми и простыми рабочими. Благодаря использованным метафорам в стихотворении, словно расставляется все по своим местам. Человеческие проблемы, касающиеся низов, и нежелание их замечать у властей.

Само произведение можно поделить на несколько частей, каждая из которых открывает новые проблемы жизни. Первая часть рассказывает об обычной жизни подъезда, которого в обычный день посещают горожане, а в торжества приезжают важные лица. Во второй части идет уклон на жизнь самого барина, и его неприязнь к бедным. Третья часть словно подводит итог сказанного раньше. Автор приходит к мысли, что нет места на земле, где бы ни страдал простой рабочий человек. Общество словно спит, и чтобы изменить свою жизнь ему просто следует проснуться. Ведь как бы там ни было, знать была и будет ленивой и равнодушной, а рабочие крестьяне – должны им повиноваться, не имея при этом никаких прав. Свои стихотворением Некрасов словно обращается к людям, пытается пробудить их сознательность. Автор критикует не только богатое сословие государства, он упрекает еще и других, которые согласны так жить, не имея желание, что-то менять.

Читайте также:
Образы помещиков в поэме Н. А. Некрасова Кому на Руси жить хорошо: сочинение

Вариант №3

Стихотворение «Размышления у парадного подъезда» Некрасов написал в 1858 году, оно является одним из лучших примеров из категории гражданской лирики у поэта. Таких образцов у него много. Николай Алексеевич был одним из тех, кто в своих произведениях раскрывает жизнь такой, какая она есть на самом деле, не приукрашивая.

Темой размышления стала тяжёлая судьба русского народа. Как непросто приходится обычным крестьянам в сравнении с господами.

Сюжетная линия проста и незатейлива. Сначала описывается жизнь парадного подъезда, как в торжественные дни приезжают важные гости, а в обычные – «осаждают убогие лица». Далее идёт описание действий простых мужиков, которые просили помощи, проделали тяжёлый путь для этого. А их даже на порог не пустили из-за того, что они некрасивы на взгляд. После следует описания владельца палат. Говориться о его беспечной и беззаботной жизни, о том, что эти люди уже привыкли так жить, могут потерпеть. Дальше идёт речь о предполагаемой смерти хозяина, о семье, которая ждёт этой самой гибели с нетерпением, о тихом проклятии отчизны. В конце обобщаются все мысли о русском народе. О том, как им трудно живется. В конце писатель задаёт нам вопрос, не заканчивая свои размышления, давая читателю возможность додумать мысль самому.

Поэт использует различные средства художественной выразительности: эпитеты (убогие лица, роскошные палаты), метафоры (сном объят, держишь громы) и т. д. Большое внимание писатель уделяет для описания крестьян (убогие лица, загорелые лица и руки, спины согнуты и т. д.).

Стихотворение «Размышление у парадного подъезда остальных» мне понравилось тем, что оно говорит нам о русских мужиках не как об идеалах, но в тоже время не принижает их среди всех остальных. Произведение необычно красиво объединяет различные жанры. Оно привлекает своей необычностью и гармоничностью.

По плану кратко 7 класс

Картинка к стихотворению Размышления у парадного подъезда

Популярные темы анализов

Самое известное стихотворение Лермонтова – «Смерть поэта». Оно было написано в 1837 году как реакция на гибель Пушкина от пули Дантеса. Стихотворение это было встречено властями неодобрительно, и Лермонтов за него жестоко поплатился:

С. А. Есенин всегда описывал красоту природы и любовь. Его темы яркие, но также печальные. Поэт всегда сначала показывает счастье, а затем грусть. Есенин много стихов посвятил женщинам. Данное стихотворение автор посвящает актрисе Августе Миклашевской,

Стихотворение «Жаворонок» входило в книгу Жуковского, посвященную детям. Сам автор называл ее «педагогической поэмой». Она посвящена была и обучению азбуке, счету. Стихи, вошедшие в нее – это произведения,

Марина Цветаева отличалась от остальных поэтов, то, что она писала небольшие произведения, и они, безусловно, имели смысл. Она в своих стихах всегда передавала свое душевное состояние, и это ее не отличало от остальных поэтов. Цветаева

Знаменитый поэт Апполон Майков начал публиковать свои произведения уже в возрасте 13 лет, однако относился к каждому своему произведению с иронией и насмешкой, считая что все это несерьезно. Всерьез задумываться именно

Детский час

для детей и родителей

Анализ стихотворения Некрасова «Размышления у парадного подъезда» (с планом)

Поэтический подвиг Некрасова заключался в том, что он пел без прикрас о Руси, о народе; поэт никогда не мог смириться с тем, что народ бесправен, угнетен. Народу он посвятил свою лиру.

Стихотворение «Размышления у парадного подъезда» (1858 г.) — один из лучших образцов гражданской лирики поэта.

История создания стихотворения «Размышления у парадного подъезда» такова. Однажды из окна своей квартиры на Литейном проспекте в Санкт-Петербурге Некрасов наблюдал сцену, как городовой и дворники отгоняли от подъезда дома, где жил министр государственных имуществ М.Н.Муравьев, группу крестьян-просителей. Городовой и дворники толкали их в спины. Те притаились за выступом подъезда, стояли, обдумывая дальнейшие шаги. По воспоминаниям А.Я.Панаевой, Некрасов нервно сжал губы, отошел от окна, и через некоторое время прочел ей стихотворение «Размышления у парадного подъезда».
.
Главная тема стихотворения – размышления о судьбе народа. Способен ли народ на борьбу за справедливое мироустройство или он «навеки духовно почил»?

Читайте также:
Стихотворение Н. А. Некрасова Я не люблю иронии твоей (восприятие, истолкование, оценка).: сочинение

Сюжетная линия стихотворения такова: к парадному подъезду (к дверям власти) подходят простые русские мужики. Они глубоко верят в то, что найдут у государева чиновника помощь и поддержку, что тот разберется с их жалобами. Но их не допускают даже до дверей вельможи. Ходоки искренне верят в добропорядочность царя и его окружения, поэтому и прошли долгий путь по Руси, об этом недвусмысленно свидетельствует то, что у них «кровь на ногах». Кульминация стихотворения представляет собой раздумья на тему «судьбы народа». Заканчивается произведение вопросом.

Композиционно стихотворение делится на пять строфоидов, в которых по 40, 8, 4, 25, 40 строк соответственно. Такое композиционное решение является довольно оригинальным.

Первая строка стихотворения очень конкретна: «Вот парадный подъезд…» Место действия определено – это парадный подъезд богатого дома. Именно к этому подъезду в торжественные дни подъезжают люди, чтобы засвидетельствовать своё почтение. Они оставляют записи в особой книге. Довольные собой они разъезжаются по домам.

Далее, от картины богатства автор переходит к картинам нищеты.

А в будние дни у этого подъезда можно увидеть совсем другие лица – «убогие». Кто они? Прожектеры, искатели мест, глубокие старики…

Однажды к парадному подъезду подошли простые русские мужики. На них обратил внимание лирический герой, который впервые заявил о себе всего тремя словами: «Раз я видел…» Цель мужиков-ходоков – попасть на прием к влиятельному вельможе, но швейцар их не пропускает. Он оглядел подошедших – вид их непригляден. Кто-то подсказал швейцару решение: «Гони». И ходоки отправились ни с чем…

Второй строфоид отделен от первого многоточием. Начинается он с противительного союза «а». «А владелец роскошных палат…». Чем он занят? Он объят глубоким сном. Простые мужики ушли, «солнцем палимы», значит, солнце уже в зените, а вельможа всё ещё спит. Мотив сна — один из ключевых мотивов в стихотворении «Размышления у парадного подъезда». Жизнь «владельца роскошных палат» — сон. «Пробудись…», — призывает его автор.

В третьем, небольшом по объему строфоиде, автор вновь делает резкий разворот от мира богатства к миру бедности. От влиятельного вельможи, объятого крепким сном, к безвестным людям, несущим «горе в сердцах».

В следующей части стихотворения интонации резки, напористы, предельно конкретны. Идёт обращение к тому, кому принадлежат роскошные палаты:

«Что тебе эта скорбь вопиющая,
Что тебе этот бедный народ. »

Обвинения, выдвигаемые в адрес обличаемого лица, серьёзны и суровы. Никогда не поймут простых людей те, кто ценят лесть, нескончаемые развлечения. К стону народа они глухи. Для них жизнь – вечный праздник. Прозреть, очнуться этот вечный праздник не дает.

В жанровом отношении третий и четвертый строфоиды — это инвектива. (Инвектива — форма литературного произведения, резко обличительного характера). Имеет место гневный пафос, прямое обращение к адресату обличения, строки, включающие проклятие:

«И сойдешь ты в могилу… герой,
Втихомолку проклятый отчизною…»

В заключительном строфоиде, пронзительном и откровенном, Некрасов, обращаясь к народу, вопрошает:

«Ты проснешься, ль, исполненный сил. »

Горько было видеть поэту покорность народа, который не смел даже роптать на свою участь. Глубокими раздумьями заканчивается стихотворение. Да, народ бесправен, но не раздавлен. Мысль о бесправном положении народа неотделима в стихотворении от мыслей о дремлющих, но подлинных силах народа. Некрасов был убежден, что настанет время, когда народ «проснется», сбросит с себя оковы рабства.

Главная мысль стихотворения
«Размышления у парадного подъезда» — мысль о несовместимости достойного человеческого существования и бесправия.

Темы, поднятые Некрасовым в стихотворении «Размышления у парадного подъезда», — темы сострадания, униженности народа, его забитости, долготерпения, произвола, пробуждения.

Читайте также:
Смысл счастья в поэме Н. А. Некрасова Кому на Руси жить хорошо: сочинение

Контрасты в стихотворении:

— «владелец роскошных палат» и обездоленные бедняки, «мелкие люди»,
— богатый дом с парадным, пышным подъездом и бедный домишко, «харчевня убогая»,
— широкая Волга и широкое народное горе (даже могучая Волга не в таком масштабе заливает поля, сколь широко народное горе).

Проблематика произведения
Философские проблемы, поднятые в произведении – сущность национального характера, проблемы человеческого счастья.

Размер и рифма
Стихотворный размер «Размышления у парадного подъезда» – разностопный анапест. Схемы рифмовки варьируются: начинается произведение с кольцевой схемы (абба), затем следует перекрестная (абаб). Далее идут вариации смежной, перекрестной и кольцевой схемы рифмовки. В строках используется как мужская, так и женская рифмы.

Средства художественной выразительности

Эпитеты — «торжественным дням», «заветным дверям», «деревенские русские люди», «оборванная чернь», «харчевня убогая», «роскошных палат».

Метафоры — «Пышный подъезд», «худой армячишка», «убогие лица», «скорбь вопиющая», «преклонные дни».

Метонимия — «Целый город… подъезжает».

Простонародные выражения – «выдь», «кошли» (котомки), «покуда».

Риторические фигуры (риторические обращения) – «Волга! Волга!», «Родная земля!», «Эх, сердечный!».

Восклицания — «Гони!», «Пробудись!», «Вороти их!»

Стилистическая фигура — анафора
«Стонет он по полям…»
«Стонет он по тюрьмам…»
«Стонет он под овином…»

Многократная анафора (повторение в начале) «стонет» умножает восприятие жизни как непосильного груза.

Стихотворение «Размышления у парадного подъезда» мне понравилось тем, что оно написано на особом нерве. Оно не идеализирует русского мужика, но и не дает его в обиду. Некрасов ценит мужика, он понимает, что стараниями именно таких мужиков создается основа общественного благосостояния. Для детальной прорисовки картины классические жанровые рамки поэзии были Некрасову тесны. Поэтому он создал произведение «Размышления у парадного подъезда» , где органично сосуществуют разные жанры: элегия, песня, инвектива, философская ода («Эх, сердечный! Что же значит твой стон бесконечный?»). Произведение такого рода представляет особый интерес.

План анализа стихотворения «Размышления у парадного подъезда»
1. Вступление
2. К какому направлению в лирике принадлежит?
3. История создания стихотворения
4. Главная мысль стихотворения «Размышления у парадного подъезда»
5. Композиционное строение
6. Краткое содержание стихотворения «Размышления у парадного подъезда»
7. Главная мысль стихотворения
8. Темы, поднятые в стихотворении
9. Контрасты в стихотворении
10. Проблематика
11. Размер и рифма
12. Средства художественной выразительности
13. Чем понравилось стихотворение?

Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.

«Размышления у парадного подъезда» – анализ стихотворения Н.А. Некрасова

Основные персонажи

Если сделать анализ стихотворения «Размышления у парадного подъезда», то станет видно, что его главной темой является тяжелая участь простых крестьян, которые вынуждены приходить со своими просьбами к богачам и уходить без ничего, смиренно покорившись своей участи. По замыслу автора это произведение должно было заставить людей задуматься о несправедливом устройстве общества того времени и вызвать сочувствие к крепостным.

Главными героями стиха «Размышления у парадного подъезда» Николая Некрасова являются:

  • вельможа — гордый и богатый мужчина, который владеет чужими судьбами;
  • крестьянские ходоки — бедные люди, пришедшие на прием к помещику.

Если кратко, то композиция произведения представляет собой яркий пример лирического литературного жанра. В нем рассказывается не только об общественных проблемах, но и высказываются собственные идеи поэта, который выступал за пробуждение простого народа

. Автора сильно возмущало равнодушие алчной знати, преклонение перед ними людей помельче, и постоянная покорность крестьянства.

Краткое содержание

Около роскошного подъезда постоянно кипела бурная жизнь. Однако в него впускали лишь прилично одетых и презентабельных людей. Остальных же, кто мог испоганить своим внешним видом настроение вельможи, безжалостно выгоняли его слуги. Они также были обычными подневольными рабами, как и крепостные крестьяне, преодолевшие огромное расстояние, чтобы высказать помещику свои наболевшие проблемы и робко попросить о справедливости.

Посетители покорно уходили, перекрестившись на купола местного храма. Автор думал о бесполезности существования многих вельмож и мелких чиновников, которые беспроблемно проживают свою жизнь и спокойно умирают в глубокой старости на далеких берегах Средиземного моря.

Читайте также:
«Я лиру посвятил народу своему...»: сочинение

Чиновники никогда не шли навстречу бедным крестьянам, потому что они были для вельмож обычной помехой. Эти оборванные и грязные бездельники могли только петь свои грустные песни и пить водку в кабаках. Затем поэт задался вопросом, сколько же таких несчастных во всей России. Они делают самую трудную и важную работу, за счет которой наслаждаются жизнью столичные личности.

Некрасову было жаль деревенских батраков, живущих в поле, и бурлаков, тянущих огромные суда под свои грустные песни, и простых рабочих, не видящих белого света. Эти люди были специально опущены до касты неприкасаемых и не имели права переступать лакированный порог барских покоев.

Анализ и план пересказа

История парадного подъезда была воплощением страданий простых крестьян, жестокого обращения с ними и социальной несправедливости. К богачам приходило много холопов, но тем не было до них никакого дела. Хозяин роскошных палат равнодушно относился к бедным просителям и даже не посмотрел на них, так как был занят созданием махинаций.

После анализа стихотворения о парадном подъезде Некрасова становится видно, что образ сельских мужиков является собирательным. При помощи разностопного стихотворного размера автор отразил бедственное положение всех работников, которые вынуждены терпеть пренебрежительное отношение чиновников, трудится из последних сил, чтобы обеспечить роскошную жизнь высшего общества. На бедняках постоянно вымещали злобу и не считали их за людей, хотя именно они являлись силой и опорой страны .

Основной мыслью произведения является невозможность простого народа добиться счастливого существования при общественном неравенстве. Крестьяне постоянно зависят от высокостоящих вельмож и не могут что-то сделать для своего спасения. Поэта возмущало, что многие это видят, но не желают ничего делать. По этой причине он решился донести горькую правду до чиновников и показал, что подобное отношение к людям ведет государство в пропасть.

Смысл повествования очень прост и нагляден — пока рабочие безуспешно борются за собственные права, их бесполезные и алчные угнетатели гробят Россию расточительством и своим равнодушием. Поощряя такое расслоение общества, люди становятся злейшими врагами своего государства.

Если внимательно прочитать краткое содержание «Размышлений у парадного подъезда», то можно составить такой план пересказа сюжета:

  • подробное описание парадного подъезда в праздничные дни и заискивания ходоков перед богатым вельможей;
  • рассказ о жизни около подъезда в буднее время;
  • осуждение рассказчиком праздного времяпровождения хозяина роскошных хором и его жалость к судьбе крестьян.

Это произведение посвящено рассуждениям автора о безропотном поведении и полном бесправии простого люда перед богачами. Тяжелые условия жизни и унизительное отношение со стороны чиновников воспринимается крестьянами как норма. Они терпят и стараются не жаловаться. Анализ стиха о парадном подъезде поможет понять, какие средства выразительности использовал поэт, чтобы донести до читателя свои мысли.

Ермил Гирин в поэме Кому на Руси жить хорошо сочинение харктеристика образ

«Кому на Руси жить хорошо» Н.А Некрасова – это история о жизни русского народа, о судьбах богатых и бедных людей. У каждого из них есть своя история, свой путь восприятие окружающего мира.

Одним их действующих персонажей поэмы является Ермил Гирин. Это молодой юноша из простых рабочих крестьян, обучен грамоте и, по мнению окружающих его людей умный и надежный человек. Ермил добрый, честный и отзывчивый парень, считал, что все равны друг перед другом, будь то крестьянин или помещик. Несмотря на свою молодость, он прекрасно разбирается в людях. Ермил хорошо видит, кто к нему с открытой душой, а кто с недобрым сердцем, лестью. Из-за своего открытого характера крестьяне назначили его старостой. Ермил был главой деревни на протяжении семи лет и с честью и достоинством прослужил на благо своего народа.

Только один единственный раз молодой человек воспользовался своим служебным положением. Его брату нужно было пойти служить в армию, но Ермил отдал вместо него в руки рекрутам другого человека. Но, так как Ермил был честным и совестным человеком, он стал сильно переживать из-за содеянного. Муки совести чуть не довели его до самоубийства. В последний момент в деревню приехал барин, который вернул матери назад сына, отозванного в армию нечестным путем.

Читайте также:
Гражданская лирика Н.А.Некрасова.: сочинение

После своего поступка Ермил, считавший, что он не может быть больше председателем деревни, ушел со своего поста. Он стал работать на мельнице. Но, несмотря на это, простые крестьяне продолжали доверять ему и относились к нему с глубоким уважением.

Хорошее отношение простого народа к Гирину доказал один случай. В один из дней, хозяин, у которого Ермил взял в аренду мельницу, решил продать ее. Ее выставили на торги, и Ермил выиграл их. Но денег у него не хватило, и тогда мужики пришли ему на помощь. Они в короткий срок собрали нужную сумму и помогли Гирину выкупить мельницу.

Однажды Ермил попадает в тюрьму за то, что отказался подавить бунт восставших крестьян в своей деревне.

Образ Ермила Гирина – это образ настоящего человека, честного и искреннего. Человека с большой буквы, с добрым сердцем и любовью ко всему человечеству. Несмотря на единственный и отрицательный поступок в своей жизни, Ермилу удалось сохранить уважение простого народа, который не оставил его в беде, так же как и молодой человек поддерживал их до последнего момента.

2 вариант

Николай Алексеевич Некрасов работал над поэмой «Кому на Руси жить хорошо» около двадцати лет. Главной темой в произведении поставлен вопрос «Как человеку жить счастливо?». В поисках ответа на этот вопрос Некрасов описывает разные события, среди которых экономическая обстановка, которая была в шатком положении после отмены крепостного права. Красочно показано, как крестьяне всеми силами пытались выжить, то есть выкупить свои земли. Разным героям автор давал разные испытания и лишения, которые в то время были у большинства деревенских людей.

Ермил Гирин занимает особое место в поэме. Его образ остается честным и мудрым на протяжении всего повествования. Читатель знакомится с ним еще в первой части. Деревенские жители выдвигают его на должность председателя деревни. Ермила все уважали, к нему прислушивались, ведь он справедливым главой, выполнял все свои обязанности не в ущерб людям.

Его высоконравственность показана сквозь огромное количество поступков и происшествий, которые случались на его жизненном пути. И во всех ситуациях показана сила и мудрость героя. В том числе в случае с младшим братом. Хоть Ермил и поступил сначала нечестно, но не смог жить с таким своим проступком и исправил положение, чего бы ему это не стоило. Так и должны поступать все люди, убеждает читателя писатель.

Этим Некрасов хотел показать, что неважно, что человек сделал ошибку, важно что он хочет ее исправить, что он раскаивается в содеянном. А именно это и происходит в поэме с Ермилой Гириным. Ведь он, даже не смотря на то, что исправил свой неправильный поступок, искренне думает, что не может занимать должность председателя деревни. Многие на его месте стали бы оправдывать себя, искать способы выкрутиться, но не этот герой. Именно из-за такой честности, прежде всего к самому себе, и выбрали жители такого председателя, а потом любили его, зная что он их не обманет, а сделает все возможное для их благополучия.

Николай Алексеевич показал на примере Ермила Гирина, как важно и нужно быть бескорыстным и честным человеком. Именно такие люди нужны в обществе, и именно они будут всегда пользоваться уважением своих собратьев. Именно это Некрасов считает важным. И в поэме «Кому на Руси жить хорошо» он наглядно продемонстрировал свое мнение. Только всеобщее признание и любовь народа, ощущение что занимаешься правильным делом, может принести человеку настоящее счастье.

Характеристика Ермила Гирина

Стоит сказать о том, что произведение рассказывает о странниках, которые искали человека, которому действительно хорошо жить на Руси. Именно такую трогательную и интересную историю рассказал автор, который старался показывать историю довольно ярко и проникновенно. Когда странники искали человека, которому живется счастливо, то узнают про человека, которому сограждане могли доверить последние деньги. В характеристике данного героя становится понятным тот факт, что на Руси еще остались максимально честные и справедливые люди. Также, стоит отметить, что этот крестьянин жил абсолютно искренней и интересной жизнью, стараясь жить по принципам справедливости и открытости.

Читайте также:
Ирония — действенное средство художественной литературы: сочинение

В образе Ермилы Ильича Гирина показан человек, который имел весьма простое происхождение. В его образе заложено то, что он помимо своей честности и искренности, обладал сильным и стойким характером, что помогло ему отстоять собственную мельницу. Купец старался всеми способами отобрать ее у простого человека, при этом привлекал чиновников и прочих влиятельных лиц. Однако, у хитрого человека ничего не вышло, и мельница осталась у Гирина. Стоит сказать о том, что другие простые люди крайне сильно уважали его, потому что он всегда старался отстоять справедливые интересы народа, и считался с людьми, которые пострадали из-за нечестных действий чиновников. Когда его выбрали бурмистром, то он начал проявлять свои лучшие качества. Несмотря на то, что он занимал такую должность, он не превратился в высокомерного человека, и всегда был готов выслушать простых людей. Именно поэтому он прослыл в народе в образе их любимца.

Стоит сказать о том, что автор идеализировал данный образ, и наделил героя весьма уникальными качествами, которые сочетали в нем открытость, справедливость и честность. Он всегда старался показывать свое бескорыстие, и всегда понимал, что за человек стоит перед ним. Герой крайне отрицательно относился к дачам взяток, и был сторонником самых жестких санкций и мер по отношению к тем, кто старался нарушать закон. При этом для него не важно было социальное или материальное положение человека. Гирин старался относиться ко всем одинаково, и считал, что слово закона касается абсолютно каждого жителя его местности. Исходя из принципов свободы и справедливости, герой принимал самые важные решения, которые помогали ему укреплять экономику региона.

Также читают:

Картинка к сочинению Ермила Гирин в поэме Кому на Руси жить хорошо

Популярные сегодня темы

Горький показывает все качества главного героя и как они проявлялись на протяжении всего произведения. Если другие думали только о себе, то Данко о себе совершенно не думал. Больше всего его интересовали другие люди, и что они будут делать

Главная фабула поэмы «Мертвые души» представляет собой путешествие Павла Ивановича Чичикова по деревням, в которых он намерен любым путем выкупить души уже умерших крестьян.

«Алые паруса», волшебная повесть русского прозаика Александра Грина. Одним из главных героев произведения становится Лонгрен, житель вымышленной деревушки – Каперны, родной отец юной Ассоль.

Весна. Какое теплое слово. Наверное, ни одно время года так не ждут как весну. Весна в наш город приходит каждый раз по-новому. Метельный февраль засыпает снегом. Зима не хочет уходить и цепляется за каждый день.

Великий русский язык живёт и развивается. Один из лучших писателей двадцатого века Константин Георгиевич Паустовский сказал о нашем языке, что он живой как жизнь и может обогащаться ежеминутно. Проверим это утверждение на практике.

Ермил Гирин в поэме “Кому на Руси жить хорошо”: образ, характеристика, описание

“Сельская ярмонка”.
Иллюстрация В. Нагаева

Ермил Гирин является одним из ярких второстепенных персонажей поэмы “Кому на Руси жить хорошо” Некрасова.

Историю о крестьянине Ермиле Гирине можно найти в главе “Счастливые”.

В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Ермила Гирина в поэме “Кому на Руси жить хорошо”, описание характера и личности героя.

Образ и характеристика Ермила Гирина в поэме “Кому на Руси жить хорошо”: описание в цитатах

Полное имя героя – Ермил Ильич Гирин:
“. Держал Ермило. ”
“. Бери, Ермил Ильич. “

Читайте также:
Поэма «Кому на Руси жить хорошо» — вершина творчества Н. А. Некрасова: сочинение

Ермил Гирин является простым крестьянином, “мужиком”:
“. Не князь, не граф сиятельный, / А просто он – мужик. ”

Ермил – решительный, бойкий человек:
“. Давно купец Алтынников / Присватывался к мельнице, / Да не плошал и я. “

Ермил Гирин – гордый крестьянин:
“. Разделаюсь в ту пятницу! / Не дорога мне мельница, / Обида велика!

Ермил – грамотный крестьянин:
“. Ермило парень грамотный, / Да некогда записывать. “

Ермил – надежный человек. Крестьяне доверяют ему и избирают его своим начальником (бурмистром):
“. Приехал князь молоденькой А нам велел из вотчины / Бурмистра изобрать. / Ну, мы не долго думали, / Шесть тысяч душ, всей вотчиной / Кричим: – Ермилу Гирина. ”
“. Народ поверит Гирину, / Народ его послушает. “

Ермил Гирин – молодой, но умный крестьянин:
“. И молод, да умен. “

Ермил – добрый человек. Народ уважает его за ум и доброту:
“. Да! был мужик единственный! / Имел он все, что надобно / Для счастья: и спокойствие, / И деньги, и почет, / Почет завидный, истинный, / Не купленный ни деньгами, / Ни страхом: строгой правдою, / Умом и добротой. “

Ермил Гирин – отзывчивый и бескорыстный человек:

“. К нему подходишь к первому, / А он и посоветует / И справку наведет; / Где хватит силы – выручит, / Не спросит благодарности, / И дашь, так не возьмет!

Ермил – сообразительный человек. Он видит, когда кто-то хитрит:
“. Пошли юлить подьячие, / С покупкой поздравлять! / Да не таков Ермил Ильич, / Не молвил слова лишнего. / Копейки не дал им. ” (подьячие льстят Ермилу, чтобы тот дал им денег)

Ермил Гирин – честный человек. Он не берет чужого:
“. Рубль лишний, чей Бог ведает! / Остался у него. / Весь день с мошной раскрытою / Ходил Ермил, допытывал: / Чей рубль? да не нашел. ”
“. В семь лет мирской копеечки / Под ноготь не зажал. “

Ермил – правдивый человек:
“. Не колдовством, а правдою. “

Ермил Гирин – совестливый человек:
“. Худую совесть надобно — / Крестьянину с крестьянина / Копейку вымогать. ”
“. Была пора, / Судил я вас по совести. “

Ермил – проворны, грамотный человек:
“. Мужик проворный, грамотный. “

Ермил – справедливый человек:
“. В семь лет не тронул правого, / Не попустил виновному. ”
“. Он все одно: «Преступник я! / Злодей! вяжите руки мне, / Ведите в суд меня!»..” (Ермил о себе)

Ермил Гирин одинаково уважает и крестьян, и помещиков. Он считает всех людей равными:
“. Брал за помол по совести. / Народу не задерживал, / Приказчик, управляющий, / Богатые помещики / И мужики беднейшие — / Все очереди слушались. “

Ермил – искренний человек. Он не кривит душой:
“. В семь лет Душой не покривил…”

Один раз в своей жизни Ермил совершает нечестный поступок. Он “выгораживает” своего брата от армии:
“. Был случай, и Ермил-мужик / Свихнулся: из рекрутчины / Меньшого брата Митрия / Повыгородил он. “

Ермила страдает из-за своего нечестного поступка. Чтобы искупить вину, он отдает своего брата в армию (другого крестьянина возвращают из армии домой). После этого Ермил увольняется с должности старосты и работает на мельнице:
“. С тех пор, как сына Власьевны / Поставил я не в очередь, / Постыл мне белый свет. ”
“. Теперь я сам грешнее вас: / Судите вы меня!»..”
“. От должности уволился. “

В конце концов Ермил Гирин попадает в острог (тюрьму), вероятно из-за того, что он поддерживает крестьянское восстание:
“. Ты доскажи историю, / Как бунтовалась вотчина / Помещика Обрубкова, / Деревня Столбняки. ”
“. В остроге он сидит. “

Это был цитатный образ и характеристика Ермила Гирина в поэме “Кому на Руси жить хорошо” Некрасова: описание в цитатах.

Образ и характеристика Ермила Гирина в поэме Кому на Руси жить хорошо сочинение

Молодой крестьянин Ермил Гирин ­— один из персонажей поэмы Николая Алексеевича Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Образ Ермила Гирина показывает человека, который ценился среди русского народа.

Читайте также:
Анализ стихотворения Н. А. Некрасова Еду ли ночью по улице темной (1847).: сочинение

О Ермиле Гирине читатель узнает из уст крестьян. Образ Ермила кажется из-за этого очень правдоподобным. Многие люди, знакомые с Ермилом, считают его счастливым человеком. Работа Ермила Гирина находится на мельнице. Он пользуется уважением крестьян. Например, когда Ермил хотел выкупить мельницу, люди помогли ему, так как он оставил деньги дома. Ермил пообещал отдать всем деньги. Он сдержал своё слово, и через неделю они были возвращены. Ермил Гирин честный человек. Он за всю жизнь ни копейки чужой не положил себе в карман. Он уважает интересы крестьян. За это Ермил заслужил почет у знакомых. Мы видим, что люди доверяют Ермилу потому, что они избирают его своим бурмистром.

В поэме также сказано, что Ермил был грамотным человеком. Он работал писарем семь лет. Люди уважают его за ум. Всем известно, что среди крестьян было много неграмотных людей. Ермил оказывал свою помощь им. Более того, Ермил добрый и отзывчивый человек. При необходимости люди обращались к нему первому за советом и помощью. А помогал он бесплатно.

Однако, несмотря на все добрые качества, Ермил отправил в армию сына вдовы, а не своего брата. Ермилу очень стыдно и совестно за этот проступок. Ермил кается перед народом, считает себя грешнее всех. Он искупает свою вину, отправив в армию своего брата, соответственно сына крестьянки возвращают. Народ все равно продолжает верить Ермилу и ценить его. Ермил делает многое ради счастья других людей.

В образе Ермила Гирина воплощены лучшие человеческие черты и качества. На примере Ермила Гирина Николай Алексеевич Некрасов в своей поэме показывает, что невозможно ни разу не оступиться в жизни. И, что добрые качества в человеке важнее одного проступка. Некрасов говорит нам, что нужно уметь прощать себя и людей. Образ Ермила приятен и симпатичен читателю.

Вариант №2

Поэма Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» – одно из лучших произведений отечественной литературы. Ее написанию поэт посвятил много лет, и произведение так и не осталось законченным. Он решил вложить в нее всю русскую жизнь, практически все слои населения – в ней есть яркие образы и богатых купцов, и бедных крестьян, и каждый из них имеет свою особенную, неповторимую историю.

В основе сюжета поэмы – это поиск семью странниками счастливого человека. На пути окружающие рассказали им о Ермиле Гирине и уверяли их, что он счастливый человек. Его судьба действительно интересна: из обычного мельника превратился в бурмистра. Однажды за долги у него собирались выкупить мельницу, и тогда, отчаянный, он выбежал на площадь, чтобы просить у народа помощь. Здесь Некрасов подчеркнул самоотверженность, добродушие русского народа. Прохожие не оставили мельника в беде, они моментально общими усилиями собрали нужную сумму денег.

Ермила Гирин – умный, порядочный и честный человек, вызывающий уважение у всех окружающих. Семь лет после этого он самоотверженно служил народу в знак благодарности, но однажды поступил не по закону, однако признался во всем народу и чуть не повесился с горя. В его образе, играющем важную роль в композиции поэмы, прослеживаются черты характера будущего народного заступника, Гриши Добросклонова, именно того счастливца, которого ищут странники. Он добросовестный, честный, благородный, правдивый человек. Однако Некрасов отправляет своего героя в острог, ломая надежду странников. Почему? Дело в том, что человек, имеющий высокий статус в обществе, деньги, уважение – это еще не счастливец.

Таким образом, в главе «Счастливые» автор создает некий прообраз Гриши Добросклонова, того самого счастливого человека. Ермила и Гриша очень похожи: отзывчивы, самоотверженны, порядочны. Но Некрасов отмечает, что у настоящего счастлива может и не быть достатка, хорошей работы. Его счастье – в сердце, в душе и в любви к народу!

Читайте также:
Подвиг любви бескорыстной по поэме Некрасова Русские женщины, стихотворению Некрасова В больнице и Еду ли ночью по улице темной: сочинение

Сочинение Характеристика Ермила Гирина

Н.А. Некрасов писал поэму «Кому на Руси жить хорошо» в течение двух десятков лет. В своей поэме автор задевают главную тему, волнующую любого человека: «Как быть счастливым?» В произведении он пытался описать события и экономическую ситуацию, которая развивалась после отмены крепостного права. Как выживали крестьяне, которые пытались выкупить свои земли. Это поэма о тяготах крестьянской жизни. Автор попытался на примере разных героев проиллюстрировать мучения и тяготы, которые выпали на долю деревенских мужиков.

Из ряда других деревенских мужиков Некрасов особо выделяет Ермилу Гирина. В первые читатель встречается с героем уже в первой части поэмы. Он был честным и умным человеком. За эти качества его выдвигают на должность председателя деревни. Свои обязанности он выполнял справедливо и точно. К нему не было никаких нареканий, поэтому в деревне все его уважали и любили.

Через описание различных происшествий, которые случались с героем, автор старался показать читателям его силу и высоту моральных устоев. Когда возникла ситуация, связанная с его младшим братом, председатель поступил не честно. Но совесть Ермилы не позволила ему жить спокойно, и он приложил немало усилий, чтобы исправить положение. Несмотря на то, что все было исправлено, он не смог считать себя достойным этой должности. В результате ему пришлось стать мельником. Произошедшее показывает житейскую сущность, ни одни человек не может прожить всю жизнь и ни разу не ошибиться. Вопрос лишь в том, как человек относится к своему поступку. Станет он выгораживать себя и заглушать совесть, или же постарается исправить все и загладить вину. Герой пошел по второму пути и за это снискал уважение. Добрые дела запоминаются народом. Отношение жителей деревни к Гирину еще раз подчеркивает красоту его характера. Его называют счастливым человеком, так как жил честно, помогал неграмотным людям, не обдирал и не обманывал крестьян.

Некрасов в своей поэме показал, как важно и правильно быть честным, справедливым и бескорыстным человеком. Именно такой тип людей пользуется любовью и уважением своих соотечественников. На примере Ермилы Гирина Некрасов показал, что счастье заключается в признании народа, в том, чтобы хорошо делать свое дело.

Образ и характеристика Ермила Гирина в поэме Кому на Руси жить хорошо

Осень. Произносишь это слово, и сразу же хочется непроизвольно дополнить – золотая. Почему? Да потому что просто достаточно выйти на прогулку и оглянуться вокруг. Особенно ярко выражен золотой облик осени в парках и лесах в яркие солнечные дни.

Ставрополь – мой родной город. Он встречает утро, словно истосковавшийся по свету бродяга, восторженно и жадно. Каждый луч солнечного света становится объектом пристального и весьма предвзятого внимания. И не мудрено.

В народе веками слагались пословицы и поговорки о пользе чтения и о том, какую важную роль книги играют в жизни каждого отдельного человека. Эта роль действительно чрезвычайно велика.

Мурильо является севильским художником, который посвятил практически все свое творчество написанию портретов. Именно поэтому частенько на его картинах были изображены простые ребята, которые играли во дворе и бегали из одного угла двора

Почти каждый человек в мире знает писателя Г. Х. Андерсена, а также одну из его замечательных сказок « Снежная королева». Эту сказку знает каждый ребёнок,

Я с самого рождения живу в прекрасном городе Владивостоке. Я знаю, что для многих жителей России мой город кажется далеким, недосягаемым и очень необычным. И это правда. Наш город очень сильно отличается от большинства городов нашей страны.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: