Пётр Первый: сочинение

Петр 1. Сочинение про Петра 1. “Роль Петра 1 в истории России”

Сочинение – рассуждение (эссе) по истории на тему:
“Роль Петра 1 в истории России”
Непосредственно приступая к работе, мне кажется, что необходимо изучить биографию данной исторической личности. Петр I Великий — последний русский царь и создатель Российской Империи. Родился Петр Первый 30 мая (9 июня) 1672 г. в Москве. Он был младшим сыном царя Алексея Михайловича от второго брака с царицей Натальей Кирилловной Нарышкиной. С юного возраста проявлявший интерес ко всему, что связанно с войной и военным делом, а также к западному образу жизни. К власти пришёл в 1682 году (правил с 1689 по 1696 г. вместе с братом Иваном V), с 1721 г. принял титул императора; правил до 1725 г. Изучив краткую биографию Петра, мне захотелось порассуждать о том, что же он сделал “хорошего” и “плохого” для России, велика ли его роль в истории нашей страны.

Личность Петра I является одной из самых известных в истории нашей страны. И на это есть свои причины. Ведь Петр I, без сомненья, внёс огромный вклад в развитие России, превратив её в действительно сильную империю.

Личность Петра I противоречива и неоднозначна, многие историки оценивают его деятельность по-разному. О нём самом и о том, что он сделал для страны за время своего правления, можно рассуждать очень долго. Но я постараюсь в этом эссе разобраться, какое же всё-таки влияние на Россию оказал этот человек.

Петр I был очень целеустремленным правителем, он отличался трудолюбием, упорством, любознательностью и волевым характером, что и помогало ему в осуществлении своих планов на пути к развитию страны. Изначально, Петр жил в селе Преображенском под Москвой. Здесь он получал домашнее образование, выучил немецкий, латинский и греческий языки, образовал из своих ровесников два потешных полка — Преображенский и Семеновский. Сначала они использовались будущим царем для игр и отработки воинской стратегии, а после выросли в царскую гвардию. Там же он познакомился с Александром Меньшиковым, своим ближайшим другом и помощником.

Россия в период начала правления Петра Алексеевича находилась в состоянии тяжелого застоя, она отставала от многих европейских стран в социально-экономическом, военном и культурном отношении, находилась в международной изоляции. Всё это царь прекрасно осознавал и видел явную необходимость в осуществлении реформ. Его реформаторский курс охватывал все сферы жизни общества – социальную сферу, экономику, управление, военное дело и культуру.

При Петре 1 произошло много положительных событий, преобразований и т.п., которые буквально “перевернули с ног на голову” нашу страну. Например, при Петре I Русское царство стало Российской империей в результате победы в Северной войне и получения выхода к Балтийскому морю. С этого времени (1721 г.) страна активно включается во внешнеполитические игры. Византийское летоисчисление заменено на эру «от Рождества Христова», Новый год стал праздноваться 1 января. Консервативная Боярская дума была заменена на Правительствующий сенат, которому подчинялись коллегии (министерства), весь документооборот был стандартизирован, делопроизводство приведено к единой схеме. Фискальное ведомство призвано было контролировать деятельность бюрократического аппарата. Территорию страны разделили на 8 губерний, в каждой из которых была создана местная вертикаль власти, а затем каждую губернию – на 50 провинций. Регулярная армия страны пополнилась сначала иностранными офицерами, а затем и российскими дворянами – выпускниками навигационной, инженерной и артиллерийской школ. Был создан мощный военный флот, открыта Морская академия. Церковная иерархия перешла в полное подчинение Сената, вместо патриарха управлением церковной вертикалью занимался Священный Синод, присягавший на верность императору. Земля и крестьяне, приписанные к поместью, стали полной собственностью дворян и помещиков, свободные крестьяне перешли в собственность государства. Начальное образование стало обязательным для всех детей бояр. Все представители дворянского сословия обязаны были нести государственную службу. Появился «Табель о рангах», позволяющий строить карьеру вне зависимости от сословного происхождения: дослужившийся до 8 класса чиновник мог получить личное дворянство. Вместо подворных податей стали взиматься подушные, впервые была проведена подушная перепись населения. Основной денежной единицей стала копейка. Был построен Петербург (заложен в 1703 г.). Было построено 233 промышленных предприятия.

В правлении Петра 1 много положительного, но есть и отрицательное, о котором, конечно же, не стоит умалчивать. Например, в России установили едва ли не принудительное употребление водки, табака, ношение париков, заставили брить бороды, была разорена казна, а население сократилось почти на треть. Приехало много иностранцев, которым была дана “зеленая улица”, а русских – унижали и топтали их достоинство. Произошел раскол церкви, гонения на старообрядцев, Россия лишилась церковной автономии. Был взломан исконно-русский, патриархальный уклад народной жизни.

Читайте также:
Пушкин и его читатели: сочинение

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что личность и эпоха правления Петра 1 в истории России играет немаловажную роль. Этот период привнёс большие изменения в жизни людей, государства, как с хорошей, так и с плохой точки зрения. Я считаю, что Петр 1 был всё – таки был успешным и “положительным” правителем нашей страны, так как он сделал больше хорошего, нежели плохого для общества и страны в целом.

Полностью согласна с мнением историков, что Петр 1 любил Россию, любил русский народ, любил его не в смысле массы современных и подвластных ему русских людей, а в смысле того идеала, до какого желал довести этот народ. За любовь Петра к идеалу русского народа, русский человек будет любить Петра до тех пор, пока сам не утратит для себя народного идеала, и ради этой любви простит ему все, что тяжелым бременем легло на его памяти.

Эссе на тему «Личность Петра I»

В истории русского государства период, именуемый Петровской эпохой, занимает особое место. В этот небольшой отрезок времени, охватывающий последние годы XVII — первую четверть XVIII столетия, свершились преобразования, носившие всеобъемлющий характер, затронувшие все сферы и оказавшие огромное влияние на развитие политической, экономической и культурной жизни страны.

Именно в XVII столетии начался новый период русской истории это было переходное время, характеризуемое прежде всего постепенным формированием нового общественного познания, время, когда стало очевидным экономическое и культурное отставание русского государства от передовых стран Западной Европы и возникла острая необходимость преобразований. Петр I и многие передовые русские люди, его сподвижники, правильно поняли и оценили сложившиеся условия, осознали назревшие задачи своего времени.

Личность Петра I (1672-1725 гг.) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ. Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII в. М.В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А немного позже историк Карамзин обвинял Петра в измене «истинно русским» началам жизни, а его реформы назвал «блестящей ошибкой».

Личность Петра I

Пётр родился в ночь на 30 мая (9 июня) 1672 года в Теремном дворце Кремля. Отец — царь Алексей Михайлович — имел многочисленное потомство: Пётр был 14-м ребёнком, но первым от второй жены, царицы Натальи Нарышкиной. Пётр был провозглашён царём в 1682 году в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года. С юных лет он проявлял интерес к наукам и заграничному образу жизни.

В конце XVII в., когда на русском престоле оказался моло­дой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспе­чить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям – ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубе­жи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно поки­дали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий.

Петр с его энергией, пытливостью, интересом ко всему новому оказался человеком, способным решить стоявшие перед страной проблемы. Но поначалу он передоверил управление страной матери и дяде, Л. К. Нарышкину. Царь мало бывал в Москве, хотя в 1689 г. по настоянию матери женился на Е. Ф. Лопухиной. Петра привлекали морские забавы, и он надолго уезжал в Переславль-Залесский и в Архангельск, где участвовал в постройке и испытании кораблей. Лишь в 1695 г. он решил предпринять настоящий военный поход на турецкую крепость Азов. Первый Азовский поход закончился неудачей, после чего в Воронеже был спешно построен флот, и во время второго похода Азов был взят. Это была первая победа молодого Петра, значительно укрепившая его авторитет.

Читайте также:
Береги честь смолоду (по творчеству А. С. Пушкина): сочинение

Вскоре после возвращения в столицу царь отправился с Великим посольством за границу. Петр побывал в Голландии, Англии, Саксонии, Австрии и Венеции, учился корабельному делу, работая на верфях, знакомился с техническими достижениями тогдашней Европы, ее образом жизни, политическим устройством. Во время его заграничной поездки была заложена основа союза России, Польши и Дании против Швеции.

Узнав во вре­мя пребывания за границей о восстании стрельцов, он срочно возвратился в Россию. За один лишь осенний день 1698 г. на Красной площади были казнены 200 стрельцов, причём Пётр настаи­вал, чтобы роль палачей исполняли сановники из его свиты. Таким образом все сподвижники Петра ока­зались связанными страшной кровавой порукой. Ещё больше крови было пролито во время подавле­ния казачьего восстания под предводительством Кондратия Булавина в 1707 — начале 1709 гг.

Вся противоречивость характера Петра I про­явилась во время строительства новой столицы — Санкт-Петербурга (1703 г.). С одной стороны, намереваясь встать твёрдой ногой на Балтике, Россия должна была получить опорный пункт и базу для флота. Но с другой — гибель тысяч людей в ходе строительства города показывает, какой дорогой ценой обхо­дилось порой воплощение государственной воли царя. Не щадя себя, не умея беречь своё здоровье и жизнь, он не жалел и своих подданных, легко жертвуя ими ради великих замыслов.

Когда Петру I напоминали о бессмысленной жестокости по отношению к стрельцам, вина которых едва ли могла быть доказана судебным порядком, он заявлял: «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивы­ми способами, а с русскими не так: если бы я не употреблял строгости, то бы давно уже не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей»1.

Властитель по династическому праву, Пётр искренне полагал, что ниспослан России Божественным провидением; считал себя истиной в последней инстанции, человеком, не способным на ошибки. Меряя Россию на свой аршин, он чувствовал, что начинать преобразования необхо­димо с ломки старозаветных обычаев. Поэтому по возвращении из Европы Пётр I категорически запретил своим придворным носить бороды, дворя­нам повелел пить кофе, а солдатам приказал курить — в соответствии с «Воинским Артику­лом». Не злой по натуре, он был порывист, впечатлителен и недоверчив. Не умея терпеливо объяснить другим то, что для него было очевид­ным, Пётр, встречая непонимание, легко впадал в состояние крайнего гнева и часто «вколачивал» истину сенаторам и ге­нералам своими огромными кулаками или посохом. Правда, царь был отходчив и через несколько минут уже мог хохотать над удачной шуткой провинившегося. Однако в иные моменты злость, досада и вечная спешка мешали Петру как следует разобраться в деле. Так, например, он поверил ложному обвинению, выдвинутому против одного из наиболее верных его соратников — Василия Никитича Татищева. В результате тот несколько лет провёл под следствием и лишился высокой должности управляющего казённой про­мышленностью на Урале.

Большую часть своего правления государь-преобразователь провёл в путешествиях, деловых разъездах и военных походах. Царь редко задер­живался в столицах — Москве и Петербурге. По замечанию российского историка С.М. Соловьёва, «это должно было иметь свою вредную сторону: до царя далеко… следовательно, произволу прави­тельственных лиц, не вынесших из древней России привычки сдерживаться, открылось ши­рокое поприще…»2. Пётр I пра­вил «наездами»; проводя пре­образования во всероссийском масштабе и подчас не имея воз­можности вникнуть в суть част­ных проблем, он передоверял их приближённым и отнюдь не всег­да мог проконтролировать дея­тельность этих людей. Подобное положение дел открывало доро­гу многочисленным служебным злоупотреблениям, вполне обыч­ным в Петровское время.

Эти недостатки правления от­части уравновешивались замеча­тельным талантом царя подби­рать себе одарённых помощни­ков, способных нести вместе с ним груз реформ и войн, притом достаточно образованных, чтобы самостоятельно решать сложнейшие вопросы внутренней полити­ки и дипломатии. Этим Пётр I напоминает другого великого государя русской истории — Ивана III, также сумевшего собрать вокруг престола блестя­щих воевод и советников. Как и Иван III, Пётр был способен переступить через личную неприязнь во имя интересов дела. Он никогда не испытывал тёплых чувств к полководцу Борису Шереметеву и дипломату Петру Толстому, но тем не менее они были возвышены им за свои способности и заслуги, сослужив России добрую службу.

Читайте также:
Композиция повести: сочинение

Пётр был безразличен к нарядам и не любил официальных приёмов, на которых должен был носить горностаевую мантию и символы царской власти. Его стихией были ассамблеи, где при­сутствующие обращались друг к другу запросто, без титулов и званий, пили водку, черпая её глиняными кружками из банных ушатов, курили, играли в шахматы и танцевали. Царь даже не имел собственных выездных экипажей: если требо­валось организовать торжественный выезд авгу­стейшей четы, он заимствовал коляску у извест­ных придворных щеголей — Меншикова или Ягужинского.

До конца дней своих Петру приходилось заниматься самообразованием; новые политиче­ские и военные задачи заставляли его постоянно искать учителей за пределами России.

Пётр I обладал выдающимся дипломатическим талантом. Он искусно владел всеми классическими приёмами европейской политики, которые в нужный момент легко «забывал», вдруг перевоплощаясь в загадочного восточного царя. Он мог неожиданно поцеловать в лоб ошеломленного собеседника, любил использовать в своей речи на­родные прибаутки, ставя в тупик переводчиков, или же внезапно прекращал аудиенцию, сослав­шись на то, что его ожидает… жена. Внешне искренний и доброжелательный, русский царь, по мнению европейских диплома­тов, никогда не раскрывал своих истинных наме­рений и потому неизменно добивался желаемого. Пётр никогда не преувеличивал своих полко­водческих способностей. После Нарвы он пред­почитал командовать лишь своим Преображен­ским полком, а армию доверил профессиональным полководцам. В совершенстве зная основы ко­раблевождения, царь не брал на себя командование всей эскадрой, поручая это Апраксину, Голицыну и даже Меншикову. Страха в бою он никогда не показывал.

В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру I по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой проблеме.

Заключение

В заключение мне хочется сказать, что личность Петра I по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба.

Сложность и противоречивость исторического развития страны первой четверти XVIII века определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ. Петровские преобразования затронули все слои общества, они властно вторглись в жизнь каждого человека — от боярина до самого бедного крестья­нина. В этом их главная особенность

Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина сочинение по рассказу Капитанская дочка Пушкина 8 класс

В повести «Капитанская дочка» Пушкин обращается к временам восстания Пугачёва. На фоне событий, в которые попадают действующие лица, автор показывает столкновение морально – нравственных принципов главных героев. Недаром эпиграфом повести является мудрость – береги честь смолоду.

Главными героями повести являются два молодых офицера Пётр Гринёв и Алексей Швабрин. На службу в крепость они прибыли по разным причинам. Гринёв, отправлен отцом, чтобы «понюхать пороху», а Швабрин переведён в гарнизон крепости в наказание за «смертоубийство» на дуэли.

На первый взгляд у них много общего. Оба офицеры, дворянского происхождения, образованы, любят поэзию и литературу. Они неравнодушны к Маше Мироновой, капитанской дочке.

В ухаживаниях за Машей проявляются разные характеры героев. Швабрин, получив отказ от Маши, пытается сделать всё, чтобы она и Гринёв не были вместе. Он смеётся над стихами Петра и высказывается о Маше в оскорбительном тоне. Желая устранить соперника, он вызывает Гринёва на дуэль. Пётр, не задумываясь, соглашается, он хочет защитить доброе имя любимой девушки. На поединке между ними опять проявляется низость и подлость Швабрина. Он предательски наносит удар шпагой в спину, когда Гринёв повернулся на окрик Савельича. После выздоровления Пётр проявляет великодушие и прощает Швабрина.

У них различное отношение к воинскому долгу и офицерской чести. В кульминационных сценах, когда бунтовщики захватывают крепость, Швабрин, изменив присяге, переходит на их сторону. Он лебезит перед Пугачёвым и молит о прощении.

Перед Гринёвым стоит выбор присягнуть Пугачёву, или умереть. Пётр дорожит честью офицера и измена для него равна смерти. Он с достоинством отвечает на вопросы и отказывается целовать руку самозванцу. Пугачёв узнаёт в нём барина, который подарил ему заячий тулуп при первой встрече и отменяет казнь. В дальнейших событиях Пугачёв не раз выручит Гринёва, увидев нём твёрдость взглядов, честь и благородство.

Отвага и мужество одного и мерзкая душа второго героя, проявляется во время освобождения Маши из крепости. Швабрин, воспользовавшись отсутствием Гринёва, закрывает Машу «под караул» и заставляет её выйти за него замуж. Узнав об этом, Пётр с риском для жизни, бросается на выручку. Он обращается за помощью к Пугачёву. Только уважительное отношение Емельяна к Гринёву, помогает Маше спастись.

Читайте также:
ФИЛОСОФСКАЯ ЛИРИКА А. С. ПУШКИНА: сочинение

В конце повести оба героя предстают перед трибуналом. Гринёв, благодаря смелости и решительности Маши, оправдан, а предатель Швабрин приговорён к смерти.

Для Гринёва честь офицера и дворянина является смыслом жизни. Циничный и бездушный Швабрин живёт по принципам лжи и подлости. Такие две разные характеристики даёт автор своим героям.

Пушкин на примере судеб Швабрина и Гринёва показывает обречённость людей, потерявших честь и совесть, и счастливое будущее тех, кто сохранил человеческое достоинство!

Вариант 2

Исторический роман, повествующий об эпизодах пугачевского восстания 1773-1775 гг., рассказывает не только о событиях прошлого, но и описывает реальные истории людей на фоне крестьянской войны.

В центре произведения – два офицера, Гринев и Швабрин, с абсолютно противоположными взглядами и характерами. На основе их судеб читатель делает вывод об истинной сути человеческого достоинства и чести.

Петр Гринёв воспитывался в дворянской семье, родители его были бедны, рос «недорослем». Швабрин был хорошо воспитан, смышлен, резок, но легкомыслен. В воспитании Гринева можно заметить черты традиционного характера, а Алексей Иванович представляется в роли «золотой молодежи» того времени.

Швабрин – антагонист главного героя. Они подчиняются разным правилам, по-разному смотрят на жизнь, не похоже и их поведение. Даже на службу в Белогорскую крепость два молодых офицера попали по разным причинам. Петра отправил отец «понюхать пороху», а Швабрина сослали за убийство.

Оба героя влюблены в Машу Миронову – капитанскую дочку, но свои чувства они проявляют различно друг от друга. Гринев на всё готов ради своей возлюбленной. Ради сохранения жизни девушки, ему приходится отпустить её. Швабрин насильно пытался выдать её за себя замуж, держал в комнате и морил голодом. Ну, какая же это любовь?

Петр Гринёв – человек долга, остаётся верен себе и своему народу до конца, готов умереть, лишь бы не встать на сторону врага. Швабрин ради спасения своей жизни предаёт товарищей, государыню. Ему не присуще чувства долга и совести. Он унижается перед Пугачевым, просит прощения, а Гринев ведёт себя достойно, как подобает настоящему офицеру и дворянину.

Петр Гринев – отважный и преданный офицер, умеющий любить и ценить любовь, благородный и честный человек. Его положительные качества проявляются даже в самых трудных жизненных ситуациях. Швабрин – предатель и мерзавец, наплевавший на судьбу своего народа и трясущийся лишь за свою жизнь. Главное для него – во что бы то ни стало добиться своего.

В конце романа оба героя предстают перед судом. Честного офицера суд оправдывает, а предателя приговаривает к смерти. У героев разные пути и, соответственно, разная судьба.

Сочинение Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» события, которые проходят в 18 веке. События разворачиваются в России, где идут восстание, и проходит активная деятельность бунтовщиков.

Главными героями данного произведения это Петр Гринев и Алексей Швабрин. Эти два молодых офицера совершенно разные хоть и имеют общие интересы и даже влюблены в одну девушку Машу Миронову. Между собой молодые люди дружат, их объединяет любовь к поэзии и литературе. Несмотря на то, что Швабрин и Гринев дружат у них разные принципы и моральные устои.

Когда Маша Миронова отказывает Швабрину, он начинает вести себя не лучшим образом. Алексей всячески оскорбляет девушку и порочит ее честное имя. К ее семье отношение тоже меняется, Швабрин ведет себя низко и подло. В этой ситуации Гринев повел себя очень достойно и пытался вернуть честное имя Маши. Ему очень нравилась Миронова, и он всячески защищал ее от нападок Алексея Ивановича Швабрина. Петр Гринев даже вызывает обидчика девушки на дуэль. Швабрин соглашается, но опять поступает очень подло к своему оппоненту. Он поджидает удобный момент и подло ранит Гринева.

Когда начались восстания, которые возглавлял Пугачев, семьям этих двух героев грозила смертельная опасность. Он предложил офицерам отказаться от присяги и перейти на их сторону. В такой сложной жизненной ситуации Петр ведет себя как достойный уважения офицер. Он отказывается от предложения Пугачева и не собирается предавать свою присягу, а наоборот отстаивает свои принципы.

Швабрин же, наоборот, с легкостью отказывается от присяги данной императрице и переходит на сторону Пугачева. Таким образом, Алексей Иванович становится предателем и даже не думает о последствиях. Через некоторое время из-за Алексея Швабрина все та же Маша Миронова попадает в заключение. Девушка в растерянности, что ей теперь делать. Снова в ее жизни появляется Петр Гринев и помогает девушке выбраться из заточения. Пугачев очень удивлен храбрости и отваге Гринева и даже восхищен таким поступком. Благодаря этому молодой человек спасает себя и свою любимую девушку Машу. Гринев и Маша Миронова получают жизнь и свободу, а Швабрин клеймо предателя. После получения клейма предателя Пугачев считает, что каждый из этих двоих получил то, что заслуживает.

Читайте также:
Каковы причины и последствия «хандры» Онегина (роман «Евгений Онегин»): сочинение

Пушкин пишет о двух молодых людях, у которых хорошее образование и оба выходцы из дворянских семей. Дружба между ними немного странная, ведь принципиальный и благородный Гринев дружит с подлым и низким человеком Швабриным. Алексей Швабрин всячески мешает своему другу и даже наговаривает на своего друга. Гринев пишет стихи и читает своим друзьям. Швабрин смеется с Гринева и его творчества. Алексей даже наговаривал на своего друга его родителям.

Пушкин проводит черту между ними. Красивый принципиальный и справедливый Петр Гринев, который живет по принципу «Береги честь смолоду» и Алексей Швабрин готовый придать в любую секунду. Швабрин не знает что такое честь и достоинство, а беспокоится лишь о себе и своей шкуре.

Гринев настоящий дворянин и всегда придерживается чести. Швабрин просто называется дворянином и поступает низко. Пушкин описывает двух таких разных людей. Он пишет, что из всех жизненных ситуаций можно выйти победителем. Главное в каждой ситуации оставаться достойным человеком. Каждый в данном произведении получил по заслугам. Гринёв взаимность в любви с Машей Мироновой и показал себя достойным человеком. Швабрин оказался очень подлым и завистливым человеком. Его злость сгубила ему жизнь. Его наградили, но не медалью, а клеймом предателя.

4 вариант

В повести описаны смутные, тяжелые времена пугачевщины. Повсюду бесчинствовали бунтовщики и разбойники. В такие моменты и раскрывается сущность человеческой натуры. Достойно переносит все опасности человек чести, и наоборот, негодяй обязательно проявит свою трусливую и ничтожную душонку.

«Береги честь смолоду» — такой эпитет автор поместил в начале произведения, и все повествование подчинено этой мысли. Читатели наблюдают, как двое молодых людей, оказавшись в одинаковых условиях, проявляют себя, свой характер.

И Гринев, и Швабрин, оба выходцы из дворянских семей, получили хорошее образование. Офицеры встречаются в Белогорской крепости на службе. Вот тут выясняется, что Гринева батюшка отправил на службу для того, чтобы тот повзрослел, возмужал, «понюхал пороху», а Швабрина сослали в крепость за убийство поручика.

Поначалу между молодыми офицерами устанавливаются приятельские отношения, но до тех пор, пока они оба не влюбляются в дочь коменданта крепости. Благородный и романтичный Гринев вызывает ответное чувство у Маши Мироновой, но Швабрин, несмотря на отказ девушки, не желает мириться с поражением. Его грубость и хамство разводит их с Петром по разные стороны баррикад. Во что бы то ни стало Швабрин пытается устранить Гринева. Он сообщает отцу Петра о дуэли между ними, и тот содействует переводу сына подальше от Белогорской крепости. Лишь случай помешал мерзавцу осуществить намеренное.

Появление Пугачева в крепости резко меняет судьбы всех героев. Родители убиты, и Маша становится беззащитной сиротой. Гринев снова поступает как человек чести, с достоинством держится перед бунтовщиками, пытается, сколько возможно в его ситуации, спасти и защитить возлюбленную. Швабрин же ведет себя, как и подобает негодяю, пытаясь спасти свою шкуру, пресмыкается и подхалимствует перед Пугачевым. Машу же сажает под замок, пытаясь сломить ее волю, морит голодом, а потом и вовсе выдает Пугачеву.

Твердость духа Гринева, его верность императрице и присяге вызывают уважение у предводителя бунтовщиков. Пугачев отпускает Петра вместе с невестой. Так, лживость и изворотливость не спасают Швабрина. Человек, потерявший совесть, офицерскую честь, получает по заслугам. Предателя ждет суд и смертная казнь.

В образе Гринева писатель обнаруживает лучшие черты дворянина: благородство, чувство долга, искренность. Швабрин же показан полной противоположностью: это низкий, подлый мерзавец, потерявший не только офицерскую честь, но и вообще человеческое достоинство.

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

Популярные сегодня темы

Вежливость — это положительная черта характера, под которой обычно понимают хорошие манеры, умение относиться к людям с уважением, тактично общаться.

Читайте также:
Всадник - характеристика литературного героя: сочинение

У бедного дровосека было семеро сыновей. Самый младший имел очень маленький рост, потому его называли Мальчик с пальчик.

В своем произведении Соседи Салтыков – Щедрин рисует разницу жизни богатого и бедного человека. Превозношение богатого и безразличие к бедному проявляются уже в обращении к ним людей

На протяжении всего жизненного пути мы постоянно стремимся к чему-либо. Задаёмся целью, к которой стремимся как к маяку, без которого легко потеряться в жизни. Очень важно осознать – в каком направлении надо двигаться.

Тема сочинения для меня является очень глубокой. Рассуждая над подставленным вопросом, сложно дать однозначный ответ. Попробую объяснить, почему я затрудняюсь дать конкретный ответ на вопрос: почему важно уметь прощать?

Сочинение Гринев и Швабрин (сравнение) 8 класс

Гринёв и Швабрин – два персонажа замечательного произведения Пушкина “Капитанская дочка”. Два этих героя в произведении показывают читателю ту или иную тему, которую Пушкин хотел донести до своего читателя, и тем самым они составляют практически всю моральную составляющую всего произведения. Эти два человека очень сильно насыщенны различными чертами характеров, которые автор сделал столь яркими и очевидными, что их можно назвать показательными персонажами произведения, которые своим образом показывают читателю всю его суть и смысл. Для автора эти два образа стали одними из самых интересных, так как именно на почве их противостояния он смог написать такое органичное произведение, в котором описал такие потрясающие события.

Гринёв и Швабрин – хоть и похожие по судьбе, однако совершенно разные по своему мировоззрению люди. Они настолько отличаются, что вряд ли они смогли найти, когда ни будь общий язык, ведь эти два персонажа являются полными противоположностями друг друга. Если для одного нет понятий чести, благодетелей, и справедливости, то другой как раз этими понятиями и живёт, а потому они предстают перед читателем в некоем сравнении, где образ доброго человека, коим в произведении предстаёт Гринёв, и образ отпетого негодяя Швабрина, который становится полной противоположностью персонажа хорошего. Таким образом, автор создаёт данный контраст, который в свою очередь очень сильно повышает качество произведения.

Эти два человека живут по совершенно разным принципам, и если один готов пойти практически на всё лишь ради своей собственной выгоды, то другой ни в коем случае не станет преступать основные понятия чести и справедливого отношения к жизни, ведь на данных понятиях он вырос. И мы видим это всё произведение. В каждом эпизоде один образ встаёт на пути у другого, и автор даёт читателю возможность подумать, что же будет лучше в данном конкретном случае. А потому произведение также носит некий элемент связи автора с читателем, через который автор может создать достаточно доверительные отношения со своим читателем, тем самым добившись от него полного понимания. На подобном принципе автор и строит своё произведение, которое в свою очередь поражает обычного читателя своей продуманностью и человечностью. Без сомнений, данное произведение является одним из лучших произведений Пушкина, что уже о многом говорит.

Сочинение 2

«Капитанская дочка» историческое произведение написано великим русским писателем А. С. Пушкиным, как раз не задолго до смерти в 1836 году. Произведение написано в форме мемуаров главного героя.

По сути, это произведение описывает не только историю Пугачёвского бунта, но и процесс взросления Петра Гринёва (в начале произведения он ещё совсем юный молодой человек, в конце уже зрелый человек).

На написание этого романа вдохновило Пушкина произведения Вальтера Скотта, он начал собирать данные об истории восстания Пугачёва, ездил по историческим местам (где было восстание).

Пушкин делал акцент на офицерской (дворянской) чести (Гринёв) и бесчестии (Швабрин).

Гринев и Швабрин две противоположные личности, – честность и бесчестие (показана борьба этих натур, – дуэль).

Гринёв получил домашнее образование, отец не пожелал его отправлять в Петербург (в гвардию) а через своего старого знакомого отправил служить под Оренбург.

Офицер Швабрин, уже успел послужить в столице, познал удовольствия этого города и вообще по натуре своей был двуличен, в Оренбург он был выслан из столицы за дуэль.

Швабрин пытался ухаживать за дочерью коменданта крепости Марьей Ивановной (дочка полковника Миронова), однако безуспешно. И теперь говорит о ней и её семье гадости. Гринёву же дочь коменданта понравилась, он влюбляется.

Читайте также:
Образы Ольги и Татьяны Лариных как типы женских национальных характеров: сочинение

Защищая честь Марьи и свою собственную, он вызывает Швабрина на дуэль, – она не равная потому как Швабрин старше и лучше фехтует, однако Гринёв идёт на это сознательно.

Швабрин увидев что Гринёв отвлёкся, наносит ему ранение (которое могло стать смертельным, в грудь).

Когда армия бунтовщиков Пугачёва ведёт бой за крепость, Гринёв с остальными солдатами и офицерами её защищает. Но, силы не равны, Пугачёв захватывает крепость. Начинает вешать офицеров и чиновников (кто отказался ему присягать). Швабрин сразу переметнулся к мятежникам и даже поцеловал руку мужика.

Гринёв же отказался, – это чуть не стоило ему жизни. Они с Пугачёвым были знакомы. Когда Гринёв только ехал в крепость дорогу замело, и вывел их повозку к постоялому двору не кто иной, как Пугачёв. Слуга Гринёва, – Савельевич заступается за барина, это спасает ему жизнь.

Пугачёву импонирует честность Гринёва, он требует от Швабрина отпустить Марью и отпускает их.

Пушкин специально противопоставил две ипостаси, – Гринёв честь и высокие моральные качества и Швабрин, – низость, подлость, бесчестите.

Сравнительная характеристика Швабрина и Гринева

«Капитанская дочка» одно из самых популярных произведений Александра Сергеевича Пушкина. Автор предлагает читателю возможность проследить за двумя совершенно различными персонажами рассказа – Алексеем Швабриным и Петром Гриневым.

Оба молодые офицер. Только вот причины появления в крепости у них различны. Петра отправил его отец, дабы тот «понюхал пороха», а второго перевели сюда по причине убийства своего дуэлянта. У них также множество схожестей: хорошее образование, выходцы из дворянского рода, любители литературы и поэзии. Герои одновременно неравнодушны к Машеньке Мироновой, дочке капитана. И именно чувства к возлюбленной начинают просачиваться кардинальные отличия между ними.

Швабрин любитель насмешек, еще до знакомства Гринева с Машей, сумел изобразить ее своему приятелю «совершенной дурочкой». Из-за язвительных шуточек Алексея, Петру с каждым разом становиться все труднее и труднее общаться с сослуживцем.

Самая первая крупная стычка между «приятелями», приведшая к дуэли на, происходит именно из-за Мироновой. Швабрин попытался опозорить имя Маши, намереваясь выставить ее в самом плохом свете. Эта ссора продемонстрировала подлинный лик Алексея. Теперь Гринев совсем по-другому воспринимает своего оппонента, с которым ранее пребывал в приятельских отношениях. Во время дуэли Швабрин чуть было не лишил жизни своего дуэлянта, нанеся коварный удар в спину в тот момент, когда Гринев обернулся к Савельичу. Однако, после того как последний пошел на поправку, он проявил великодушие в сторону Алексея, простив его.

Некоторое время спустя, Петр прознает, что его бывший приятель также питал интерес к девушке и даже сватался с ней, но получил отказ. Тогда-то он и сделал вывод, что Швабрин нарочно пытался опорочить капитанскую дочку в его глазах, дабы та не досталась никому из них.

У героев диаметрально противоположное отношение к офицерской чести и воинскому долгу. В решающих событиях, когда сообщники Пугачева берут крепость, Алексей изменяет присяге и перемещается на сторону врага, моля о прощении в ногах у лидера бунтовщиков. Гринев дорожит своим именем и смотря в глаза смерти, дает отказ в присяге Пугачеву.

А.С. Пушкин прозрачно намекает своим читателям, на примере героев романа, что нужно беречь свою имя и достоинство даже перед лицом смерти.

Береги честь смолоду – главный эпиграф произведения.

Гринев и Швабрин (сравнение)

Популярные сочинения

Главным героем произведения Слово о полку Игореве является Святослав. Это полководец, который имел большой опыт и прошел через множество сражений. Особенное значение для человека

Капитан Климов был второстепенным персонажем в рассказе Тургенева «Муму». Капитан был обыкновенным мужчиной, который учился в Петербурге

Всем нам с ранних лет известна пословица, «Труд сделал из обезьяны человека». Каждый понимает эти слова по своему, и относиться к сказанному так же. Так чему учит данная фраза? Какой смысл заложен в этих словах?

Сочинение «Гринев и Швабрин» по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»

Перед Вами сочинение –рассуждение о взаимоотношениях двух главных героев произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Гринева и Швабрина. Кстати, на сайте есть краткое содержание этого произведения, а также другие сочинения по произведению «Капитанская дочка».

Гринев и Швабрин

Герои повести Пушкина Петр Гринев и Алексей Швабрин сразу же привлекают внимание читателя. С самого начала знакомства с ними выясняется, что общего у этих людей очень и очень мало. Впрочем, они оба молоды, дерзки, горячи, умны и, вдобавок ко всему, имеют дворянское происхождение. Судьба распорядилась таким образом, что оба они оказались в далекой крепости и оба влюбились в капитанскую дочку Машу Миронову. И именно в чувстве к Маше начинает проявляться различие между героями.

Читайте также:
Анализ шестой и седьмой глав романа «Евгений Онегин»: сочинение

Еще до того, как Петр Гринев познакомился с Машей, Швабрин уже позаботился о том, чтобы представить ее потенциальному сопернику «совершенною дурочкою». Швабрин язвителен и насмешлив, он пытается осмеять все и всех вокруг себя. Именно поэтому Гриневу становится все труднее и труднее с ним общаться.

«С А. И. Швабриным, разумеется, виделся я каждый день; но час от часу беседа его становилась для меня менее приятною. Всегдашние шутки его насчет семьи коменданта мне очень не нравились, особенно колкие замечания о Марье Ивановне. Другого общества в крепости не было, но я другого и не желал».

Первая крупная ссора, которая привела к дуэли, вспыхнула между Швабриным и Гриневым именно из-за Маши. Швабрин вознамерился опорочить честное имя девушки, попытался показать ее в самом невыгодном свете. Ссора показала Гриневу истинное лицо его противника. И он уже совсем иначе оценивает своего недавнего собеседника, с которым до этого пребывал в самых дружеских отношениях.

Уже только потом Петр Гринев узнает, что, оказывается, Швабрин питает к Маше нежные чувства. Он даже сватался к капитанской дочке, правда, получил отказ. Только тогда Петр Гринев догадался, что на самом деле Швабрин специально хотел опорочить бедную девушку в его глазах. Швабрин опасался соперничества и делал все возможное, чтобы устранить препятствие в лице Гринева.

Читателю кажется удивительным, что такая простая девушка, как Маша Миронова, могла вызвать к себе интерес у Швабрина. Очевидно, скромное изящество, чуткость и нежность Маши показались Швабрину вполне достойными внимания. Отказ Маши ранит самолюбие Швабрина и делает невозможным продолжение с ней каких-либо отношений. Надо ли говорить, что счастливый влюбленный Петр Гринев быстро становится врагом Швабрина.

Швабрин не отличается благородством. Именно поэтому он легко совершает предательство и переходит на сторону Пугачева. Как был изумлен Петр Гринев, когда увидел Швабрина среди приближенных Пугачева.

О чем может свидетельствовать предательство дворянина? Прежде всего это означает, что слово «честь» — для него пустой звук. Швабрин боится расстаться с жизнью, и он готов на все ради своего спасения, поэтому и встает на сторону мятежников. И теперь забыта присяга, данная государыне, забыты все идеалы и традиции дворянства.

Гринев получил воспитание в семье отставного военного и сам стал офицером. Офицерская честь для него превыше всего. Поэтому, невзирая на смертельную опасность, Гринев не изменяет воинской присяге и осмеливается вступиться за осиротевшую Машу Миронову. Таким образом, соперники в любви оказываются по разные стороны баррикады.

Два офицера — Петр Гринев и Алексей Швабрин — ведут себя совершенно по-разному: первый следует законам офицерской чести и хранит верность воинской присяге, второй с легкостью становится предателем. Гринев и Швабрин—носители двух принципиально разных мировоззрений. Именно такими их изображает автор повести «Капитанская дочка».

Надеюсь, это сочинение помогло вам разобраться в характерах Гринева и Швабрина, натолкнуло на мысли для собственного сочинения.

Сочинение: Гринев и Швабрин по роману Пушкина Капитанская дочка

Гринев и Швабрин – два героя пушкинского романа, посвященного событиям страшной эпохи Пугачевского восстания. Оба офицеры, молодые люди, дворяне. Но судьбы их складываются совершенно по-разному. В чем причина этого?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо рассматривать поступки и характеры героев, в каких условиях сформировались они как личности. Гринев рос в провинции, в имении отца. Сразу оттуда его отправили служить под Оренбург в Белогорскую крепость. Отец не захотел, чтобы сын служил в гвардии и жил в светском обществе. Он воспитывал в сыне честного человека, знающего, что такое долг и военная дисциплина. Швабрина перевели в крепость за дуэль, то есть он уже служил в гвардии и знает светскую жизнь. Поэтому Алексей Иванович презирает простых людей, как капитан Миронов и его жена. Он говорит Гриневу, что рад увидеть «человеческое лицо», показывая этим свое отношение к жителям крепости. Он остроумен, но любит злословить, он неискренен. Машу, капитанскую дочь, он представил Гриневу «совершенною дурочкой», скрывая, что сам неудачно к ней сватался. Гринев не сразу в этом разобрался, и серьезный конфликт между героями произошел во время чтения Гриневым своей «песенки». Песенка, которую высмеял Швабрин, – это только повод к дуэли. Причина ее в том, что Швабрин грязно оклеветал Машу, и Гринев не мог не заступиться за честь девушки. На дуэли Гринев был ранен в ту минуту, когда его окликнул Савельич и он отвернулся. Швабрин привык действовать исподтишка. Из ревности он пишет жалобу отцу Гринева, чтобы его перевели куда-нибудь из крепости. «Скрытая неприязнь» к удачливому сопернику у Швабрина осталась надолго.

Читайте также:
Образ кавказского пленника в русской литературе.: сочинение

Во время взятия Белогорской крепости войсками Пугачева Гринев был готов отдать жизнь, но не присягать самозванцу. От гибели его спасла счастливая случайность. Швабрин тут же перешел на сторону восставших, забыв о своем долге офицера. Оставшись комендантом крепости, он пытается шантажом и угрозами принудить Марью Ивановну стать его женой. Гринев по первому зову Марьи Ивановны едет к ней на помощь, рискуя жизнью. Пугачев готов сыграть свадьбу Гринева и Маши, но, услышав это, Швабрин тут же сообщает, что Маша – дочь казненного капитана Миронова. Гринев готов заплатить жизнью за свободу Маши, но просит Пугачева не требовать от него того, что «противно чести его и христианской совести». У Швабрина нет ни совести, ни чести. Когда его схватили при разгроме пугачевцев, он опять оклеветал Гринева, чтобы оправдаться самому и не дать сопернику быть счастливым.

История Швабрина – редкое исключение, но такие люди, воспитанные в традициях высшего света, способны на низкие поступки. Гринев – честный русский офицер, верный своей любви и чувству долга.

Два героя, молодые офицеры Петр Гринев и Алексей Швабрин, противопоставлены А.С. Пушкиным в романе «Капитанская дочка» с целью разрешения автором проблемы чести и долга. Они познакомились в Белогорской крепости, куда прислали служить Гринева. Швабрин был переведен сюда несколько лет назад из гвардии за убийство противника на дуэли. Вначале они понравились друг другу и стали приятелями, хотя Гринева и насторожило то, что Швабрин зло, хотя и остроумно, высмеивал окружающих. Но вскоре их дружба расстроилась, а пути окончательно разошлись.

Первым камнем преткновения молодых людей стало соперничество в любви. Оклеветать девушку, ревнуя ее к более удачливому сопернику, ударить исподтишка на дуэли, написать отцу Гринева донос о поведении сына и его участии в дуэли – вот интриги и поступки, на которые способен Швабрин. Нельзя сказать, что все это достойно чести дворянина. В отличие от него Гринев прям, честен и бесхитростен и ведет себя согласно завету, данному отцом: «Береги платье снову, а честь смолоду».

Завет отца служить верно, кому присягнешь, приобретает особое значение во время Пугачевского восстания. Гринев уже был готов погибнуть на виселице, не приняв присяги самозванцу, когда спасла его случайность. И на предложение поцеловать бунтовщику руку Гринев готов предпочесть «самую лютую казнь такому подлому унижению». Швабрин же предпочел жизнь, поэтому быстро присягнул Пугачеву, тут же успел остричься по-казацки и, вероятно, сказать именно в адрес Гринева несколько слов, чтобы ускорить его казнь. Кстати, Пугачев, хорошо понимающий людей, не доверяет Швабрину и не включает его в круг ближайших своих соратников, а Гринева уважает как честного человека.

Показательно отношение обоих героев к Марье Ивановне. Гринев считает своим долгом быть защитой любимой девушке и бросается ее спасать, нарушая долг службы. Швабрин запирает ее, вынуждая девушку согласиться выйти за него замуж угрозами и лишениями. Только по просьбе Гринева вмешательство Пугачева избавляет Марью Ивановну из плена. При первой же возможности Гринев возвращается к своим служебным обязанностям, пока его не арестовали при разгроме повстанцев. Но если Швабрина арестовали как участника мятежа, то Гринев был арестован по навету своего соперника и обвинен в шпионстве в пользу Пугачева. Единственное, в чем схожи соперники в этой ситуации, – они оба не упоминают о Марье Ивановне.

Для Гринева все закончилось благополучно, Швабрин был наказан по заслугам. Но поведение и поступки обоих героев, раскрывающие их характеры и отношение к жизни, наглядно подтверждают нам важность пословицы, завещанной Гриневу отцом и взятой эпиграфом к роману.

Читайте также:
Стихотворение «Деревня»: сочинение

Сочинение: Гринев и Швабрин в повести «Капитанская дочка» (А.С. Пушкин)

(606 слов) Известная повесть Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» рассказывает о значимом событии для России — восстании Пугачева. Данное произведение охватывает очень большой промежуток времени, в нем изображено много героев. Это одна из тех книг, которые можно перечитывать по несколько раз и всегда открывать для себя что-то новое. Ведь в повести автор поднял очень важные и актуальные темы. Так, он повествует о том, как молодой человек из юноши превращается в мужчину, пройдя немало жизненных испытаний и трудностей. Чтобы показать своего героя во всей красе, автор создает его антипода. Сравнение двух главных персонажей повести Пушкина — Гринева и Швабрина — помогает лучше понять содержание книги и замысел автора.

Описывая исторические события, писатель одновременно противопоставляет моральные принципы главных персонажей. Так, в центре повествования — два офицера Гринев и Швабрин. Это герои абсолютно противоположных взглядов и характеров. На службу в отдаленную крепость персонажи попали совершенно по разным причинам. Гринева на службу отправил его строгий отец, а Швабрин был переведён в крепость в наказание за убийство на дуэли. Очевидна и разница в возрасте: Швабрину около 25 лет, а Гриневу всего 17.

Поначалу может показаться, что у данных персонажей много общих черт. Так, они оба дворяне по происхождению, оба героя имеют образование, а также они обожают литературу и поэзию. Их объединяет и то, что они оба неравнодушны к Марье Мироновой. Но отношение к Маше Мироновой отображает не сходство, а разницу характеров главных героев. Швабрин делает всё, чтобы Маша и Гринев не были вместе, когда получает отказ от героини. А Петр более робот в своих чувствах и не решается напрямую обратиться к девушке. Алексей не мирится с отказом: он смеётся над стихотворениями Гринева и оскорбительно отзывается об избраннице, чтобы разрушить их союз. Петр не опускается до таких ухищрений и не верит своему обидчику, ведь его мнение о Марье возвышенное и уважительное. Швабрин провоцирует дуэль, пытаясь убить соперника. В ответ Гринев рискует жизнью, чтобы защитить честь своей возлюбленной. Как мы видим, мотивы молодых людей разнятся: один идет на поединок ради любви и чести, другой пытается обесчестить девушку и убрать с дороги соперника. Любой ценой.

Во время дуэли Швабрин также проявляет свои самые унизительные качества. Когда Петр поворачивается на окрик Савельича, Швабрин наносит удар Гриневу в спину. Чем на такую подлость ответит Петр? Неужели будет мстить? Нет! Когда Гринев выздоравливает, он проявляет снисходительность к Швабрину и прощает его.

У главных персонажей также совершенно разные представления о понятии офицерской чести и долга. Так, например, когда происходит захват крепости, Швабрин изменяет присяге и переходит на сторону бунтовщиков. Читатель видит, как герой лебезит перед Пугачевым и молит его о прощении. У Петра очень сложный выбор: он должен либо умереть, либо присягнуть Пугачеву. Для Гринева честь и достоинство превыше всего, а измена для него равносильна смерти. Гринев гордо отвечает на вопросы Пугачева и отказывается целовать ему руку. А Пугачев вдруг узнаёт в Гриневе барина, от которого он получил заячий тулуп. В дальнейшем Пугачев неоднократно помогал Гриневу, уважая его честь и благородство.

В сцене освобождения Марии из крепости проявляется отвага и мужество Гринева, а также подлость, трусость и слабость Швабрина. Алексей угрозами заставляет героиню выйти за него замуж. Но даже волю молоденькой девушки он переломить не в состоянии. А Гринев, рискуя своей жизнью, отправляется на помощь своей любимой и побеждает.

В финале оба персонажа оказываются перед трибуналом: Алексей оклеветал Петра напоследок. Но Гринева спасло заступничество Марьи. Швабрин же просчитался, ведь его защищать было некому.

Таким образом, писатель на примере двух персонажей демонстрирует обреченность тех людей, которые утратили честь и достоинство, а также светлое будущее тех, кто сумел сохранить истинные человеческие добродетели. Для Петра Гринёва нет ничего важнее чести и достоинства. А жадный и циничный Швабрин живёт по законам подлости и обмана. В образе Петра Гринёва автор воплотил самые лучшие черты молодого дворянина, а в образе Швабрина — наихудшие.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: